具体描述
本书是“气候变化与人类发展译丛”之一，全书共分9个章节，主要对气候伦理知识作了介绍，具体内容包括能源与帝国、合乎伦理的排放、光芒中的居所、流动与朝圣、信徒的会饮等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
尽管有科学证据和来自草根运动的压力，宗教界和政界却在很长时期内并未重视生态危机的威胁。然而，它是我们这个时代所面临的最大道德窘境之一。在这部极富有开拓性的著作中，迈克尔·诺斯科特研究了从自鸣得意到预言世界末日等有关气候变化的神学观点，同时也审视了气候变化对于所有基督徒的伦理意义。作为一部论证严密且内容广泛的著作，《气候伦理》对真正关注我们自己的幸福和子孙后代生活的人而言，都是值得一读的好书。
作者简介
迈克尔·S.诺斯科特(Michael S.Northcott) 国际著名伦理学家，著有《环境与基督教伦理学》(Environment and Christian Ethics，剑桥大学出版社)。现为爱丁堡大学伦理学教授，同时是苏格兰圣公会的一名牧师。
目录信息
自序
缩略词
绪论
帝国与生态学
合乎道德的气候？
惩罚和希望
第一章 来自地球的信息
第二章 当预言失败
第三章 能源与帝国
第四章 气候经济学
第五章 合乎伦理的排放
第六章 光芒中的居所
第七章 流动与朝圣
第八章 信徒的会饮
第九章 及时的铭记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
全球洪水、干旱等自然灾害频发，极端天气屡屡出现都在印证气候变暖的严峻性。气候变化问题成为人类有史以来面临的最大挑战，是21世纪的核心议题已毫无争议。20年来，国际社会一直在寻找公正合理地控制温室气体排放、解决气候变化问题的途径，形成了《联合国气候变化框架公约》...
全球洪水、干旱等自然灾害频发，极端天气屡屡出现都在印证气候变暖的严峻性。气候变化问题成为人类有史以来面临的最大挑战，是21世纪的核心议题已毫无争议。20年来，国际社会一直在寻找公正合理地控制温室气体排放、解决气候变化问题的途径，形成了《联合国气候变化框架公约》...
全球洪水、干旱等自然灾害频发，极端天气屡屡出现都在印证气候变暖的严峻性。气候变化问题成为人类有史以来面临的最大挑战，是21世纪的核心议题已毫无争议。20年来，国际社会一直在寻找公正合理地控制温室气体排放、解决气候变化问题的途径，形成了《联合国气候变化框架公约》...
全球洪水、干旱等自然灾害频发，极端天气屡屡出现都在印证气候变暖的严峻性。气候变化问题成为人类有史以来面临的最大挑战，是21世纪的核心议题已毫无争议。20年来，国际社会一直在寻找公正合理地控制温室气体排放、解决气候变化问题的途径，形成了《联合国气候变化框架公约》...
全球洪水、干旱等自然灾害频发，极端天气屡屡出现都在印证气候变暖的严峻性。气候变化问题成为人类有史以来面临的最大挑战，是21世纪的核心议题已毫无争议。20年来，国际社会一直在寻找公正合理地控制温室气体排放、解决气候变化问题的途径，形成了《联合国气候变化框架公约》...
用户评价
我原本以为这是一本纯粹的关于气候变化的科普读物，但很快我就发现，这本书的深度远远超出了我的预期。作者以一种非常独特的视角，将我们带入了一个关于“气候选择”的道德剧场。我一直以来，都在思考个人在应对气候变化中的角色，但往往感到迷茫。这本书则通过对不同历史时期、不同社会群体在环境问题上的行为模式进行梳理，帮助我理解了我们今天所面临的困境是如何一步步形成的。作者在书中探讨的“气候责任的转移”这一概念，让我印象深刻。她揭示了，在许多情况下，责任往往不是被承担，而是被转移，被推卸，被模糊化。这种对责任链条的追溯，让我更加深刻地理解了气候变化问题的复杂性，以及我们在寻求解决方案时所面临的巨大挑战。我尤其欣赏作者在讨论“气候公平”时所展现出的同情心和洞察力。她并没有简单地将富裕国家和贫穷国家对立起来，而是深入分析了在气候变化的影响面前，不同群体所承受的不平等，以及这种不平等背后所蕴含的道德含义。我开始反思，我们所谓的“发展”，是否真的能以牺牲环境和压榨未来为代价？我们所追求的“进步”，是否应该包含对所有生命的尊重？这本书并没有提供简单的答案，但它提供了一个思考的框架，一个引导我们去探寻更深层道德意义的指南。它让我意识到，气候变化不仅仅是关于科学数据和政策法规，更是关于我们如何理解和实践“责任”、“公平”和“关怀”这些人类最核心的道德价值。
这本书的封面设计就足以吸引人，那种沉静而又充满力量的蓝色调，如同深邃的海洋，又如同广袤的天空，让人忍不住想要一探究竟。我一直对气候变化这个议题保持着高度关注，但往往陷入到数据、科学模型以及政策博弈之中，感到一种难以言喻的无力感。读完这本书，我才意识到，原来问题的核心，不仅仅是技术和政策，更深层次的是我们人类的道德认知和伦理框架。作者在开篇就抛出了一个发人深省的问题：我们是否有责任为我们尚未出生的后代，以及那些我们从未谋面、但深受我们行为影响的地球上的其他生命，承担道德义务？这个问题的提出，立刻将我的思绪从纯粹的科学讨论拉回到人文关怀的维度。我开始反思，我们在享受当下科技进步带来的便利时，是否也忽略了那些隐藏在背后的环境代价？我们的生活方式，是否无形中剥夺了未来世代呼吸洁净空气、饮用干净水源的权利？这本书并没有简单地罗列灾难性的预测，而是通过一个个生动的例子，比如发达国家对发展中国家造成的历史性排放责任，以及在资源分配和气候适应方面的不平等，层层递进地揭示了气候变化背后复杂的伦理困境。它迫使我去思考，我们所说的“责任”，究竟应该如何界定？是基于直接的因果关系，还是基于潜在的潜在利益？又或者，是一种更广泛的、对整个生命共同体的同情和关怀？我尤其欣赏作者在探讨代际公平和跨物种伦理时的细腻笔触，她没有回避那些尖锐的矛盾和两难的选择，而是引导读者一同去面对和思考，如何在有限的资源和复杂的地缘政治格局下，寻找一种更具道德性的解决方案。这本书不仅仅是一本关于气候变化的书，更是一次深刻的自我审视和价值观的重塑。
读完这本书，我感觉脑海中那些关于气候变化的零散信息，突然被赋予了一种全新的视角，一种强大的、能够串联一切的逻辑线索。我一直觉得，气候变化是一个既紧迫又遥远的危机，它影响着我们每一个人，但又似乎超出了我们个体能够掌控的范围。作者在书中巧妙地运用了历史叙事和哲学思辨相结合的方式，将我们带入了一个更为广阔的伦理舞台。她并没有直接告诉你该做什么，而是让你去理解“为什么”我们应该做。例如，她对“气候正义”概念的深入剖析，让我开始理解，那些最先受到气候变化冲击，同时也是对气候变化负有最小责任的群体，他们所承受的痛苦，不仅仅是物质上的损失，更是一种深刻的伦理上的不公。我开始反思，我们那些看似微不足道的日常选择，比如购买一件速食时尚的衣物，或是选择一种长途旅行方式，背后可能都牵扯着复杂的全球伦理网络。这种联系的建立，让我感到一种前所未有的责任感，同时也带来一丝沉重的压力。作者在书中讨论的“气候受难者”群体，他们的故事真实而令人心碎，他们并非是抽象的统计数字，而是有血有肉、有家庭、有梦想的人。正是这些生动的故事，让抽象的伦理原则变得触手可及，让我真正体会到气候变化对人类社会最深远的影响。我尤其赞赏作者在处理不同文化背景和价值观冲突时的谨慎和尊重，她认识到气候伦理并非是放之四海而皆准的唯一真理，而是需要在不同语境下进行细致的探讨和协商。这本书像一面镜子，照出了我们共同面临的挑战，也照出了我们内心深处对于公正和责任的渴望。
这本书的文字朴实却充满力量，它没有使用过于晦涩的学术术语，而是用一种平易近人的方式，将复杂的伦理困境呈现在读者面前。我一直对气候变化感到一种无力感，觉得它是一个太过宏大的问题，远超出了我个人的能力范围。然而，读完这本书，我开始重新审视这种无力感，并尝试理解它背后更深层次的原因。作者在书中对“气候的集体行动困境”进行了非常细致的分析，她解释了为什么即使每个人都意识到了问题的严重性，但要实现有效的集体行动却如此困难。这种分析，让我不再责怪自己的渺小，而是开始理解这是一个系统性的挑战。我尤其被书中对“气候悲观主义”和“气候乐观主义”的讨论所吸引。作者认为，我们不应该陷入绝对的悲观，认为一切都无可挽回，也不应该因为一些暂时的乐观信号而放松警惕。她提倡的是一种“审慎乐观”的态度，即在承认问题的严峻性的同时，也要看到我们仍然有机会通过负责任的行动来改变未来。这种态度，让我感到一种新的希望，也给了我继续关注和参与的动力。我开始思考，我们所谓的“责任”，究竟应该如何量化？是根据排放量，还是根据能力？是根据过去的贡献，还是根据未来的影响？这些问题，虽然没有简单的答案，但正是这些问题，构成了气候伦理的核心。作者鼓励我们去思考这些艰难的问题，并尝试找到属于我们自己的答案。这本书让我感到，气候变化不再是一个遥远的概念，而是与我息息相关的、需要我用道德和良知去回应的现实。
这是一本让我久久不能平静的书，它所提出的问题，如同一颗颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，久久不息。我一直以来，都将气候变化视为一个环境问题，或是经济问题，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其人性化的方式，将气候变化与我们最核心的道德关切联系起来。她描绘了一个充满复杂性的人类社会，在这个社会中，我们既是受益者，也可能是施害者，而且这种角色往往不是非黑即白的。我印象深刻的是，作者在讨论“气候遗赠”时，那种对未来世代的深切关怀。我们今天所做的每一个选择，都可能成为留给子孙后代的“遗产”，而这笔遗产的性质，将直接影响到他们的生存质量和发展机会。这种代际责任的阐释，让我感到一种前所未有的紧迫感。同时，书中对“生态责任”的探讨也让我眼前一亮。我们不仅仅对人类负有责任，我们对地球上其他的生命，对整个生态系统，似乎也应该承担某种道德义务。这种将人类从地球中心位置稍微拉开的视角，是一种非常重要的转变。我开始思考，我们是否有权以牺牲其他物种的生存来换取一时的经济利益？我们是否有权改变整个地球的生态平衡，而不对其可能造成的后果负全责？作者在书中并没有给出明确的答案，而是邀请读者一同参与这场关于我们应该如何与地球共存的深刻对话。这种开放式的讨论，反而比直接给出答案更能激发我的思考。这本书让我意识到，气候变化不仅仅是科学家的事，更是每个人的事，是关乎我们作为人类，在这个星球上应该如何立足的根本性问题。
读完这本书，我感觉脑海中那些关于气候变化的零散信息，突然被赋予了一种全新的视角，一种强大的、能够串联一切的逻辑线索。我一直觉得，气候变化是一个既紧迫又遥远的危机，它影响着我们每一个人，但又似乎超出了我们个体能够掌控的范围。作者在书中巧妙地运用了历史叙事和哲学思辨相结合的方式，将我们带入了一个更为广阔的伦理舞台。她并没有直接告诉你该做什么，而是让你去理解“为什么”我们应该做。例如，她对“气候正义”概念的深入剖析，让我开始理解，那些最先受到气候变化冲击，同时也是对气候变化负有最小责任的群体，他们所承受的痛苦，不仅仅是物质上的损失，更是一种深刻的伦理上的不公。我开始反思，我们那些看似微不足道的日常选择，比如购买一件速食时尚的衣物，或是选择一种长途旅行方式，背后可能都牵扯着复杂的全球伦理网络。这种联系的建立，让我感到一种前所未有的责任感，同时也带来一丝沉重的压力。作者在书中讨论的“气候受难者”群体，他们的故事真实而令人心碎，他们并非是抽象的统计数字，而是有血有肉、有家庭、有梦想的人。正是这些生动的故事，让抽象的伦理原则变得触手可及，让我真正体会到气候变化对人类社会最深远的影响。我尤其赞赏作者在处理不同文化背景和价值观冲突时的谨慎和尊重，她认识到气候伦理并非是放之四海而皆准的唯一真理，而是需要在不同语境下进行细致的探讨和协商。这本书像一面镜子，照出了我们共同面临的挑战，也照出了我们内心深处对于公正和责任的渴望。
这是一本让我久久不能平静的书，它所提出的问题，如同一颗颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，久久不息。我一直以来，都将气候变化视为一个环境问题，或是经济问题，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其人性化的方式，将气候变化与我们最核心的道德关切联系起来。她描绘了一个充满复杂性的人类社会，在这个社会中，我们既是受益者，也可能是施害者，而且这种角色往往不是非黑即白的。我印象深刻的是，作者在讨论“气候遗赠”时，那种对未来世代的深切关怀。我们今天所做的每一个选择，都可能成为留给子孙后代的“遗产”，而这笔遗产的性质，将直接影响到他们的生存质量和发展机会。这种代际责任的阐释，让我感到一种前所未有的紧迫感。同时，书中对“生态责任”的探讨也让我眼前一亮。我们不仅仅对人类负有责任，我们对地球上其他的生命，对整个生态系统，似乎也应该承担某种道德义务。这种将人类从地球中心位置稍微拉开的视角，是一种非常重要的转变。我开始思考，我们是否有权以牺牲其他物种的生存来换取一时的经济利益？我们是否有权改变整个地球的生态平衡，而不对其可能造成的后果负全责？作者在书中并没有给出明确的答案，而是邀请读者一同参与这场关于我们应该如何与地球共存的深刻对话。这种开放式的讨论，反而比直接给出答案更能激发我的思考。这本书让我意识到，气候变化不仅仅是科学家的事，更是每个人的事，是关乎我们作为人类，在这个星球上应该如何立足的根本性问题。
这本书的封面设计就足以吸引人，那种沉静而又充满力量的蓝色调，如同深邃的海洋，又如同广袤的天空，让人忍不住想要一探究竟。我一直对气候变化这个议题保持着高度关注，但往往陷入到数据、科学模型以及政策博弈之中，感到一种难以言喻的无力感。读完这本书，我才意识到，原来问题的核心，不仅仅是技术和政策，更深层次的是我们人类的道德认知和伦理框架。作者在开篇就抛出了一个发人深省的问题：我们是否有责任为我们尚未出生的后代，以及那些我们从未谋面、但深受我们行为影响的地球上的其他生命，承担道德义务？这个问题的提出，立刻将我的思绪从纯粹的科学讨论拉回到人文关怀的维度。我开始反思，我们在享受当下科技进步带来的便利时，是否也忽略了那些隐藏在背后的环境代价？我们的生活方式，是否无形中剥夺了未来世代呼吸洁净空气、饮用干净水源的权利？这本书并没有简单地罗列灾难性的预测，而是通过一个个生动的例子，比如发达国家对发展中国家造成的历史性排放责任，以及在资源分配和气候适应方面的不平等，层层递进地揭示了气候变化背后复杂的伦理困境。它迫使我去思考，我们所说的“责任”，究竟应该如何界定？是基于直接的因果关系，还是基于潜在的潜在利益？又或者，是一种更广泛的、对整个生命共同体的同情和关怀？我尤其欣赏作者在探讨代际公平和跨物种伦理时的细腻笔触，她没有回避那些尖锐的矛盾和两难的选择，而是引导读者一同去面对和思考，如何在有限的资源和复杂的地缘政治格局下，寻找一种更具道德性的解决方案。这本书不仅仅是一本关于气候变化的书，更是一次深刻的自我审视和价值观的重塑。
这本书的文字朴实却充满力量，它没有使用过于晦涩的学术术语，而是用一种平易近人的方式，将复杂的伦理困境呈现在读者面前。我一直对气候变化感到一种无力感，觉得它是一个太过宏大的问题，远超出了我个人的能力范围。然而，读完这本书，我开始重新审视这种无力感，并尝试理解它背后更深层次的原因。作者在书中对“气候的集体行动困境”进行了非常细致的分析，她解释了为什么即使每个人都意识到了问题的严重性，但要实现有效的集体行动却如此困难。这种分析，让我不再责怪自己的渺小，而是开始理解这是一个系统性的挑战。我尤其被书中对“气候悲观主义”和“气候乐观主义”的讨论所吸引。作者认为，我们不应该陷入绝对的悲观，认为一切都无可挽回，也不应该因为一些暂时的乐观信号而放松警惕。她提倡的是一种“审慎乐观”的态度，即在承认问题的严峻性的同时，也要看到我们仍然有机会通过负责任的行动来改变未来。这种态度，让我感到一种新的希望，也给了我继续关注和参与的动力。我开始思考，我们所谓的“责任”，究竟应该如何量化？是根据排放量，还是根据能力？是根据过去的贡献，还是根据未来的影响？这些问题，虽然没有简单的答案，但正是这些问题，构成了气候伦理的核心。作者鼓励我们去思考这些艰难的问题，并尝试找到属于我们自己的答案。这本书让我感到，气候变化不再是一个遥远的概念，而是与我息息相关的、需要我用道德和良知去回应的现实。
我原本以为这是一本纯粹的关于气候变化的科普读物，但很快我就发现，这本书的深度远远超出了我的预期。作者以一种非常独特的视角，将我们带入了一个关于“气候选择”的道德剧场。我一直以来，都在思考个人在应对气候变化中的角色，但往往感到迷茫。这本书则通过对不同历史时期、不同社会群体在环境问题上的行为模式进行梳理，帮助我理解了我们今天所面临的困境是如何一步步形成的。作者在书中探讨的“气候责任的转移”这一概念，让我印象深刻。她揭示了，在许多情况下，责任往往不是被承担，而是被转移，被推卸，被模糊化。这种对责任链条的追溯，让我更加深刻地理解了气候变化问题的复杂性，以及我们在寻求解决方案时所面临的巨大挑战。我尤其欣赏作者在讨论“气候公平”时所展现出的同情心和洞察力。她并没有简单地将富裕国家和贫穷国家对立起来，而是深入分析了在气候变化的影响面前，不同群体所承受的不平等，以及这种不平等背后所蕴含的道德含义。我开始反思，我们所谓的“发展”，是否真的能以牺牲环境和压榨未来为代价？我们所追求的“进步”，是否应该包含对所有生命的尊重？这本书并没有提供简单的答案，但它提供了一个思考的框架，一个引导我们去探寻更深层道德意义的指南。它让我意识到，气候变化不仅仅是关于科学数据和政策法规，更是关于我们如何理解和实践“责任”、“公平”和“关怀”这些人类最核心的道德价值。
基督徒对气候变化的伦理内省。同意其中很多观点。但局限性太强，能否世界范围内普及？本人持悲观态度。另，翻译太差。中间至后面那几章有些部分让我无法忍受。我都猜到英文的原词了。您怎么就翻译不通顺呢？
《气候（基督教）神学》
基督徒对气候变化的伦理内省。同意其中很多观点。但局限性太强，能否世界范围内普及？本人持悲观态度。另，翻译太差。中间至后面那几章有些部分让我无法忍受。我都猜到英文的原词了。您怎么就翻译不通顺呢？
基督徒对气候变化的伦理内省。同意其中很多观点。但局限性太强，能否世界范围内普及？本人持悲观态度。另，翻译太差。中间至后面那几章有些部分让我无法忍受。我都猜到英文的原词了。您怎么就翻译不通顺呢？
《气候（基督教）神学》
