具体描述
收錄白先勇與作者(符立中)珍貴的對談，〈百劫紅顏〉中白先勇首次公開談及他的姊姊對他成長與文學的影響；青春版的牡丹亭呈現跨世代的青春追尋，白先勇打磨了崑劇美學；〈玉簪記〉揭露了白先勇與崑曲一生的緣份，及他對台灣崑曲的影響；再對談到「文學與電影」，「斷背山」公開剖析同性之愛。
第一本完整收錄白先勇暢談家庭生活、感情對其文學創作的影響：
談及師承紅樓夢的白學及其創新的成就，更詳盡記載白先勇寫「遊園驚夢」、提倡崑曲的歷程；現代文學的篇章記錄了白先勇當時的老師張心漪，回憶共同創辦現代文學的文友們，如王文興、陳若曦……等，彌足珍貴。
作者曾多次貼身訪問白先勇，也曾多次參與「白學」的活動，大扣大鳴，在一問一答間，循著台北人到紐約客的足跡，精準的呈現了白先勇的文學、崑曲、電影的藝術成就，盤根糾結，彼此交錯，在歲月的流離中，白先勇的文字、「白學」的精神一直流傳與感動人心。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来最直接的震撼，是它对“都市精神”的解构与重塑。台北和纽约，这两个地理上相距甚远的都会，在两位谈话者的生命历程中却产生了奇妙的化学反应。白先勇先生对台北的描摹，总是带着一种精致的、近乎博物馆式的缅怀，是对逝去黄金时代的深情回望；而符立中先生则更侧重于探讨现代性如何作用于艺术家的心智结构。这种并置，让“移民经验”不再是一个简单的地理位移，而是一场深刻的心灵地理重塑。它揭示了，真正的“故乡”可能并非一个固定的经纬度，而是一套内化的、可以随时调取的文化语境。对于我们这些身处全球化浪潮中，不得不与多种文化身份共存的现代人来说，这本书提供了一种极富启发性的参照系，让我们重新审视“根”与“漂泊”之间的辩证关系。
评分阅读体验上，我必须赞叹的是文本的层次感。它巧妙地避开了纯粹的学术枯燥，转而用一种近乎散文诗的韵律来组织思辨。这本书的精妙之处在于，它没有试图给出一个标准答案，而是搭建了一个充满弹性的思想容器，让读者得以自由穿梭于文学美学、历史变迁与个人情感之间。符立中先生的提问，总是能精准地触及白先勇先生创作核心的“留白”之处，那些未被言明、只存在于文字潜流中的情绪张力，在这样的对话中得到了温柔的释放。我尤其欣赏其中关于“古典情结与现代疏离”的讨论部分。它不像是在回顾过去，而更像是在探讨一种永恒的人类困境：如何在不断变化的外在世界中，锚定自己内在的价值与审美准则。读完后，你会感觉自己的精神世界被拓宽了一圈，对于如何“观照”生活，也有了全新的敏感度。
评分从文体风格的角度来看，这本书的叙事节奏掌握得极好，充满了节奏上的张弛有度。它不像传统专访那样线性推进，反而更像是一部精剪辑的纪录片，时而聚焦于某一句文学典故的渊源，时而又拉远景，审视时代洪流对个人命运的裹挟。两位谈话者之间那种彼此尊重又暗含学术碰撞的氛围，使得对话充满了活力和不可预测性。我特别喜欢那些非正式的、关于写作习惯的小细节，这些细节如同打开了文学殿堂的侧门，让读者得以一窥大师们日常思维的运作模式。这种“去神秘化”的同时又保持了对艺术神圣性的敬畏，是极难把握的平衡。它让你觉得，文学的伟大，往往就潜藏在那些看似不经意的日常对谈之中。
评分这本书的后劲非常强，不是那种读完就忘的“快餐文化”产物。它更像是需要时间慢慢消化的陈年佳酿。每一次翻阅，都会因为自己阅历的增加，而捕捉到先前遗漏的细微光芒。尤其是关于艺术创作中“孤独感”的探讨，处理得极为克制而有力。两位先生都没有将这种孤独浪漫化，而是将其视为创作的必要成本，一种与世界保持必要距离才能进行深入观察的工具。这种坦诚，使得整本书充满了知识分子的诚实和勇气。它不仅是对两位大师成就的回顾，更像是对所有追求精神深度和文化自觉的探索者们的一份鼓舞——证明了在喧嚣浮躁的时代中，通过深度对话和内省，依然可以抵达精神的高地。
评分这本聚焦于两位文化巨擘对话的文字，简直是为所有对台湾文学、艺术思潮以及知识分子迁徙史抱有好奇心的人量身打造的珍品。首先，最引人入胜的是那种跨越时空的对话质感。它不是那种刻板的访谈录，而更像是一场在午后阳光下，两位老友在书房里就着一杯好茶展开的推心置腹。你能清晰地感受到白先生那种特有的、带着江南烟雨气的细腻笔触，是如何与符先生那种更具现代艺术批评视角和国际视野的论述相互激荡。特别是当他们谈及“身份”这个宏大命题时，那种从具体的生活细节，比如一碗面、一套旧家具，升华为对“何以为家”的深刻探讨，让人读来时而会心一笑，时而又陷入沉思。这种由微观入宏观的叙事路径，使得即便是对他们早期作品不甚了解的新读者，也能轻易地被带入那个充满时代张力的氛围之中。它提供了一种理解文学如何作为个体记忆载体的绝佳范本。
评分看作者头像，俨然中性人，文字喜欢打些花腔，跟港台一些作家仿佛，提起作家，不会轻易放过张爱玲。有老派的感觉，字斟句酌，一直在那儿端着，也不惹人讨厌。差不多一半是访谈，感兴趣的不太多，因着对昆曲的陌生，许多页轻轻放过了。《牡丹亭》老师一直推荐，有机会一定细细品味一下这绝妙的中国韵文。
评分2017.18.F. 京东的电子书。与白先勇的对谈篇幅不大，主要是白的作品分析。比想象中好，作者很敏感，不少地方的解读相当到位。
评分写作风格硬往《红楼梦》喝张爱玲身上扯，有点过了。白先勇的《台北人》读过，不能和张爱玲作品相提并论。
评分2017.18.F. 京东的电子书。与白先勇的对谈篇幅不大，主要是白的作品分析。比想象中好，作者很敏感，不少地方的解读相当到位。
评分写作风格硬往《红楼梦》喝张爱玲身上扯，有点过了。白先勇的《台北人》读过，不能和张爱玲作品相提并论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有