美国作家房龙(1882-1944)的《人类的故事》是一本非常奇特的书。它的名字听起来很象是一本历史书。是的,它确确实实是一本介绍人类文明史(侧重于西方文明史)的著作,并且曾经一度被美国的中学采用为历史教科书。不过它获得的最高荣誉奖并不是历史学类的,而是美国最著名的儿童文...
评分读这本中英双语本《人类的故事》(【美】房龙著,秦立彦 冯士新译,广西师范大学出版社,2003年)可费了老劲了,从研一还是研二的时候开始读,期间不知从图书馆预约了几回,借了几回,又续借了几回,又还了几回。末了毕业了,还是没看完,可再也不能去图书馆借了,反正自己也很...
评分 评分房龙的故事并没能吸引我。人类的故事只不过是人类正史的缩写。 糟糕的编辑。从一本美术图书中找来了很多不相关的经典绘画作品作为插图,而且不注明出处。
评分将近20年前,我在深圳一家叫时代书店的小书店了偶然看到了《人类的故事》,一读之下,便无法释手,那时候我尚是一个很少读书的人。以后遇见人谈起读书,我总少不了推荐这本书。10多年后,我开始学习写作,便用《人类的故事》序言中的一段话作为《历史的细节》扉页题记: 历...
这本书最让我震撼的,是它对“人类精神”在面对巨大挑战时的韧性的刻画。在描述了数次毁灭性的灾难、瘟疫以及战争之后,作者并没有陷入悲观论调,反而总是能从中挖掘出希望的火花——无论是对新知识的追求,还是对更美好社会形态的构建渴望。这种对人类内在驱动力的强调,使得整部作品充满了积极的力量。我尤其欣赏它对科学革命前夜那些被忽略的“思想先驱”的重新发掘与定位,它们并非只是孤立的天才,而是特定社会文化土壤孕育出的必然产物。作者通过细腻的笔触,将这些科学思想的诞生描绘成一场与旧有世界观的漫长而艰苦的斗争,这极大地丰富了我对知识获取过程的理解。它不是一本关于“发生了什么”的书,而是一本关于“我们如何成为我们”的深刻解读。
评分从一个纯粹的读者体验角度来看,这本书的阅读门槛比我想象的要高,但回报是巨大的。它要求读者具备一定的历史背景知识,否则某些复杂的历史术语或社会背景的切换可能会造成理解上的滞涩。作者的论证风格倾向于高度概括性的陈述,很少进行冗长的铺垫或解释,这使得文本信息密度极高。对于那些希望快速获取概要信息的人来说,这可能不是最理想的选择;但对于那些寻求深度解析和批判性思维激发的人而言,它无疑是一座宝库。每一次阅读似乎都能挖掘出新的层次,它迫使我不断地去对比、去质疑书中的观点与我既有的认知框架。这本书真正展现出的是一种历史的“温度”和“重量”,让你真切地感受到亿万生命在时间长河中留下的复杂印记,而非冷冰冰的年代记录。
评分我必须承认,这本书在结构上的尝试是勇敢的,它试图跳脱出传统的地理或时间线索的限制,转而采用主题驱动的方式来串联人类经验。这种选择带来了极大的灵活性,使得作者可以自由地比较相隔遥远但精神内核相似的文明现象。例如,它将古代美索不达米亚的法典与某个现代法律思想的萌芽并置讨论,这种跨越时空的对比,极大地拓宽了我对“法律”这一概念演变的理解。然而,这种高度自由的组织方式也带来了一些挑战,偶尔会让习惯于线性叙事的读者感到些许迷失,需要集中注意力去把握作者构建的内在逻辑链条。但一旦适应了这种跳跃式的思维方式,便会发现其中蕴含的深刻洞察——历史的相似性远大于我们通常所认为的差异性。它促使我重新审视自己对“进步”的传统定义,质疑那些被我们视为理所当然的现代性假设。
评分这本书的叙事雄心勃勃,试图在有限的篇幅内勾勒出人类文明的完整脉络,其广度无疑令人印象深刻。作者似乎有一种天生的叙事节奏感,能够在宏观的历史趋势与具体的、具有代表性的文化节点之间娴漪地切换。我特别欣赏它对早期文明兴衰的描绘,那些关于农业革命的爆发点、文字诞生的奇迹,以及早期帝国如何通过治理结构巩固权力的方式,都被描绘得生动而富有洞察力。阅读过程中,我常常停下来思考,那些看似不经意的技术飞跃或社会变革,是如何在历史的洪流中积累并最终形成我们今日所见的这个世界的。这种将分散的历史碎片编织成一张连贯图景的能力,是这本书最引人注目的优点。它并非仅仅罗列事实,而是试图探究“为什么”——为什么某些文明繁荣昌盛,而另一些则早早地退出了历史舞台。尽管篇幅有限,作者对权力、信仰和进步之间复杂互动的探讨,足以引发读者进行深层次的哲学反思。
评分这本书的行文风格极为流畅,有一种古典散文的韵味,读起来感觉就像是在聆听一位知识渊博的长者娓娓道来,而非枯燥地啃食教科书。语言的精确性与文学性的完美结合,使得即便是探讨那些晦涩难懂的古代社会结构或复杂的宗教哲学转变,也变得引人入胜。尤其是在描述中世纪晚期到文艺复兴这段时间段时,那种对艺术复兴和思想解放的赞颂之情溢于言表,文字充满了对人类创造力的激情。作者的视角很独特,他似乎总能找到那个最能体现时代精神的核心事件或人物,并将其作为切入点,带领读者深入那个特定的历史肌理之中。我尤其喜欢它在处理跨文化交流的章节时所展现出的平衡感,没有过多偏袒任何一方,而是客观地展示了不同文化之间相互影响、相互塑造的复杂过程。这种兼具学术严谨性与阅读愉悦感的文本,是市场上难得一见的佳作。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
评分以埃及人为中心?我不常读外国的人类通史,可是他们选取的论述中心,只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性,悲哀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有