具体描述
戴季陶是一个比较复杂的历史人物，也是一个颇有争议的历史人物，在中国近现代史上留下了深深的足迹。本书主要以“近代化”为主线，阐述戴氏早年在中国政治近代化、经济近代化、人与社会的近代化、社会思想近代化等方面的思考，展示了戴氏反共之前的思想历程，同时对其思想发展演变的原因作了深入的剖析，全方位地揭示了早年戴季陶的思想全貌。该书从清末民初中国社会的历史实际出发，在更大的程度上还原了这一特定时期真实的戴季陶。作为第一部戴季陶早年思想专题研究的学术专著，该书有助于人们全面认识这位复杂的历史人物及其思想，也有益于辛亥革命史和民国史的研究。
作者简介
刘利民，1976年生，湖南宁乡人，湖南师范大学历史文化学院教师。2004年，湖南师范大学中国近现代史专业博士毕业，并留校任教。2006年被聘为副教授。2009年被确定为湖南省普通高等学校青年骨干教师培养对象。现主要从事中国近现代政治史及中外关系史研究，主持国家社会科学基金青年项目和湖南省教育厅科学研究资助青年项目各一项，参与国家教育部古籍整理委员会项目《清季外交史料》整理与研究课题，目前发表学术论文十余篇。
目录信息
第一章 宪政国家的制度设计
第一节 戴季陶对宪政方案的选择
第二节 戴季陶对宪政理论的探讨
第三节 民国初年戴季陶对共和政体的思考
第四节 戴季陶早年宪政思想的评价
第二章 政党政治与国家结构形式理论的移植
第一节 戴季陶对政党政治的思考
第二节 戴季陶对国家结构形式的选择
第三章 经济振兴与国家发展的构想
第一节 戴季陶的国家经济振兴计划
第二节 边疆危机与边政建设
第四章 戴季陶论人与社会的改造
第一节 国民性改造与人的近代化
第二节 教育为立国之本
第三节 社会伦理道德的重建
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
让我印象非常深刻的是作者在处理史料时的那种近乎偏执的谨慎态度。他似乎对任何二手资料都抱持着一种怀疑论的审视，总是倾向于直接追溯最原始的电报、信件、日记甚至地方志的影印件。在全书的多个章节中，作者都会用大段的篇幅来辩驳前人对某个单一史实的错误解读，并列举出不同来源的文本进行细致的比对和考证，有时候光是辨析一个标点符号的差异，就能写出长达数页的论述。这种“考古式”的写作方法，极大地增强了论证的说服力，但同时也让这本书的“故事性”几乎降到了零。它完全不是一本旨在普及知识的书籍，而更像是一份面向专业研究者的、极其详尽的、针对特定历史人物思想发展脉络的证据链条。如果你期待的是一个引人入胜的传记故事，这本书可能会让你失望，因为它更像是一份堆满了原始证据的法庭辩词，逻辑严密到不留一丝商榷的余地。
评分这本书的语言风格，怎么说呢，简直是像极了上世纪三四十年代的民国文人，充满了繁复的句式和极其典雅的书面语，甚至夹杂着一些现在已经很少使用的古籍词汇。我常常需要停下来，查阅一两个生僻的词语，才能真正领会到作者想要表达的那种细微差别的情感色彩或学理立场。它的行文节奏是缓慢而沉稳的，没有现代学术著作那种追求效率和简洁的倾向，反而享受在文字的雕琢和斟酌之中。这种老派的文风，一方面赋予了作品一种独特的历史氛围感，让你感觉手中捧着的不仅仅是一份研究报告，更像是那个时代知识分子留下的墨迹；但另一方面，也无疑增加了阅读的难度和枯燥感，它要求读者必须慢下来，去适应那种已经被时代淘汰的表达习惯。这本书更像是一篇用极其华丽的织锦方式编织出的学术论文，其华美程度令人赞叹，但要彻底解开每一根丝线，需要极大的耐心和时间。
评分这本书的装帧设计非常考究，封面采用了素雅的米黄色调，那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里有一种沉甸甸的历史厚重感。字体选择上，主标题和副标题的排版错落有致，透着一股老派学者的严谨和一丝不苟。我尤其欣赏扉页上那张泛黄的老照片，虽然看不清细节，但那种年代感一下子就把人拉回了那个风云变幻的年代。内页的纸张质量也上乘，字迹清晰，排版疏朗有致，阅读体验非常舒适，长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。装帧细节上，甚至连书脊的线装都做得极其精细，看得出出版社在制作过程中投入了极大的心力，完全不是那种批量生产的快消品书籍可比拟的。光是触摸和翻阅这本书的过程，本身就是一种对历史的致敬，它让阅读不再仅仅是信息的获取，更像是在触摸一件有温度的文物。这种对实体书的尊重和用心，在今天的出版界已经越来越少见了，让人不禁感叹，一本好书，从外在到内里都应该配得上其价值。
评分从整体的学术贡献来看，这本书的最大价值似乎在于它构建了一个极其细致的“思想地图”，它不是简单地梳理人物的生平，而是试图解构其早期认知体系是如何在特定的社会剧变中逐渐成型的。作者并未试图为这位历史人物“正名”或“批判”，而是采取了一种近乎人类学田野调查的态度，去还原其思想的“生成环境”。例如，对于某一早期学说，他不仅追溯了其理论源头，还详细考察了当时主流媒体的反应、私下通信中的只言片语，甚至当时流行的哲学思潮是如何潜移默化地影响了这位思想家的思维定势。这种全景式的、多维度的考察方法，极大地拓展了我们对个体思想史研究的视角。它提供了一个非常坚实的基座，让后来的研究者可以围绕这个扎实的文献基础，继续进行更具批判性的探讨，它提供的不仅仅是答案，更重要的是一套研究问题和研究方法的范例。
评分我花了整整一个下午，才勉强消化完这本书的前三章，那种感觉就像是走进了一座极其复杂精密的古老迷宫。作者的叙事逻辑极其跳跃且充满了他个人的学术癖好，他似乎对任何一个历史的转折点都要进行三次以上的交叉引用和旁证，导致阅读的流畅性受到了极大的挑战。比如，在论述某个特定政治思潮的起源时，他会突然插入一段对清末某个地方乡绅家谱的详尽考据，这种看似不相关的细节堆砌，初看之下让人摸不着头脑，深思后才能领悟到其背后隐藏的宏大脉络。但正因如此，它绝不是那种可以让人轻松地、抱着消遣心态去读的书。每一次阅读都需要全神贯注，如同破译一份古老的密码，需要读者自己去建立那些看似松散的知识点之间的联系。坦白说，这本书的学术门槛相当高，它对读者既有的历史知识储备提出了严苛的要求，如果缺乏相关背景，很容易在密集的学术论证中迷失方向，但对于真正钻研该领域的人来说，或许正是这种不妥协的深度，才更具吸引力吧。
评分感觉没啥亮点
评分感觉没啥亮点
评分感觉没啥亮点
评分感觉没啥亮点
评分感觉没啥亮点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有