Americans call the Second World War The Good War.” But before it even began, America’s wartime ally Josef Stalin had killed millions of his own citizensand kept killing them during and after the war. Before Hitler was finally defeated, he had murdered six million Jews and nearly as many other Europeans. At war’s end, both the German and the Soviet killing sites fell behind the iron curtain, leaving the history of mass killing in darkness. Bloodlands is a new kind of European history, presenting the mass murders committed by the Nazi and Stalinist regimes as two aspects of a single history, in the time and place where they occurred: between Germany and Russia, when Hitler and Stalin both held power. Assiduously researched, deeply humane, and utterly definitive, Bloodlands will be required reading for anyone seeking to understand the central tragedy of modern history.
自从看了《战后欧洲史》以来,很少见到这么深刻的书籍了,只是不推荐在睡觉前看。 细节: 1.斯大林将农村集体化的失败归罪于农民,希特勒将东部军事失利归罪于犹太人。他们2人都有一个乌托邦式的梦想,当梦想受挫,需要用成千上万人的死亡来宣扬一场虚假的胜利,由此我联想到毛...
评分撰文:蒂莫西·斯奈德 翻译:黎英亮 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 孩子置身于死亡环绕的世界 (本文节选翻译自《血色大地》( Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin) 第一章“苏联大饥荒”(The Soviet Famines),注释略) 1 对于西方世界来说,1933年是...
评分撰文:蒂莫西·斯奈德 翻译:黎英亮 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 孩子置身于死亡环绕的世界 (本文节选翻译自《血色大地》( Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin) 第一章“苏联大饥荒”(The Soviet Famines),注释略) 1 对于西方世界来说,1933年是...
评分撰文:蒂莫西·斯奈德 翻译:黎英亮 首发《东方历史评论》微信公号:ohistory 孩子置身于死亡环绕的世界 (本文节选翻译自《血色大地》( Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin) 第一章“苏联大饥荒”(The Soviet Famines),注释略) 1 对于西方世界来说,1933年是...
评分自从看了《战后欧洲史》以来,很少见到这么深刻的书籍了,只是不推荐在睡觉前看。 细节: 1.斯大林将农村集体化的失败归罪于农民,希特勒将东部军事失利归罪于犹太人。他们2人都有一个乌托邦式的梦想,当梦想受挫,需要用成千上万人的死亡来宣扬一场虚假的胜利,由此我联想到毛...
我向来不太喜欢那种充斥着生硬历史事件堆砌的书籍,《血海》恰恰给了我一个完全不同的惊喜。它的叙事,并非那种以时间线为主导的冰冷记录,而是将历史的脉络,巧妙地编织在人物的命运与情感之中。我感觉自己不是在阅读一本史书,而是在经历一段段跌宕起伏的人生。书中的人物,他们是如此的真实,充满了人性的复杂与矛盾。我能感受到他们的挣扎,他们的痛苦,他们的爱与恨,他们的希望与绝望。作者对于人物内心的刻画,极其细腻,让我仿佛能够窥探到他们最深处的灵魂。这种深度,使得我与书中人物产生了强烈的共鸣,我常常会在阅读时,为他们的遭遇而心痛,为他们的坚持而感动。书中对于场景的描绘,也非常出色,无论是荒凉的土地,还是阴暗的房间,都充满了生命的气息,仿佛它们本身就承载着历史的重量。这种环境的烘托,更加增强了故事的感染力,让我身临其境地感受到那个时代的压抑与动荡。它让我明白,历史并非仅仅是那些伟大的事件,更是无数个体的生命轨迹,他们的选择,他们的命运,共同构成了我们今天所知的世界。《血海》这本书,它像一面镜子,映照出历史的残酷,也映照出人性的光辉。它让我对历史的理解,不再局限于宏大的叙事,而是更加关注那些被淹没在时间长河中的个体命运。
评分初翻《血海》,就被其扑面而来的某种难以言喻的史诗感所吸引。它并非那种以线性时间为轴的干瘪记录,而是将历史的脉络,如同一张巨大的网,精巧地织入人物的命运与情感纠葛之中。我常常会在阅读时,感觉到一种压抑,一种沉重,仿佛置身于那个年代的泥沼之中,与书中人物一同呼吸,一同感受那份窒息。作者在描绘那些宏大的历史事件时,并没有忽视个体的声音。那些在历史洪流中被裹挟的普通人,他们的恐惧、他们的希望、他们的爱恨,都得到了极其细腻的展现。我看到了他们在绝望中的挣扎,在苦难中的坚韧,在黑暗中的微光。这些细节,比任何宏大的史诗叙述都更能触动人心,也更能让我理解那个时代真正的面貌。书中的语言,时而如同一把冰冷的刀,直抵人心的伤痛;时而又如同一抹温暖的血,带着生命的温度。这种语言的张力,让整个故事充满了感染力,让我仿佛能够听到历史的回响,感受到时代的脉搏。它让我意识到,历史并非是简单的对错判断,而是无数个个体生命在大时代背景下的复杂交织,他们的选择,他们的牺牲,他们的爱与恨,共同构成了我们今天所知的世界。《血海》这本书,它是一次对历史的深刻反思,也是一次对人性的深度挖掘。
评分《血海》这本书,我拿到手的时候,就被它沉甸甸的分量和那略显阴郁的封面所吸引。迫不及待地翻开,却发现故事并没有如我想象的那般直接扑面而来的血腥与暴力,反而是以一种极其舒缓,甚至有些悠长的笔调缓缓展开。作者似乎并不急于将读者抛入漩涡,而是耐心地为我们勾勒出一个时代的图景,一个民族在历史洪流中的挣扎与变迁。我花了相当长的时间去消化书中的一些宏大叙事,那些关于集体记忆、身份认同的探讨,在初读时甚至显得有些晦涩。但越是深入,越能感受到其背后涌动的巨大能量。书中对于人物内心世界的描绘,尤其是那些在巨大时代背景下显得微不足道的个体,他们的恐惧、希望、绝望,却被刻画得淋漓尽致。我仿佛能听到他们在暗夜中的低语,感受到他们胸腔里不屈的火焰。书中对于环境的描写也极其细腻,无论是荒芜的土地,还是残破的城市,都仿佛有了生命一般,承载着历史的重量与无尽的伤痕。我常常会在阅读过程中停下来,回想书中所描绘的场景,试图去理解那些遥远而又沉重的过往,那种感觉,就像是在凝视一面古老的镜子,镜子里映照出的,是时间流转留下的斑驳印记。它让我开始思考,在历史的大叙事之下,究竟有多少被遗忘的个体故事,他们的生命轨迹,他们的悲欢离合,又是如何汇聚成我们今日所知的历史河流。这本书,它不是一时的快餐式阅读,而是需要耐心,需要思考,需要沉浸,去一点点地拼凑出它所要传达的宏大与深邃。
评分我必须承认,《血海》这本书的阅读过程,对我而言,是一次不小的挑战。它的篇幅相当可观,内容也极其丰富,初读时,我甚至有些不知所措,感觉自己像是迷失在一片广袤而又复杂的情感迷雾之中。作者所描绘的场景,那种压抑而又沉重的氛围,仿佛能透过纸张渗入骨髓。书中对于历史事件的梳理,并非简单的罗列,而是以一种极其个人化,甚至有些碎片化的方式呈现,这使得读者需要花费更多的精力去串联,去理解。我发现自己常常会在阅读中停顿下来,思考书中所探讨的那些关于民族记忆、集体创伤的命题。这些命题,它们如此宏大,又如此沉重,触及到人类内心深处最脆弱的部分。书中的人物,他们不是那种脸谱化的英雄,而是充满了人性的弱点与挣扎。他们的选择,他们的痛苦,他们的迷茫,都让我看到了历史的复杂性,以及个体在巨大洪流中的渺小与无力。然而,正是这种渺小与无力,反而激发出一种令人动容的坚韧。书中的语言,有时如同一把锋利的刀,直抵人心;有时又如同一捧温热的血,带着生命的温度。我感到自己仿佛经历了一场漫长而又深刻的心灵洗礼,那种感觉,既痛苦又澄澈。它让我开始反思,我们究竟是如何被历史塑造,我们的身份,我们的记忆,又在多大程度上受到那些遥远而又残酷的过往的影响。
评分《血海》这本书,我用了相当长的时间去细细品味,它就像一坛陈年老酒,初尝时或许有些辛辣,但越品越有味。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一次深刻的情感冲击。我被书中描绘的那些动荡年代所震撼,那些关于战争、饥荒、压迫的细节,真实得让人不忍直视,却又不得不去面对。作者并没有回避历史的残酷,反而以一种近乎残酷的真实,去揭示那些被掩盖的伤痛。我被书中那些鲜活的人物所吸引,他们不是伟大的领袖,也不是历史的推动者,他们只是平凡的个体,在时代的洪流中,努力地生存,努力地挣扎。他们的爱恨情仇,他们的喜怒哀乐,都如此真切,如此动人。我看到了他们在绝望中的希望,在黑暗中的光明,在痛苦中的坚韧。书中的叙事方式非常引人入胜,时而舒缓,时而紧张,仿佛乘坐着一艘在历史的海洋中颠簸的小船。它让我看到了,即使在最黑暗的年代,人性依然有着令人惊叹的光辉。这本书,它不仅仅是关于历史,更是关于生命,关于尊严,关于爱。它让我反思,在历史的车轮滚滚向前之时,那些被碾压的生命,那些被遗忘的记忆,是否应该被我们永远铭记。
评分《血海》这本书,我拿到的时候,就被它沉甸甸的分量和那略显阴郁的封面所吸引。迫不及待地翻开,却发现故事并没有如我想象的那般直接扑面而来的血腥与暴力,反而是以一种极其舒缓,甚至有些悠长的笔调缓缓展开。作者似乎并不急于将读者抛入漩涡,而是耐心地为我们勾勒出一个时代的图景,一个民族在历史洪流中的挣扎与变迁。我花了相当长的时间去消化书中的一些宏大叙事,那些关于集体记忆、身份认同的探讨,在初读时甚至显得有些晦涩。但越是深入,越能感受到其背后涌动的巨大能量。书中对于人物内心世界的描绘,尤其是那些在巨大时代背景下显得微不足道的个体,他们的恐惧、希望、绝望,却被刻画得淋漓尽致。我仿佛能听到他们在暗夜中的低语,感受到他们胸腔里不屈的火焰。书中对于环境的描写也极其细腻,无论是荒芜的土地,还是残破的城市,都仿佛有了生命一般,承载着历史的重量与无尽的伤痕。我常常会在阅读过程中停下来,回想书中所描绘的场景,试图去理解那些遥远而又沉重的过往,那种感觉,就像是在凝视一面古老的镜子,镜子里映照出的,是时间流转留下的斑驳印记。它让我开始思考,在历史的大叙事之下,究竟有多少被遗忘的个体故事,他们的生命轨迹,他们的悲欢离合,又是如何汇聚成我们今日所知的历史河流。这本书,它不是一时的快餐式阅读,而是需要耐心,需要思考,需要沉浸,去一点点地拼凑出它所要传达的宏大与深邃。
评分《血海》这本书,它让我经历了不止一次的情感过山车。我从未想过,一部关于历史的书籍,能够如此直击人心,如此震撼灵魂。作者在叙述那些宏大的历史事件时,并没有采取一种旁观者的姿态,而是以一种极其贴近,甚至可以说是“浸入式”的笔触,去展现那个时代的残酷与复杂。我看到了战争的硝烟,饥荒的蔓延,压迫的阴影,这些都如此真实,如此令人窒息。然而,在这些令人绝望的背景下,书中人物展现出的生命力,却又给了我无尽的感动。我看到了他们在逆境中的挣扎,在苦难中的坚持,在黑暗中的爱与希望。他们的故事,让我明白了,即使在最艰难的时刻,人性的光辉依然能够绽放出最耀眼的光芒。书中的人物塑造,极其立体,他们不是简单的符号,而是充满了矛盾与挣扎的个体。他们的选择,他们的痛苦,他们的迷茫,都让我看到了历史的真实面貌,也让我对人性的复杂有了更深刻的理解。它让我反思,在历史的洪流中,我们究竟应该如何自处,如何坚守我们的良知与尊严。《血海》这本书,它不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的洗礼,一次对历史的深刻对话,一次对人性的深刻洞察。
评分《血海》这本书,让我深刻体会到了“厚重”二字的分量。它的文字,与其说是流畅,不如说是凝练,每一个词语,每一个句子,都仿佛经过千锤百炼,蕴含着巨大的能量。我花了很长时间去消化书中的每一个篇章,因为我总觉得,里面藏着太多我需要去理解的深意。书中的叙事,是一种缓慢而又充满力量的铺陈,它并不急于抛出所谓的“高潮”,而是像在一点点地剥开历史的层层外衣,露出其背后最真实,也最令人心痛的肌理。我被书中那些关于苦难、牺牲、生存的描绘所深深触动。作者并没有采取一种猎奇或者煽情的态度,而是以一种近乎冷峻的笔触,去展现那些在极端环境下,人性的挣扎与闪光。我看到了那些在绝望中依然保持着尊严的灵魂,看到了那些在黑暗中不曾放弃希望的火种。书中的人物,他们是如此的立体,充满了矛盾与复杂。他们的选择,他们的痛苦,他们的爱与恨,都让我看到了历史的真实面貌,看到了个体在时代洪流中的渺小与伟大。这本书,它不是让你去“看”历史,而是让你去“感受”历史,去“体会”历史,去“反思”历史。它让我明白,真正的历史,往往隐藏在那些最不为人知的角落,隐藏在那些最平凡的个体身上。
评分说实话,《血海》这本书对我来说,是一次前所未有的阅读体验。我一直以为自己对历史题材的作品已经有了相当的了解,但这本书彻底打破了我的认知。它不是那种讲述英雄事迹或者宏伟战争的流水账,而更像是一部用血泪写就的史诗,它深入到一个民族的集体创伤,去探寻那些被历史掩埋的真相。书中的叙事方式非常独特,有时像是在低语,有时又如同怒吼,情绪的张力十足。我被书中那些鲜活的人物深深地打动了,他们不是纸上的符号,而是有血有肉、有爱有恨的个体。我看到了他们的挣扎,他们的反抗,他们对生命的渴望,以及在绝望中依然闪烁着的人性光辉。作者对于细节的把握令人惊叹,每一个场景,每一个对话,都充满了力量和感染力。我常常会在阅读时感到窒息,仿佛置身于那个充满苦难的年代,与书中人物一同呼吸,一同感受那份沉重的悲伤。这本书让我重新审视了历史,它不仅仅是事件的堆砌,更是无数个体命运的交织。它让我意识到,真正的历史,往往隐藏在那些宏大的叙事背后,隐藏在那些被遗忘的角落里。它挑战了我的价值观,也拓展了我的视野,让我对人类的苦难与坚韧有了更深刻的理解。这本书,它不是让你去“读”历史,而是让你去“感受”历史,去“体会”历史,去“铭记”历史。
评分我必须承认,《血海》这本书的阅读过程,对我而言,是一次不小的挑战。它的篇幅相当可观,内容也极其丰富,初读时,我甚至有些不知所措,感觉自己像是迷失在一片广袤而又复杂的情感迷雾之中。作者所描绘的场景,那种压抑而又沉重的氛围,仿佛能透过纸张渗入骨髓。书中对于历史事件的梳理,并非简单的罗列,而是以一种极其个人化,甚至有些碎片化的方式呈现,这使得读者需要花费更多的精力去串联,去理解。我发现自己常常会在阅读中停顿下来,思考书中所探讨的那些关于民族记忆、集体创伤的命题。这些命题,它们如此宏大,又如此沉重,触及到人类内心深处最脆弱的部分。书中的人物,他们不是那种脸谱化的英雄,而是充满了人性的弱点与挣扎。他们的选择,他们的痛苦,他们的迷茫,都让我看到了历史的复杂性,以及个体在巨大洪流中的渺小与无力。然而,正是这种渺小与无力,反而激发出一种令人动容的坚韧。书中的语言,有时如同一把锋利的刀,直抵人心;有时又如同一捧温热的血,带着生命的温度。我感到自己仿佛经历了一场漫长而又深刻的心灵洗礼,那种感觉,既痛苦又澄澈。它让我开始反思,我们究竟是如何被历史塑造,我们的身份,我们的记忆,又在多大程度上受到那些遥远而又残酷的过往的影响。
评分读了第一章
评分读了第一章
评分无怪波兰和乌克兰对俄毛如同杀父之仇
评分11/1/2015 可以和savage continent结合起来看,很多在那本书中看似疯狂的行为都可以在这本书中找到根源。对于本书的内容没有必要大量重复,无非是过于浓厚的邪恶和人性。值得一提的是,为我们所知的集中营和古拉格并不是最残酷的系统,在特定时期内,他们更多意味着生存和希望,这意味着有更多的生存者可以讲述她/他们的故事。施耐德重复叙述事例和有时充满感情的和过于直白的道德判断,似乎欠缺史家的超然态度。但面对这种题材,这只能算是微小的缺点;试图不带感情的“客观中立”反而是更大的错误。
评分残酷的战争
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有