专利审查指南修订导读2010 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:国家知识产权局专利局审查业务管理部 编

出品人:

页数:291

译者:

出版时间:2010-8

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787513000918

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 专利
• 审查指南
• 专利
• 审查
• 指南
• 2010
• 知识产权
• 法律
• 法规
• 专利法
• 技术
• 实用
• 参考
• 政策

《中国发明专利审查实践解析》 内容概述 本书旨在为专利申请人、代理机构、企业知识产权部门以及各界关注中国发明专利审查实践的读者，提供一个系统、深入、实用的理解和掌握中国专利审查标准及实务操作的平台。不同于直接解读某特定年份的审查指南修订，本书侧重于提炼和解析中国发明专利审查过程中最核心、最普遍、最具挑战性的关键点，并结合大量典型案例，深入剖析审查员的思维逻辑、审查依据以及应对策略。本书的宗旨在于帮助读者从“知其然”提升到“知其所以然”，从而更有效地撰写和维护专利申请，规避不必要的驳回，最大化专利的保护价值。 核心内容模块 本书共分为六大部分，每一部分都围绕中国发明专利审查实践中的核心问题展开，层层递进，力求全面且具有深度： 第一部分：中国发明专利审查制度概览与最新趋势 本部分将首先概述中国发明专利审查制度的基本框架，包括审查的法律依据（《专利法》、《专利法实施细则》等）、审查流程（初步审查、实质审查）、审查原则（新颖性、创造性、实用性等）。在此基础上，将重点分析近年来中国专利审查政策和实践的最新发展动向。这包括但不限于： 加强对核心技术的保护力度： 尤其是在人工智能、生物医药、集成电路等战略性新兴产业领域，审查标准和审查深度如何调整。 提高专利质量的导向： 如何从源头上引导高质量专利申请的产生，以及审查中对非显而易见的发明创造的关注。 深化“放管服”改革在专利审查中的体现： 例如，加快审查速度、优化审查服务等措施如何影响申请人的体验。 国际视野下的中国专利审查： 与PCT体系、主要国家（美国、欧洲、日本等）审查实践的对比与互鉴，以及对“趋同性”和“本土化”的考量。 审查员队伍的专业化与发展： 了解审查员的专业背景和成长路径，有助于更好地与审查员沟通。 第二部分：新颖性审查的深度解析与应对 新颖性是专利授权的首要条件。本部分将超越字面理解，深入探讨新颖性审查中的诸多复杂问题，并提供切实可行的应对方法： “现有技术”的界定与检索策略： 如何全面、有效地检索国内外相关文献，如何理解“公开”的各种形式（期刊、会议、网络、产品等）。 “相同”与“现有技术”的区别： 详细解析审查指南中关于“相同”的定义，以及申请日之前的技术公开，即使不完全相同，也可能丧失新颖性。 “反向技术检索”在实践中的应用： 如何通过查找竞争对手的专利或产品，来评估自身发明的现有技术状态。 技术启示（Obviousness-type double patenting）与新颖性： 探讨在某些情况下，不同专利申请之间可能存在的启示关系，以及如何避免重复授权。 特征限定与新颖性丧失： 如何精准界定技术方案的特征，避免在申请文本中无意披露过多或过于宽泛的内容，从而在后续审查中处于不利地位。 案例分析： 收集和分析因新颖性问题被驳回的典型案例，剖析驳回理由，并提供修改方案和答辩思路。 第三部分：创造性（非显而易见性）审查的精细化解读 创造性是发明专利的灵魂，也是审查中最具挑战性的环节之一。本书将从多个维度深入剖析创造性审查： “本领域技术人员”的认知水平： 如何界定“本领域技术人员”的能力，以及他们在现有技术基础上进行“技术联想”的程度。 “显而易见”的判断标准： 详细解析审查指南中关于“显而易见”的判断依据，包括技术手段的组合、技术的变型、技术方案的推导等。 “技术难题”、“技术进步”、“积极效果”的界定与证据： 如何证明发明克服了“本领域公知技术”难以解决的技术难题，带来了显著的技术进步或产生了积极的效果。 “现有技术的组合”与“技术启示”的辨析： 深入分析审查员在判断创造性时，倾向于将现有技术进行哪些组合，以及哪些组合会被认为是“显而易见的”。 “有益的技术效果”的证明与运用： 如何通过实验数据、用户反馈、市场表现等方式，有效地证明发明的积极效果，并将其作为支持创造性的有力论据。 “反向构思”与“正向构思”的博弈： 探讨在答辩过程中，如何有效地反驳审查员的“反向构思”，并强调发明的“正向”的、非预期的技术效果。 案例分析： 选取具有代表性的创造性审查案例，分析驳回理由，以及成功的答辩策略，帮助读者理解如何在创造性上取得突破。 第四部分：实用性与清楚说明的审查要点 实用性和清楚说明是专利申请的基本要求，但常常被申请人忽视。本部分将聚焦这两个方面： 实用性的界定与审查： 明确“能制造”和“能使用”的含义，以及在不同技术领域（如医药、生物等）对实用性的特殊要求。 “清楚说明”的要求与理解： 详细阐述发明内容要求“清楚”地描述，以便所属技术领域的技术人员能够实现。包括对技术方案的完整性、准确性、清晰性的要求。 权利要求的清楚性与充分公开： 探讨权利要求与说明书之间的关系，说明书是否充分公开了权利要求所保护的技术方案。 “可重复性”与“可验证性”： 在生物、化学、医药等领域，如何保证发明的可重复实现，以及如何提供充分的证据支持。 “技术手段”与“功能”的平衡： 如何撰写权利要求，既能概括整体技术方案，又不至于过于宽泛而丧失清晰性。 案例分析： 分析因实用性或清楚说明问题被驳回的案例，并提供改进建议。 第五部分：审查程序中的沟通与答辩策略 专利审查并非单向过程，有效的沟通和专业的答辩是取得成功的关键。本部分将提供实用的指导： 与审查员的有效沟通： 如何撰写答复意见通知书，如何清晰、准确地陈述观点，如何理解审查员的意图。 答辩技巧与策略： 针对新颖性驳回的答辩： 如何指出现有技术与发明的区别，如何证明现有技术未给出相关启示。 针对创造性驳回的答辩： 如何反驳“显而易见”的判断，如何突出发明的优点和效果。 针对清楚说明与实用性驳回的答辩： 如何修改说明书和权利要求，以满足要求。 如何利用补充申请文本和提交证据： 在答辩过程中，何时以及如何通过补充材料来支持论点。 复审与无效宣告程序的初步认识： 简要介绍后续的审查程序，以及在答辩过程中应考虑到的复审可能性。 审查指南的灵活运用： 强调审查指南并非僵化的规定，而是指导性的原则，如何结合具体情况灵活运用。 案例解析： 通过分析成功的答辩案例，演示有效的沟通和答辩技巧。 第六部分：专利挖掘、布局与保护的实战指南 本书的最终目的，是帮助读者将审查知识转化为实际的专利战略。 基于审查实践的专利挖掘： 如何在研发过程中，通过预判审查标准，主动引导技术创新，挖掘具有授权前景的发明。 优化权利要求撰写： 如何根据审查要求，撰写具有宽度和灵活性的权利要求，以应对未来可能遇到的侵权诉讼。 专利组合的构建与维护： 如何根据企业战略，构建有层次、有重点的专利组合，并进行有效的维护。 应对审查意见的策略性思考： 如何在收到审查意见的同时，就开始思考专利的后续价值和保护范围。 国际专利布局与中国审查实践的关联： 探讨如何在中国审查实践中获得的经验，来指导国际专利的申请与布局。 本书特色 实务导向： 语言通俗易懂，避免枯燥的理论堆砌，侧重于解决实际问题。 案例丰富： 引用大量最新的、具有代表性的审查案例，分析透彻，具有极强的借鉴意义。 深度解析： 对审查中的关键概念和判断标准进行深入剖析，帮助读者形成自己的判断能力。 前瞻性： 关注中国专利审查的最新趋势和发展方向，帮助读者未雨绸缪。 结构清晰： 内容逻辑性强，循序渐进，适合不同层次的读者。 《中国发明专利审查实践解析》将成为您在中国发明专利申请和审查实践中不可或缺的参考工具，助您在激烈的市场竞争中，构筑坚实的知识产权壁垒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度，体现了编纂团队对该领域发展脉络的深刻洞察。 它显然不是简单地对旧版指南进行修修补补，而是融入了大量对行业最新动态和未来趋势的思考。 这种前瞻性让它在时效性上保持了领先地位，确保了读者在学习时所接触到的知识并非过时的信息。 能够将过去的历史沿革、现在的执行细节以及未来的可能走向整合在一本书中，并且逻辑自洽，这需要极高的整合能力和对行业脉络的精准把握。 我在阅读中体会到一种“传承”和“发展”的交织感，它既尊重了既有的规则体系，又积极拥抱了变革带来的新要求。 这种平衡做得非常好，既不会让人觉得过于守旧，也不会因为盲目追逐新潮而失去根基。 总结来说，这本书不仅仅是一本说明书，更像是一份行业发展路线图的精简版本，对于希望全面掌握该领域生态的读者而言，它的价值是深远且不可替代的。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来熟悉这本书的整体结构，它内部的逻辑划分非常清晰，让人有一种被引导着逐步深入的感觉。 目录部分的处理尤为出色，信息的层级划分得井井有条，每一个章节的标题都精确地指向了其核心内容，避免了那种模糊不清的描述。 翻阅内页时，你会发现它在处理复杂概念时所采用的排版技巧——图表、脚注、交叉引用，都布置得恰到好处，既不显得拥挤，又能有效地帮助读者理解那些抽象的法律条文和技术细节。 比如，对于某个关键条款的解释，作者会特意用不同的字体样式或边框将其凸显出来，这种视觉上的区分极大地提高了检索效率。 我特别欣赏它在章节末尾设置的“重点回顾”或“疑难解析”环节，这些小设计让这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一个循循善诱的导师，引导你消化吸收。 整体的阅读流线非常顺畅，很少出现“卡壳”或者需要反复倒回去重读的情况，这体现了编纂者深厚的专业功底和极强的读者同理心。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来衡量，这本书的价值简直无可估量。 它不仅仅停留在对现有规定的罗列上，更深入地剖析了规定的“精神”和背后的“逻辑”。 很多时候，我们查阅这类指南，需要的不是“有什么”，而是“为什么是这样”以及“应该如何操作”。 这本书恰恰在这两点上做得非常到位。 我试着将书中的某些原则应用到我手头上的一个案例分析中，发现它提供的不仅是规范答案，更是一种解决问题的思维框架。 书中对“例外情况”和“灰色地带”的处理方式尤其值得称道，它没有回避那些模糊不清的地方，而是诚实地列出了各种可能存在的处理路径及其优劣，这对于实际操作人员来说，简直是救命稻草。 它的参考性极强，几乎可以作为工作台上的常备工具，一旦遇到不确定的节点，翻开它，总能找到一条清晰的指引，避免了因为理解偏差而导致的低级错误。 这种能直接转化为生产力的参考价值，才是衡量一本工具书优劣的硬指标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种非常严谨但又不失温度的专业叙事。 它不像纯粹的法律条文那样冷硬，也不像通俗读物那样过于口语化，它找到了一个完美的平衡点——既保证了术语的精确性，又通过巧妙的句式组织，让复杂的概念变得更容易被非专业人士理解。 比如，在阐释一些关键的审查标准时，作者似乎非常清楚读者可能在哪里产生困惑，因此会提前进行预判性的解释和补充说明。 这种“预见性”的写作手法，大大减轻了作为读者需要额外查阅背景资料的负担。 整体读下来，你会感觉到作者是在用一种近乎平等的姿态与读者对话，没有高高在上的说教感，更多的是一种经验的分享和路径的指引。 语言的精确性保证了信息的准确无误，而适当的“软化”处理，则让学习过程变得更加平易近人，实属难得。 我认为这种文风的拿捏，是这本书能够超越一般参考手册，成为一本“可读性强”的专业书籍的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计感着实让人眼前一亮，封面那种沉稳的色调，配上精致的字体排版，就让人觉得这是一部份量十足的专业著作。 拿到手里，首先感受到的是纸张的质感，那种微微泛黄的书页，读起来眼睛很舒服，不像有些新书那样刺眼。 它的开本适中，便于携带和随时翻阅，书脊的粘合度也做得很好，即便经常翻看也不会轻易散架。 整体来看，出版社在细节上的用心程度是肉眼可见的，这对于需要长期参考的工具书来说，是极其重要的加分项。 我记得我当时是在一个专门的书店里看到的，光是摆在书架上的感觉就和周围的普通书籍不同，自带一种“干货”的气场。 尽管我当时对其中具体内容的了解还很浅薄，但仅凭这种外观和触感，就已经让我下定决心要把它带回家，因为它给人的第一印象是：这是一本值得信赖、能够经受住时间考验的工具书。 这种从物理层面上建立起来的信任感，在阅读体验开始之前就已经奠定了非常好的基础。

评分☆☆☆☆☆

专业书籍，第三次修改的精神还没消化，第四次修改专利法又启动了。

评分☆☆☆☆☆

这书只适合买了旧版审查指南的人看，不如买一本2010版的审查指南

评分☆☆☆☆☆

专业书籍，第三次修改的精神还没消化，第四次修改专利法又启动了。

评分☆☆☆☆☆

这书只适合买了旧版审查指南的人看，不如买一本2010版的审查指南

评分☆☆☆☆☆

这书只适合买了旧版审查指南的人看，不如买一本2010版的审查指南