具体描述
Now in trade paperback: “The definitive guide to musical enjoyment” ( Forum ).
In this fascinating analysis of how to listen to both contemporary and classical music analytically, eminent American composer Aaron Copland offers provocative suggestions that will bring readers a deeper appreciation of the most viscerally rewarding of all art forms.
作者简介
艾伦•科普兰(Aaron Copland)
1900年11月14日出生于美国纽约市布鲁克林区,美国当代著名的作曲家、指挥家、钢琴家、讲演者。
艾伦•科普兰不仅仅是美国音乐史上的大人物,还是20世纪创新者中的先锋,曾获1967年奥斯卡最佳配乐奖。
目录信息
读后感
《怎样欣赏音乐》,乐理、乐器知识入门。一部作品,是一个人对一个时代感知的缩影,数论、雕像、文学、绘画、音乐,不过是人死了,却带不走的遗产。和被世人遗忘的,历史中断的文明记号一样,至少他曾经活过。琴谱的局限,是任何人都无法复刻贝多芬弹的贝多芬。这涉及到一个拟...
2016年,上海彩虹室内合唱团先后推出《张士超你昨天晚上到底把我家钥匙放在哪里了》和《感觉身体被掏空》两首“神曲”,一时间爆红网络,让严肃的高雅音乐也娱乐了一把。彩虹合唱团的创新演绎让艺术音乐更加贴近现实生活,拉近了作品与欣赏者的距离,许多从来不进音乐厅也不欣...
我在少年时代曾经买过这本书,后来上学,出来飘荡,父母的家也搬了好几回,开始妈妈还留着,还搬到别的城市过,再搬家的时候,就被处理了,奇怪,这样的好书,为什么没有再印几次?
2016年,上海彩虹室内合唱团先后推出《张士超你昨天晚上到底把我家钥匙放在哪里了》和《感觉身体被掏空》两首“神曲”,一时间爆红网络,让严肃的高雅音乐也娱乐了一把。彩虹合唱团的创新演绎让艺术音乐更加贴近现实生活,拉近了作品与欣赏者的距离,许多从来不进音乐厅也不欣...
好难找啊这本书。谁给说说从哪儿找到这本书,电子版也行。急需要。很想读读,学习学习。谁有,谁有。给复印一份也行,给钱。。
用户评价
这本《What to Listen For in Music》无疑为我打开了音乐欣赏的新维度,让我从一个纯粹的听众,逐渐蜕变为一个能够品味细节、理解深层含义的乐迷。在此之前,我对音乐的理解,更多停留在旋律的优美、节奏的动感,或是某个歌手的嗓音是否足够吸引人。然而,这本书像一位循循善诱的向导,带领我深入到音乐的骨骼与血脉之中。作者的讲解,并非枯燥的理论堆砌,而是通过生动形象的比喻和贴切的音乐实例,将抽象的音乐概念变得触手可及。例如,在讲解“节奏”时,他并没有仅仅罗列各种拍号和时值,而是将不同节奏型比作不同的步伐,有的轻快跳跃,有的沉稳有力,甚至有的充满了不确定性和悬念,而正是这些节奏的变化,构成了音乐的生命力,驱动着情绪的起伏。书中对“旋律”的剖析也同样精彩,它不再仅仅是音符的线性排列,而是被描绘成一条蜿蜒的河流,时而舒缓地流淌,时而奔腾咆哮,每一段旋律的走向,都蕴含着作曲家想要表达的情感和意图。我尤其喜欢书中关于“和声”的阐述,过去我对和声的理解仅限于“好听”与“不好听”,但读完后,我才明白和声远比我想象的要丰富和复杂,它不仅仅是简单的音符叠加,而是不同音高之间的张力与解决,是色彩的碰撞与融合,是情感的深化与烘托。书中对于不同调式的运用,不同和弦组合带来的情绪变化,都进行了细致入微的分析,这让我开始注意到,同一段旋律,在不同的和声背景下,竟然会呈现出如此截然不同的感受。这本书让我意识到,欣赏音乐,不仅仅是用耳朵去“听”,更是用心灵去“感应”,去“理解”。它教会我如何去辨别音乐中的不同层次,如何去捕捉那些容易被忽略的细微之处,从而让每一次聆听都成为一次全新的探索和发现。
我曾经以为,音乐鉴赏是一门需要天赋的艺术,是某些“天生”懂音乐的人才能掌握的技能。《What to Listen For in Music》这本书,彻底颠覆了我的这一认知。它以一种极其温和而又深刻的方式,向我展示了音乐欣赏的可学习性。作者并没有将自己塑造成高高在上的音乐理论家,而是像一位耐心而友善的朋友,引导我一步步地走进音乐的殿堂。书中的内容,从最基本的“节奏”开始,就用非常直观和生活化的比喻来阐述。比如,他将强拍比作心脏的有力搏动,弱拍则像是平缓的呼吸,而这些有规律的起伏,正是构成音乐律动的基础。我曾经觉得“旋律”就是音符的堆砌,但读了这本书,我才明白,旋律更是作曲家情感的抒发,它像一条蜿蜒的山路,有起有伏,有平缓,有陡峭,每一段旋律的走向,都蕴含着作曲家想要表达的情绪和故事。关于“和声”的讲解,更是让我豁然开朗。我之前对和声的理解仅限于“好听”或“不好听”,但这本书让我明白,和声具有强大的色彩感和戏剧性,它能够极大地丰富音乐的层次,营造出不同的情感氛围,甚至能够引导听众的情绪走向。书中对不同和弦进行的分析,以及它们如何从“紧张”走向“解决”,让我对音乐的进行有了更深的理解。这本书让我意识到,音乐的世界,是如此的丰富多彩,而我们之前只是匆匆掠过,没有深入地去感受它的每一个细节。
这本书《What to Listen For in Music》是我音乐旅程中的一座重要里程碑,它将我从一个被动接受者,转变为一个主动的探索者。在这本书的指引下,我才真正理解了“听懂”音乐是什么意思。在此之前,我可能听过无数动听的旋律,感受过震撼人心的节奏,但我从未深入探究过它们是如何被创造出来的,又是如何运作的。这本书就像一位技艺精湛的工匠,耐心地向我展示了音乐这件艺术品的每一个零件,从最基本的构成单元到复杂的整体架构。关于“节奏”的章节,我尤其受益。作者并没有简单地介绍拍号和时值,而是将节奏的复杂性比作人类呼吸的韵律,时而平缓,时而急促,而正是这种变化,赋予了音乐生命。他甚至将不同节奏的组合比作行走时不同的步伐,有的轻盈跳跃,有的沉稳有力,这让我对音乐的律动有了更直观的感受。对于“旋律”,我过去总是局限于旋律是否“好听”,但这本书教会我,旋律更是情感的载体,它像一条流动的河流,时而舒缓,时而湍急,每一段旋律的走向,都蕴含着作曲家想要表达的情绪和故事。读到关于“和声”的部分,我才真正体会到,音乐的色彩是如何被丰富起来的。我过去以为和声只是简单的背景烘托,但作者揭示了和声的内在张力与解决,不同和弦的组合如何营造出不同的情绪氛围,甚至带来戏剧性的转折。这本书让我明白,欣赏音乐,不再仅仅是听觉的享受,更是一场智力与情感的盛宴。它教会我如何去“解剖”一首乐曲,去理解它的内在逻辑,去感受作曲家想要传达的深层意义。
在我接触《What to Listen For in Music》之前,我对音乐的理解,就像一个只看到天空的颜色的孩子,而这本书,则像一位导师,教会了我如何去辨别天空的云层、风的方向,甚至远方传来的鸟鸣。这本书的独特之处在于,它并没有强迫我记住大量的音乐术语,而是将这些概念融入到生动有趣的阐述中。例如,在讨论“节拍”和“节奏”时,作者并没有罗列枯燥的数学公式,而是通过描绘不同情境下的步伐,让读者直观地感受到音乐律动的变化。我记得其中一个例子,将强拍比作有力的心跳,弱拍则如同轻柔的呼吸,而这些不同强弱的组合,就构成了我们熟悉的音乐骨架。对“旋律”的讲解也让我茅塞顿开。我曾以为旋律就是音符的直线排列,但书里将旋律比作一条情绪的曲线,它有起伏,有跌宕,有平静,有激昂,而作曲家正是通过这条曲线,来传递喜怒哀乐。读到这里,我突然开始反思,自己平时听歌时,往往只关注旋律是否“好听”,却忽略了它背后所承载的更深层的情感表达。书中对“和声”的分析更是点亮了我音乐欣赏的“盲区”。我过去对和声的理解非常有限,只知道一些简单的“协和”与“不协和”。但作者通过对不同和弦进行和解决的细致描绘,让我了解到,和声不仅仅是背景音,它本身就具有强大的叙事能力,能够极大地影响音乐的情感色彩,甚至带来意想不到的戏剧性效果。这本书让我意识到,音乐是一门极其精妙的艺术,它每一个组成部分都发挥着至关重要的作用,而只有理解了这些构成要素,我们才能真正地走进音乐的内心世界,去体会它最原始、最深刻的魅力。
我一直以为,对音乐的鉴赏能力,很大程度上是一种天赋,是某些人与生俱来的敏锐触觉。然而,这本书彻底颠覆了我的这种想法。《What to Listen For in Music》以一种极具启发性的方式,证明了音乐鉴赏完全可以通过学习和实践来提升。这本书就像一本音乐的“说明书”,它没有隐藏任何“秘籍”,而是将音乐的构成元素,从最基础的音高、节奏、旋律,到更深层的和声、曲式、音色,都一一进行了清晰、系统的梳理。我特别欣赏作者处理“曲式”的章节,他将复杂的奏鸣曲式、变奏曲式等,用简单易懂的类比解释清楚,比如将奏鸣曲式比作一个故事,有开端、发展、高潮和结尾,而乐句、乐段则如同故事中的情节,环环相扣,引人入胜。这样的解读方式,让我在听古典音乐时,不再感到茫然无措,而是能够跟着音乐的脉络,去感受它的结构美和逻辑性。书中对“音色”的探讨也让我印象深刻。过去我只是笼统地觉得小提琴的声音很“清亮”,大提琴的声音很“低沉”,但读了这本书,我才了解到,不同的乐器,甚至是同一件乐器,在不同的演奏技巧和表现方式下,所产生的音色是多么的丰富多样,它们如何被用来塑造不同的情感氛围,如何被巧妙地搭配组合,形成独特的音乐织体。这本书不仅仅是在介绍音乐知识,更是在培养一种“倾听的智慧”。它鼓励我去主动地去分析,去比较,去思考,去感受。让我意识到,音乐的魅力,不仅仅在于表面的悦耳,更在于其内在的精巧设计和深邃的内涵。它让我明白,每一次聆听,都可以是一次主动的学习过程,每一次的沉浸,都可以是对音乐世界的更深入理解。
我一直在寻找一本能够真正帮助我“听懂”音乐的书,一本能够将抽象的音乐概念变得具体而生动的书。《What to Listen For in Music》无疑就是我一直在寻找的那本书。在这之前,我虽然喜欢音乐,但更多时候是被表面的旋律和节奏所吸引,对音乐的内在结构和深层含义却知之甚少。这本书以其清晰的逻辑和生动的语言,为我打开了一扇通往音乐世界的大门。作者在讲解“节奏”时,并没有使用艰涩的音乐理论术语,而是通过类比生活中我们熟悉的“步伐”来解释,让我一下子就明白了不同节奏所带来的不同感受。无论是行走的轻快,还是奔跑的急促,亦或是舞蹈的跳跃,都能够与音乐的节奏巧妙地联系起来。对于“旋律”的解读,我也深受启发。我过去只是觉得旋律“好听”或“不好听”,但这本书让我明白,旋律更是情感的表达,它像一条情感的曲线,有起伏,有高潮,有低谷,而作曲家正是通过这条曲线,来描绘内心的波澜。书中对“和声”的分析更是让我大开眼界。我一直以为和声只是简单的音符叠加,但作者却深入浅出地解释了和声的张力与解决,不同和弦的组合如何营造出不同的情绪氛围,甚至带来戏剧性的转折。这让我意识到,和声是音乐的灵魂,它能够极大地影响音乐的表达效果。这本书让我学会了如何主动地去倾听,去分析,去感受音乐的每一个细节。它让我明白,音乐的魅力,不仅仅在于表面的悦耳,更在于其内在的精巧设计和深邃的内涵。
我曾经认为,音乐的魅力,很大程度上在于那种“听了让人感觉很好”的直觉,而这种直觉,似乎是无法言传的。《What to Listen For in Music》这本书,却以一种出人意料的清晰和系统,打破了我的这一固有观念。它就像一位经验丰富的导游,带着我深入到音乐的每一个角落,让我不再只是走马观花,而是能真正地理解它们的美学价值。作者在讲解“节奏”时,并没有枯燥地列举各种拍号和时值,而是用“步伐”的比喻,将抽象的概念具象化,让我们能够直观地感受到音乐的律动感,以及不同节奏所带来的情绪差异。我突然明白,为什么有些音乐听起来充满力量,有些则轻盈灵动,原来都是节奏在其中发挥着关键作用。对“旋律”的阐述,更是让我耳目一新。我过去总是简单地关注旋律是否“好记”,是否“上口”,但这本书让我了解到,旋律更像是作曲家情感的曲线,它有起伏,有跌宕,有高潮,也有低谷,而每一段旋律的走向,都传递着作曲家想要表达的情感和意图。读到关于“和声”的部分,我更是觉得豁然开朗。我之前对和声的理解非常有限,只觉得它能让音乐“听起来更饱满”。但这本书让我了解到,和声是音乐的色彩,是情绪的推手,不同和弦的组合能够营造出极其丰富的音乐氛围,甚至带来戏剧性的转折。它让我明白,和声不仅仅是背景,它本身就具有强大的叙事能力。
在我翻开《What to Listen For in Music》之前,我对音乐的理解,就像是在一个色彩斑斓的房间里,只能看到模糊的轮廓,而这本书,则像一位技艺精湛的画家,为我勾勒出了房间里每一件物品的细节,甚至为它们涂上了最恰当的色彩。作者在讲解“节奏”时,并没有直接抛出乐理术语,而是巧妙地将节奏比作“步伐”,有快有慢,有轻有重,让我们在脑海中很容易就能想象出不同节奏带来的动态感受。这种方式,让我这个音乐“门外汉”也能够轻松地理解节奏在音乐中的重要性。对于“旋律”,我过去仅仅是凭感觉去判断是否“好听”,但读完这本书,我才明白,旋律更是情感的流露,它如同作曲家内心的写照,有起伏,有跌宕,有舒缓,有激昂,而每一段旋律的走向,都蕴含着深层的意图。书中的“和声”部分,更是让我对音乐的理解提升了一个维度。我之前对和声的认识非常有限,只知道一些简单的“协和”与“不协和”。但作者通过对不同和弦的组合以及它们之间的“张力”与“解决”的细致描绘,让我了解到,和声是音乐的灵魂,它能够极大地丰富音乐的色彩,营造出不同的情感氛围,甚至带来意想不到的戏剧性效果。这本书让我意识到,音乐不再仅仅是耳朵的享受,更是一场需要用心去理解的艺术。它教会了我如何去主动地去倾听,去辨别,去感受,从而让每一次聆听,都成为一次全新的探索和发现。
在我接触《What to Listen For in Music》之前,我对音乐的欣赏,就像是在黑暗中摸索,只凭着模糊的感觉去捕捉一些零碎的光影。而这本书,则像一位引路人,用清晰的逻辑和生动的语言,为我点亮了音乐世界的每一个角落。作者在讲解“节奏”时,并没有使用艰涩的术语,而是用“步伐”的比喻,让我轻松地理解了不同节奏所带来的不同动感和情绪。无论是快节奏的奔跑,还是慢节奏的散步,都能够被生动地联想到音乐的律动。对我而言,这是非常重要的一个突破,让我开始意识到,音乐的律动,其实就隐藏在我们日常的生活之中。关于“旋律”的解读,也让我受益匪浅。我过去总是觉得旋律就是一段好听的音符组合,但这本书让我明白,旋律更是作曲家情感的载体,它像一条流动的河流,有起伏,有波澜,有平静,也有激昂,而每一段旋律的走向,都蕴含着作曲家想要表达的情感和意图。这让我开始更加关注旋律的内在走向,而不是仅仅停留在表面的好听。书中对“和声”的分析,更是让我对音乐有了全新的认识。我之前对和声的理解非常有限,只知道一些简单的“协和”与“不协和”。但作者通过对不同和弦进行的分析,以及它们如何从“紧张”走向“解决”,让我了解到,和声是音乐的灵魂,它能够极大地丰富音乐的色彩,营造出不同的情感氛围,甚至带来意想不到的戏剧性效果。这本书让我意识到,音乐是一门极其精妙的艺术,而欣赏音乐,更是一项需要主动去学习和实践的技能。
一直以来,我对音乐的理解都停留在“听得懂”的层面,也就是说,我能辨别出旋律的优美、节奏的动感,但却无法深入探究它们背后的奥秘。《What to Listen For in Music》这本书,彻底改变了我对音乐欣赏的认知。它就像一位循循善诱的老师,将音乐这座宏伟的建筑,一点一点地展现在我眼前,让我看到了它的结构,它的细节,它的灵魂。作者在讲解“节奏”时,并没有使用枯燥的理论,而是将节奏比作“步伐”,让我们能够直观地感受到不同节奏所带来的生命力。这让我意识到,节奏不仅仅是音乐的骨架,更是音乐情绪的驱动力。对于“旋律”的分析,更是让我大开眼界。我过去只是机械地记忆旋律,却忽略了它所蕴含的情感。这本书让我明白,旋律更是作曲家情感的表达,它像一条情感的河流,有起伏,有波澜,有平静,也有激昂,而每一段旋律的走向,都蕴含着作曲家想要表达的深层意义。读到关于“和声”的部分,我更是觉得豁然开朗。我之前对和声的理解非常有限,只觉得它能让音乐“更好听”。但这本书让我了解到,和声是音乐的色彩,是情感的推手,不同和弦的组合能够营造出极其丰富的音乐氛围,甚至带来意想不到的戏剧性效果。它让我明白,和声不仅仅是背景,它本身就具有强大的叙事能力。这本书让我意识到,欣赏音乐,不仅仅是用耳朵去“听”,更是用心灵去“感应”,去“理解”,去“探索”。
"What we see produces wider extremes of tension and release, a more vivid optimism, a grayer pessimism, climaxes of abandonment and explosive hysteria, coloristic variety — subtleties of light and dark, a relaxed sense of fun sometimes spilling over into the grotesque, crowded textures, open-spaced vistas, "painful" longing, dazzling brilliance."
1. Nothing sensible ever seems to take place on an operatic stage. 2. As a matter of fact, no one is more tiresome than the person who can understand only realism in art. It shows a rather low artistic mentality never to believe anything you see unless it appears to be real. LOL
1. Nothing sensible ever seems to take place on an operatic stage. 2. As a matter of fact, no one is more tiresome than the person who can understand only realism in art. It shows a rather low artistic mentality never to believe anything you see unless it appears to be real. LOL
To listen intently, to listen consciously, to listen with one's whole intelligence.
古典音乐扫盲书!