具体描述
《楚钟研究》内容简介：最近二三十年来，中国考古学不断变换着面孔，考古学原有的“纯洁性”一步步在消失。考古学吸引了其他许多学科的注意，考古行当吸引了许多行外的学者，考古越来越像是一支万花筒，忽闪着灿烂缤纷的光彩。为此一些考古学者感到有一种危机感，于是考古学是做什么的这样的话题，也成为讨论的焦点。
作者简介
目录信息
第一章 楚钟的发现与研究
第一节 楚钟的发现与分布
一、楚钟发现概述
(一)宋代的楚钟发现
(二)20世纪20至40年代的楚钟发现
(三)20世纪50至70年代的楚钟发现
(四)20世纪80年代至世纪末的楚钟发现
(五)21世纪以来的楚钟发现
二、楚钟分布概览
三、从楚钟发现看楚人的尚钟之风
第二节 楚钟研究述略
一、宋代至清代的楚钟研究——金石学时期以著录和
考证铭、纹为主的单项研究
二、近代的楚钟研究——历史学时期结合文献记载的
二重证据研究
三、当代的楚钟研究——考古学时期立足科学发掘
实物材料的多角度综合考察
(一)楚钟铭辞考释及相关研究
(二)楚钟形制、纹饰的专门探讨
(三)楚钟的乐律学分析
(四)以楚钟为主并兼及楚乐的研究
(五)曾侯乙编钟专题研究
四、楚钟研究现状透析
第二章 楚钟的形制、纹饰及铭文
第一节 楚钟的形制特征及其演变
一、影响乐器形态的因素
二、楚钟的型式划分
三、楚钟形制演变的历史分期及其与中原钟的基席
关系
四、形制演变与音乐音响性能的关系
(一)钟体变化
(二)钲部变化
(三)关于钟枚的作用
(四)内壁调音
(五)甬部变化
五、秦王卑命钟略考
第二节 楚钟纹饰及其礼乐象征
一、甬钟与钮钟的各部位纹饰及其差别
(一)各部位纹饰
(二)甬钟与钮钟的纹饰差别
二、纹饰母题与风格的时代特征
(一)楚公逆编钟的纹饰组合特点
(二)纹饰风格及处理手法的时代特征
三、楚钟纹饰的功能指向
(一)声形合一的装饰特点
(二)标记实用功能的侧鼓部纹饰
(三)作为象征隐喻符号的楚钟纹饰
第三节 楚钟铭文
一、有铭楚钟概况
二、楚钟铭文的位置与布局
(一)西周时期的楚钟铭布局
(二)春秋时期的楚钟铭布局
(三)战国时期的楚钟铭布局
三、铭文内容
(一)祈求人之祥瑞
(二)记述国之大事
(三)标记音律之名
四、钟铭字体风格
第三章 楚钟的音乐性能研究
第一节 部分楚钟编组及实用性的初步分析与确认
一、楚公逆编钟的编组分析
二、王孙诰钟编组的初步认定
三、鄱子成周钟镈的拼合状况
四、徐家岭M3钟镈的拼合状况
五、篱钟编制的确认
(一)关于篱钟编制的争议
(二)篱钟编制的初步判定
六、擂鼓墩M2编钟实用可能性的探讨
七、天星观M2钟实用性能与功能的推断
第二节 楚钟音列与调高分析
一、楚公逆编钟的音列与调高分析
(一)音列推定
(二)音列布局及调高
(三)晋侯墓地出土楚公逆编钟的性质及其与宋代出土
楚公逆钟的关系
二、叶县旧县M4编钟的音列及调高分析
(一)甬钟的音列及调高分析
(二)钮钟的音列及调高分析
(三)编镈的音乐性能
三、敬事天王钟的音列与调高分析
(一)音列推定
(二)音列布局
(三)调高分析
四、钟镈的音列与调高分析
五、王孙诰钟的音列与调高分析
(一)音列判断及推定
(二)音列布局
(三)调高分析
六、鄱子成周钟铸的音列推定
七、徐家岭M3钟铸的音列分析
八、曾侯乙编钟的音乐分析
(一)曾侯乙编钟钟铭国别的统计分析
(二)曾侯乙编钟各组甬钟的音列布局及其基本特点
(三)曾侯乙编钟的调高及其调律的稳定性
九、篙钟的音列及相关分析
(一)篱钟音乐性能分析小史
(二)音列分析
(三)首钟加入的音乐内涵与意义
(四)调高分析
第三节 楚钟音乐性能的历史遗痕
一、音域的相对稳定与音列的集约化
二、音列集约化的有效手段——双音设置
三、楚钟音列、音阶形态的发展与音乐功能的拓展
(一)西周时期楚钟的四声结构
(二)春秋早中期楚钟的七声齐全
(三)春秋晚期楚钟的九声具备
(四)战国时期楚钟的12半音
四、楚钟音列发展中的两种基本架构
(一)以西周时期8件套甬钟的固定音列为基本架构
(二)以春秋时期9件套编钟的固定音列为基本架构
(三)两种基本音列框架的文化来源
五、贯穿始终的核心音列形态
六、楚钟调高
……
第四章 “礼崩乐坏”历史洪流中的楚钟
附录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的文本密度实在惊人，每一页都仿佛塞满了历史的尘埃与学者的思辨。我花了整整一个下午才勉强啃完前三章，感受最深的是作者在梳理庞杂史料时所展现出的那种近乎偏执的严谨。他似乎不满足于引用二手资料，而是深入到那些尘封已久的档案和碑刻之中，试图重建一个更加立体、更少粉饰的古代社会图景。尤其是在论及某一特定历史时期的礼仪制度时，那种细致入微的描写，仿佛让我置身于那个时代，亲眼目睹了繁文缛节的每一个细节。读起来虽然需要极高的专注度，因为一个不留神就会跟不上作者逻辑跳跃的速度，但这种智力上的挑战恰恰是吸引我的地方。它不是那种轻松的消遣读物，更像是一场与先贤智慧的深度对话，每一次呼吸都充满了考证的重量感。作者的行文风格带着一种老派学者的沉稳，用词考究，句式复杂，但正是这种厚重感，赋予了这部著作不容置疑的权威性。
说实话，我本来是抱着“随便翻翻”的心态来接触这本书的，毕竟学术著作对我来说常常意味着枯燥与晦涩。然而，这本书在叙事上的某些切入点却展现出了一种意想不到的文学张力。作者似乎非常擅长从宏大的历史叙事中剥离出那些被主流史学忽略的“人”的视角。比如，在描写某个重大历史事件的背景时，他没有将焦点完全放在帝王将相的决策上，而是笔锋一转，深入到当时普通士人或工匠阶层的生活状态和心理波动。这种叙事手法极大地拉近了我与书本的距离，让那些冰冷的年代顿时鲜活了起来。读到某些片段时，我甚至能感受到作者笔下人物的那种挣扎、困惑乃至偶尔闪现的希望。整体感觉就像是在看一部细节极其考究的年代剧，只不过剧本是由一位深谙史学的大家精心撰写的。虽然理论推导部分依然需要耐心，但这些穿插其中的“人间烟火气”，让阅读过程充满了惊喜。
我对这本书的结构设计深感佩服，它不像传统断代史那样按时间线性推进，而是采取了一种主题式的螺旋上升结构。每一部分都像是一个独立的放大镜，聚焦于社会运作的某个特定齿轮，然后层层剥开，直至看到其核心的驱动原理。这种编排方式的好处在于，即使你暂时对某一个主题的讨论感到吃力，也不会完全迷失方向，因为后面的章节总会从不同的侧面印证或补充前面已经建立的观点。特别是作者在不同章节之间建立起来的隐秘联系，需要读者在阅读中不断进行横向比较和归纳总结。这迫使我不得不时常停下来，在脑海中绘制一张概念图，将那些看似分散的史实碎片重新拼接起来。这体验有点像在玩一个极其复杂的解谜游戏，当你突然发现两个看似无关的章节的论点完美契合时，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。
这部书给我最大的震撼在于它对“概念”的解构与重塑。许多我们习以为常的历史名词和概念，在作者的笔下被彻底地扒去了其现代化的光环，还原成了它们在特定历史情境下的原始意义。他对于术语的定义极其审慎，每一个界定都建立在一长串的论证基础之上，绝不轻易下结论。我过去阅读相关主题时总觉得有些概念是“理所当然”的，但读完这本书后，我发现自己的理解基础被彻底动摇了，需要重新审视一切。作者的行文风格是高度的思辨性，充满了反问和对既有论断的挑战。这使得阅读过程变成了一种持续的智力辩论，我常常需要在书页空白处写下自己的疑问和反驳，试图与作者进行一场跨越时空的对话。这本书无疑是为那些不满足于“是什么”而更想探究“为什么是这样”的读者准备的硬核佳作。
坦白说，这本书的装帧和版式设计也为我的阅读体验增色不少。纸张的质感非常适中，墨色的沉稳度恰到好处，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感比阅读那些轻薄的印刷品要轻得多。更重要的是，作者在文本中对于图表和引文的排布极为讲究。那些复杂的系谱图和地理信息图，不是简单地作为注释出现，而是被巧妙地整合到论述的脉络之中，起到视觉辅助和逻辑强化双重作用。我注意到，作者似乎深谙视觉化叙事的潜力，将一些原本枯燥的统计数据通过精美的图示呈现出来，使得那些原本需要花费大量精力去想象的结构关系，可以一目了然。这种对阅读体验的全面关注，从内涵到外在的精致打磨，体现了出版方对这部严肃著作应有的尊重，也让这段漫长的学习过程，变成了一种享受知识的仪式。
只看了纹饰部分，感觉比较一般
只看了纹饰部分，感觉比较一般
只看了纹饰部分，感觉比较一般
只看了纹饰部分，感觉比较一般
只看了纹饰部分，感觉比较一般
