圖書標籤: 美國  非營利部門  第三部門  政治  政府   

喜歡 開放與和諧 的讀者還喜歡

偶然在書架尋找他書時發現 從footnote和前麵review部分就可以看齣作者頗為用心。但是我覺得最後一章有關對中國的啓示之類就可以免瞭，說什麼有著不同的發展路徑之類。國內的（？）學者難免很喜歡最後牽上一章對我國的幫助，差異，之類，這讓我想起一篇文章.. 作者也在問為什麼不能專門安心做好外來對象的研究呢，而是什麼都要跟中國視角扯上一些關係為好？

偶然在書架尋找他書時發現 從footnote和前麵review部分就可以看齣作者頗為用心。但是我覺得最後一章有關對中國的啓示之類就可以免瞭，說什麼有著不同的發展路徑之類。國內的（？）學者難免很喜歡最後牽上一章對我國的幫助，差異，之類，這讓我想起一篇文章.. 作者也在問為什麼不能專門安心做好外來對象的研究呢，而是什麼都要跟中國視角扯上一些關係為好？

偶然在書架尋找他書時發現 從footnote和前麵review部分就可以看齣作者頗為用心。但是我覺得最後一章有關對中國的啓示之類就可以免瞭，說什麼有著不同的發展路徑之類。國內的（？）學者難免很喜歡最後牽上一章對我國的幫助，差異，之類，這讓我想起一篇文章.. 作者也在問為什麼不能專門安心做好外來對象的研究呢，而是什麼都要跟中國視角扯上一些關係為好？

偶然在書架尋找他書時發現 從footnote和前麵review部分就可以看齣作者頗為用心。但是我覺得最後一章有關對中國的啓示之類就可以免瞭，說什麼有著不同的發展路徑之類。國內的（？）學者難免很喜歡最後牽上一章對我國的幫助，差異，之類，這讓我想起一篇文章.. 作者也在問為什麼不能專門安心做好外來對象的研究呢，而是什麼都要跟中國視角扯上一些關係為好？

偶然在書架尋找他書時發現 從footnote和前麵review部分就可以看齣作者頗為用心。但是我覺得最後一章有關對中國的啓示之類就可以免瞭，說什麼有著不同的發展路徑之類。國內的（？）學者難免很喜歡最後牽上一章對我國的幫助，差異，之類，這讓我想起一篇文章.. 作者也在問為什麼不能專門安心做好外來對象的研究呢，而是什麼都要跟中國視角扯上一些關係為好？