具体描述
《近代生理学在中国(1851-1926)》内容简介：今天我们所熟悉的生理学方面的知识，基本上是从西方移植过来的，这个移植过程，毫无疑问是中国近代史上非常引人注目的一个部分，也是我国近代生理学史、医学史，乃至科学史的一个重要部分。而一直以来，这一段历史很少有人问津，至今还没有人进行过深入、系统的研究。《近代生理学在中国(1851-1926)》力图还原生理学早期在中国传播的历史过程，探讨国人对生理学的接受过程。
《近代生理学在中国(1851-1926)》所关注的是医学的基础学科——生理学早期在我国的传播历史。1851年，来华医学传教士合信在行医之余，编撰了《全体新论》一书，向中国人首次介绍了西方的近代生理学。自此，生理学在我国经历了漫长而艰难的发展过程。经过各方人士多年的努力，1926年，在协和医科大学内，成立了中国生理学会。这也标志着西方的近代生理学在我国正式建立了起来。这一段历史，既包含了当时西方的医学传教土们在行医之余进行基础学科传播的努力，也包含了国人从初识西洋生理到彻底接受的过程，更特别的是，它反映了近代中西医在学理上的争论与冲突，耐人寻味。
作者简介
目录信息
读后感
袁媛是我指导的科学技术史专业博士研究生，她入我门下之前，学术背景十分丰富：本科是学生物技术毕业后在医学院做过三年学报编辑，然后在华中科技大学读了科学技术哲学专业的硕士学位，到上海交通大学科学史系来攻读科学技术史专业的博士学位，已经是第四种专业了。 ...
评分袁媛是我指导的科学技术史专业博士研究生，她入我门下之前，学术背景十分丰富：本科是学生物技术毕业后在医学院做过三年学报编辑，然后在华中科技大学读了科学技术哲学专业的硕士学位，到上海交通大学科学史系来攻读科学技术史专业的博士学位，已经是第四种专业了。 ...
评分袁媛是我指导的科学技术史专业博士研究生，她入我门下之前，学术背景十分丰富：本科是学生物技术毕业后在医学院做过三年学报编辑，然后在华中科技大学读了科学技术哲学专业的硕士学位，到上海交通大学科学史系来攻读科学技术史专业的博士学位，已经是第四种专业了。 ...
评分袁媛是我指导的科学技术史专业博士研究生，她入我门下之前，学术背景十分丰富：本科是学生物技术毕业后在医学院做过三年学报编辑，然后在华中科技大学读了科学技术哲学专业的硕士学位，到上海交通大学科学史系来攻读科学技术史专业的博士学位，已经是第四种专业了。 ...
评分袁媛是我指导的科学技术史专业博士研究生，她入我门下之前，学术背景十分丰富：本科是学生物技术毕业后在医学院做过三年学报编辑，然后在华中科技大学读了科学技术哲学专业的硕士学位，到上海交通大学科学史系来攻读科学技术史专业的博士学位，已经是第四种专业了。 ...
用户评价
“近代生理学在中国”这个书名，在我眼中，是一扇通往那个风云变幻时代科学探索之旅的窗口。我一直对中国近代科学史的演进抱有极大的热情，尤其关注那些新思想、新学科是如何在中国这片古老的土地上扎根并生长的。生理学，作为一门研究生命奥秘的学科，其在近代中国的传播过程，必然伴随着文化的碰撞、知识的传递以及不懈的创新。我非常期待这本书能够细致地描绘出，那些将西方生理学知识带入中国的先驱者们，他们是如何克服重重困难，建立起中国的生理学研究基础的。我想象着，他们可能是在简陋的实验室里，凭借着对科学的执着和热爱，将晦涩的学术理论转化为生动的教学内容。书中是否会深入挖掘那些关键的学术活动，比如重要的学术会议、翻译著作的问世，以及它们在中国学术界所引起的巨大反响？同时，我也对生理学在中国的早期发展如何与当时的社会需求相结合感到好奇。它是否在一定程度上推动了中国医学的进步，或者在普及科学知识方面发挥了重要作用？这本书的标题，让我预感它将是一部关于知识的传承与发展的史诗，展现了中国知识分子在近代科学浪潮中的智慧与坚守。
评分这本书的标题非常吸引我，"近代生理学在中国"，一下子就勾起了我对中国近代科学发展的浓厚兴趣。我一直对那个时代背景下的科学探索充满好奇，想知道生理学作为一门新兴学科，是如何在中国落地生根，又经历了怎样的曲折与发展。特别是“近代”这个词，让我联想到那个风起云涌的年代，国家积贫积弱，西方科学思潮涌入，无数仁人志士为了民族复兴和社会进步而奔走呼号。在这样的时代洪流中，生理学的研究者们，他们面临着怎样的挑战？是缺乏先进的实验设备，还是研究方法上的局限？是社会对科学的认知不足，还是政治动荡对学术研究的干扰？我特别希望能在这本书中看到，那些最早接触和引进西方生理学理论的学者们，他们是如何克服这些困难，又是如何将这些前沿知识传授给下一代的。他们是否将生理学与中国的实际情况相结合，提出了具有中国特色的研究方向？是否在医学实践中，生理学知识的应用带来了哪些显著的改变？这本书给我的第一印象就是，它不仅仅是一部学术史的梳理，更是一段关于知识传播、科学启蒙以及民族自强的生动记录。我期待这本书能够为我揭示更多关于中国近代生理学发展的细节，让我能够更深入地理解那个时代的科学精神和知识分子的情怀。
评分我对“近代生理学在中国”这个书名充满了探索的欲望。在我看来，科学的发展并非总是线性的，尤其是在一个经历过巨大社会变革的国家。生理学作为一门研究生命活动规律的学科，其在中国近代的发展，必然与当时的社会文化、政治经济紧密相连。我非常好奇，在那个从传统迈向现代的关键时期，生理学是如何被引入和接受的？是单纯的知识搬运，还是伴随着对中国本土健康观念、疾病认知体系的审视与重塑？我设想书中会细致地描绘早期留学归来的学者们，他们如何将西方先进的生理学理论和实验技术带回中国，又是如何在新环境中摸索前进的。这些早期开拓者们，他们面对的挑战想必是多方面的：可能是实验器材的匮乏，可能是研究经费的短缺，也可能是社会对科学研究的不够重视，甚至是来自传统医学观念的质疑。我希望书中能够深入挖掘这些历史细节，展现这些科学家们在逆境中坚持探索的精神。此外，我也希望这本书能够探讨生理学在中国早期发展中，是否对中医的某些理论和实践产生了冲击或融合，以及这种互动最终形成了怎样的局面。了解这些，将有助于我更全面地理解中国近代科学史的复杂性。
评分当我看到“近代生理学在中国”这个书名时，我立刻联想到的是一个充满求知欲和探索精神的时代。我一直对科学史，特别是中国近代科学史的演进过程非常着迷。生理学作为研究生命奥秘的基础科学，在近代中国的发展轨迹，一定充满了故事。我想象着，那些怀揣着科学救国的理想，远赴重洋学习生理学的学者们，当他们带着西方最前沿的知识回到祖国时，他们是如何在一个百废待兴的环境中，搭建起最初的实验室，开设第一堂生理学课程的？是怎样的热情支撑着他们在资源匮乏的情况下，坚持科学研究？书中是否会详细介绍那些关键的学术机构，比如最初的大学、研究所，它们是如何成为近代生理学在中国播撒火种的摇篮？我非常期待能看到那些具体的历史人物，他们如何克服时代的局限，如何将抽象的生理学理论转化为具体的教学内容和研究课题。同时，我也对生理学在中国近代发展过程中，与社会现实的互动感到好奇。它是否在一定程度上推动了中国医学的进步？是否改变了人们对自身健康的认知？或者，它是否也曾面临过被误解、被忽视的时期？这本书给我的感觉，就是它不仅仅记录了科学知识的传播，更记录了一群知识分子在特定历史时期，为科学事业奋斗的足迹。
评分“近代生理学在中国”这个书名，立刻勾起了我对中国近代科学发展历程的浓厚兴趣。我一直对那些学科如何在异域文化中落地生根，并最终形成自身特色的故事充满好奇。生理学，作为一门研究生命基本规律的科学，其在中国近代的传播与发展，无疑是了解中国近代科学史的一个重要切入点。我希望这本书能够深入探讨，最早将西方生理学知识引入中国的学者们，他们是如何应对当时的学术环境和技术条件的。我想象着，他们可能是在非常有限的资源下，通过艰苦卓绝的努力，才得以建立起中国的生理学研究体系。书中是否会详细介绍那些关键的学术人物，他们的学术思想、研究方法以及在中国近代医学教育中所扮演的角色？我非常期待能够看到，生理学在中国早期发展过程中，是如何与中国传统医学进行对话，又是如何受到中国社会文化的影响。这本书的标题，让我感觉到它不仅仅是一部学术史的梳理，更是一段关于知识传承、科学启蒙和文化融合的生动叙事，它将为我揭示中国近代科学发展的复杂而精彩的图景。
评分我拿到这本书的时候，首先被它的厚重感所吸引。这厚度本身就暗示着作者在资料搜集和研究上的深入。我一直对生理学这个领域抱有浓厚的兴趣，但更多的是从基础的生理功能层面去了解，对于它在特定历史时期的发展轨迹，尤其是在中国这样一个文化背景独特且经历剧烈变革的国家，我感到知之甚少。这本书的标题“近代生理学在中国”恰好击中了我的好奇心。我猜测书中会详细阐述生理学是如何从西方传入中国，从最初的被动接受到逐渐发展出自己的研究体系的过程。我非常关注那些关键的转折点，比如哪些重要的学术著作被翻译引进，哪些学者的工作奠定了中国近代生理学的基础，以及他们又是如何克服当时中国在科研条件、学术氛围、甚至社会认知上的种种困难的。我期待书中能够有对具体历史人物的详细介绍，他们的生平经历，他们的学术思想，他们是如何在那个时代背景下坚持科学研究的。同时，我也想了解生理学在中国的早期发展，是否与当时的医学教育、临床实践紧密结合，是否对中国传统医学产生了什么影响，或者是否与中国传统医学进行了有效的对话和融合。这本书的出现，对我来说，是一次深入了解中国近代科学发展脉络的绝佳机会。
评分“近代生理学在中国”这个书名，如同一个引人入胜的谜语，激发了我对那个时代科学探索的好奇心。我一直对中国近代史上的科学发展，尤其是那些早期引进并发展起来的学科，抱有浓厚的兴趣。生理学，作为一门研究生命运动规律的学科，其在中国近代的发展过程，必定充满了曲折与创新。我非常希望能在这本书中看到，那些将西方生理学知识带回中国的先驱者们，他们是如何克服语言、文化以及技术上的障碍，将这些新知识有效地传播开来的。我想象着，他们可能是在简陋的条件下，凭借着对科学的热忱，一点一滴地构建起中国的生理学研究体系。书中是否会深入剖析那些关键的译著，以及它们在中国学术界引起的反响？又或者，是否会细致地描绘那些早期实验室的建设过程，以及在这个过程中遇到的种种挑战？我渴望了解，在那个社会转型时期，生理学的发展是否与当时的社会需求，例如改善国民健康、提升医疗水平等，产生了怎样的关联。这本书的标题，让我预感它将是一部关于知识的引进、消化、再创新的生动史诗，展现了中国知识分子在近代科学浪潮中的智慧与担当。
评分当我看到“近代生理学在中国”这个书名时，我立刻被它所蕴含的历史厚重感和学术探索的价值所吸引。我一直对中国近代科学的发展史抱有浓厚的兴趣，特别是那些被视为“舶来品”的学科如何在新的土壤中生根发芽，并最终形成具有本土特色的研究体系。生理学，作为一门研究生命活动规律的基础科学，其在近代中国的引进、传播和发展过程，无疑是一个充满挑战和机遇的课题。我非常好奇，那些最早接触并推广生理学的中国学者们，他们是如何克服语言障碍，消化吸收西方先进的生理学理论和实验技术的？在那个科技相对落后的年代，他们又是如何建立起中国的生理学研究体系，培养下一代科研人才的？我期待书中能够详细描绘这些开创者们的艰辛历程，他们的学术贡献，以及他们所面临的社会和技术挑战。同时，我也想了解，生理学在中国的早期发展，是否对当时的医学教育、临床实践以及国民健康观念产生了积极的影响，是否也曾经历过曲折和反复。这本书的出现，对我来说，是深入理解中国近代科学发展脉络的一次宝贵机会。
评分这本书的标题“近代生理学在中国”立即吸引了我，因为它触及了我对中国近代科学史最感兴趣的几个方面：学科的引入、发展以及本土化。我一直好奇，在那个国门初开、西方科学思潮涌入的年代，生理学这样一门相对复杂的学科，是如何在中国这片古老的土地上扎根的？那些最早接触并研究生理学的中国学者们，他们是如何学习、理解并传播这些新知识的？我非常期待书中能够详细介绍那些具有里程碑意义的事件，比如第一本生理学著作的翻译出版，第一批生理学专业人才的培养，以及第一个生理学研究机构的建立。同时，我也非常关注这些科学家们所处的时代背景。在那个政治动荡、经济落后的时期，他们是如何克服重重困难，坚持科学研究的？他们是否也曾面临过经费短缺、设备匮乏、甚至社会观念保守的挑战？我想象着，书中会生动地描绘出这些科学家们为了科学理想而奋斗的场景，他们的坚持和努力，对于理解中国近代科学的曲折发展至关重要。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解中国近代生理学发展的绝佳视角。
评分“近代生理学在中国”这个书名，唤起了我对那个充满变革与探索时代的强烈好奇心。我一直对中国近代史上的科学发展颇感兴趣，尤其是那些舶来的科学思想如何在中国这片土地上生根发芽，并最终形成具有本土特色的学术体系。生理学，作为一门研究生命活动的科学，其在近代中国的传播和发展，想必是一段充满挑战与创新的历程。我特别期待书中能够详细介绍那些将西方生理学引入中国的先行者们，他们的学术背景、研究方法以及在中国社会中推广科学知识的努力。我很好奇，在那个科技相对落后的年代，他们是如何克服物质条件的限制，开展科学研究的？他们是否也曾面临过来自传统观念的阻力，或者在推广科学知识时遇到过哪些困难？我希望这本书能够深入挖掘这些历史细节，通过生动的故事和详实的史料，展现中国科学家们在近代生理学领域所做的开创性工作。此外，我也想了解生理学在中国早期的发展，是否对当时的医学教育、医疗实践产生了显著影响，是否促进了中国医学的现代化进程。这本书的出现，对我来说，是一次深入了解中国近代科学萌芽与成长的宝贵机会。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有