图书标签: 凯恩斯  经济学  历史  一战  经济  economics  Economics   

喜欢 The Economic Consequences of the Peace 的读者还喜欢

虽然是从经济的视角出发，但凯恩斯恰恰指出了“理性人”做出的不理性决定是无法完全从经济的角度解读的..

虽然是从经济的视角出发，但凯恩斯恰恰指出了“理性人”做出的不理性决定是无法完全从经济的角度解读的..

虽然是从经济的视角出发，但凯恩斯恰恰指出了“理性人”做出的不理性决定是无法完全从经济的角度解读的..

虽然是从经济的视角出发，但凯恩斯恰恰指出了“理性人”做出的不理性决定是无法完全从经济的角度解读的..

虽然是从经济的视角出发，但凯恩斯恰恰指出了“理性人”做出的不理性决定是无法完全从经济的角度解读的..

凯恩斯可能是个人智力优越感太强才写出了如此作品，读者在感受到他的极力炫耀之后也不免对其自以为是的逻辑表示惊讶！也不免要提出自己的看法，澄清他主张的一系列谬论和自以为是。写作上他是在努力往“文学”的方向靠拢，核心观点上提出了自己的一套说法：1.和约要求的赔款额...

英国经济学家凯恩斯作为英国财政部的代表1919年参加了巴黎和会。他后来写下畅销书《和平的经济后果》（The Economic Consequenses of the Peace），主张巴黎和会应该为包括战败国在内的欧洲经济恢复元气创造条件，但和会只关心安全与边界划分，关心对战败国施加巨大的惩罚。这...  

看完了。如果不看作者，可能对年代没有什么概念的人，会觉得战争和凯恩斯没有关系，这个名字应该只出现在大学经济学的课本里，然而实际上他应该是一战后，少数几个批评《凡尔赛合约》的“名人”。 我看这本书的渊源其实还挺久远的，加藤阳子那本《日本人为何选择了战争》对我影...  

谁能用十四页的文字全面概述一次改变世界格局的战争起因？ 谁能用二十页的文字精当地勾勒出人类权力和智力的的风云际会？ 谁能用十多份简要的表格阐述出近一个世纪前全球经济已经开始一体化的这一重大端倪？ 谁又能用不到两百页的文字对二十世纪初全球政治、经济的重大命题开出...  

看完了。如果不看作者，可能对年代没有什么概念的人，会觉得战争和凯恩斯没有关系，这个名字应该只出现在大学经济学的课本里，然而实际上他应该是一战后，少数几个批评《凡尔赛合约》的“名人”。 我看这本书的渊源其实还挺久远的，加藤阳子那本《日本人为何选择了战争》对我影...