具体描述
《景观与时空间隔:弗洛伦思·梅歇尔设计作品专辑》是介绍法国与欧洲设计师作品的专辑系列图书，这些设计师们投入他们的精力、省思与创造力于景观空间的塑造当中。此系列虽以景观设计师的作品为主导，但同时也纳入建筑师、城市设计师，甚至艺术家们的创作，这些作品的共通点是：把“绿色观点”——景观与生态概念——作为中心思想，融入设计创作之中，借助自然元素的使用、与大自然关系的建立而提供人们和悦的生活环境。每本专辑介绍一位设计师或一个设计团队，呈现每位设计师对空间设计的热情、思想以及对环境塑造的建议，将多样的观点与设计方法，展现在不同尺度的景观空间中。每本图书都在精心的策划下呈现，图文并茂、资料丰富。不论是精要清晰的讲述，或是诗意般的展现，每本专辑都以其独特的角度，带领人们去阅读、去理解景观涵义，进而创作景观环境。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《景观与时空间隔》这本书，对我来说，是一次对“空间”认知的一次彻底革新。我一直以为“景观”就是我们肉眼所见的，是静态的、具象的，但作者却以一种极其精妙的方式，将“时间”这个无形的维度，与“空间”这个可触碰的实体，融为一体，通过“时空间隔”这个核心概念，为我打开了一个全新的思考世界。 我尤其被作者在书中对“感知”与“理解”的“时空间隔”的探讨所深深吸引。他认为，我们对“景观”的感知，是即时的、感性的，而对“景观”的理解，则是经过思考的、理性的。而“时空间隔”，正是连接这两者，并在此过程中不断演变的关键。他分析了我们的身心状态，如何影响着我们对“景观”的“时空间隔”体验。 书中关于“自然”与“文明”的“时空间隔”的讨论，给我留下了极为深刻的印象。作者认为，在“景观”的构成中，既有自然的原始力量，也有人类文明的印记。而“时空间隔”正是这两者交织、碰撞、融合的载体，它展现了人类与自然在时间长河中的相互作用。 我非常欣赏作者在书中对“熟悉”与“陌生”的“时空间隔”的区分。他认为，我们对一个“景观”的熟悉程度，与其“时空间隔”的深浅有着密切的关系。熟悉的环境，可能因为时间的长久而变得亲切，而陌生的环境，则可能因为距离的遥远而显得疏离。 在书中，作者还深入探讨了“静态”与“动态”的“时空间隔”。他认为，一些“景观”因其“静态”的特质而成为时间凝固的标志，而另一些则因其“动态”的变化而展现出时间的流动性。他通过对不同“景观”的细致分析，揭示了“时空间隔”在塑造这两种不同体验中的作用。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“情感”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，我们的情感，会极大地影响我们对“景观”的“时空间隔”的体验。比如，快乐时看到的花园，可能显得格外美丽，而悲伤时看到的海景，则可能显得格外辽阔。 书中关于“功能”与“美学”的“时空间隔”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”，在满足其“功能”的同时，也在追求其“美学”价值。而“时空间隔”，正是连接这两者，并在设计中实现平衡的关键。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“整体性”这一概念。他认为，每一个“景观”，都是一个由无数个“时空间隔”组成的“整体”，而理解这些“间隔”之间的相互关系，才能真正把握“景观”的精髓。他引导我们去发现这些“间隔”之间的联系，从而获得更全面的认知。 这本书并非是那种轻易就能被概括的读物，它需要读者静下心来，去体会，去感悟。作者的文字，如同一面镜子，映照出我们内心对“空间”和“时间”的理解，并且不断地提出新的视角，让我们能够更深入地探索。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思维方式得到了极大的升华。我开始以一种更加敏感和深刻的方式去审视我所处的每一个“景观”，我不再仅仅看到它们的视觉形态，更能够感受到它们所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生深刻的连接，这是一种难以言喻的启迪。
评分读到《景观与时空间隔》这本书，我感觉像是被带入了一个由时间和空间交织而成的迷宫。起初，我以为这会是一本关于园林设计或者城市规划的纯粹技术性书籍，毕竟“景观”这个词很容易让人联想到具体的视觉呈现。然而，作者却以一种出人意料的视角，将目光投向了更为抽象和哲学化的层面。他对“时空间隔”的探讨，并非简单地描述物体之间在物理上的距离，而是深入挖掘了这种间隔所蕴含的社会、文化、心理乃至于历史的维度。 在我看来，作者在描述一些具体的景观案例时，巧妙地融入了他关于时间流逝和空间分割的理论。比如，他分析一个古老的城市广场，不仅勾勒出建筑的尺度和布局，更重要的是，他试图捕捉在这个空间中，不同时代的人们是如何感知和利用这些“间隔”的。那些被岁月磨平的石板路，那些随着季节变换的树影，都在作者的笔下被赋予了生命，它们是时间的见证，也是空间叙事的载体。而对于现代景观，作者则关注其如何通过设计语言来制造或消弭人与人之间，人与自然之间，甚至过去与现在之间的“时空间隔”。这种分析让我开始重新审视我所生活的环境，那些看似理所当然的通道、边界、空地，原来都承载着如此丰富的信息和意义。 我特别喜欢作者在书中对“凝视”的讨论。他认为，我们观察景观的方式，本身就受到时空间隔的深刻影响。一个高高在上的观察者，和一个身处其中、行走于其中的人，他们所能感知到的景观是截然不同的。这种视角差异，不仅仅是物理位置的改变，更是时间和情感体验的重塑。作者通过一些生动的例子，比如一位游客在异国他乡的第一次驻足，与一位长期居住在那里的居民的日常穿梭，来展现这种“凝视”的差异性。这让我联想到自己旅行的经历，很多时候，我们匆匆一瞥所看到的“风景”，可能与当地人日复一日感受到的“生活空间”完全是两回事。作者的观点，帮助我理解了为何有时旅行的体验会如此复杂，既有惊喜，也有失落。 书中关于“记忆的景观”这一章节，给我留下了极其深刻的印象。作者认为，许多景观不仅仅是物理的存在，更是承载着集体记忆和个人情感的载体。他分析了那些被历史事件“标记”过的地点，比如战场遗址、革命纪念地，以及那些因为私人回忆而变得特殊的角落，比如童年玩耍的小溪、初恋约会的公园。他解释了这些“有记忆的景观”是如何通过其特殊的时空间隔，将过去与现在联系起来，并且在人们心中激起共鸣。这让我反思，我们是如何通过对这些空间的感知，来构建和维系我们的身份认同的。那些曾经的经历，那些留在我们记忆中的空间印记，其实也在潜移默化地塑造着我们。 让我感到惊喜的是，作者在书中还探讨了“流动的景观”这一概念。他将目光投向了交通枢纽、高速公路、机场等这些以“流动性”为主要特征的空间。他认为，这些空间打破了传统的静止的景观概念，取而<bos>，它们本身就是动态的、不断变化的。在这种空间中，时空间隔的概念变得更为模糊和复杂，人与人之间的相遇往往是短暂而偶然的，而空间本身也随着人的移动而不断重塑。作者对这些“瞬息万变”的景观的分析，让我开始思考，在这样一个日益全球化和信息化的时代，我们所处的环境正在发生怎样的深刻变化，而我们又该如何理解和适应这种变化。 我个人觉得，作者在书中对于“私密与公共空间的边界”的探讨，也是非常具有启发性的。他分析了许多景观设计是如何通过物理的或非物理的“时空间隔”来界定个人隐私和公共区域的。比如，一堵墙、一片篱笆、或者仅仅是一条模糊的路径，都能有效地划分出属于个体的空间和属于群体的空间。他更进一步地指出，这种界限的设置，不仅影响着人们的物理行为，更影响着人们的情感和社交模式。我联想到一些城市中的住宅区设计，有的开放而通透，有的则显得封闭而私密，这些不同的设计，都反映了社会对于私密性和公共性的不同理解和权衡，而这一切都通过“时空间隔”被具象化了。 书中对于“时间性景观”的章节，我读来尤为着迷。作者并没有将时间简单地视为一个线性流逝的标尺，而是将其视为一种“可感知的”维度，它与空间相互作用，共同塑造了我们对世界的体验。他通过对不同文化中对时间的不同理解，以及这些理解如何体现在他们的景观设计中，来阐述这一点。例如，一些民族的景观可能强调循环往复、四季轮回，而另一些则可能更加注重历史的纵深和未来的展望。这种跨文化的比较，让我意识到，我们对时间和空间的感知并非普适的，而是深深植根于我们的文化背景和生活经验之中。 令我印象深刻的还有作者对“虚拟景观”的论述。在数字时代，我们越来越多地在屏幕上、在虚拟世界中“体验”景观。作者敏锐地捕捉到了这一点，并且开始探讨这种虚拟的“时空间隔”与物理空间有何不同，又有哪些相似之处。他分析了网络游戏中的场景设计，社交媒体上的虚拟空间，以及增强现实技术所带来的新型景观体验。这让我开始思考，当我们沉浸在虚拟世界时，我们对时间和空间的感知是如何被重塑的？这些虚拟的“间隔”又会对我们的现实生活产生怎样的影响？这是一个非常前沿且发人深省的议题。 另外，作者在书中对“身体的景观”的解读，也让我耳目一新。他认为，我们的身体本身就是一种“时空间隔”的载体，我们的行走、站立、坐卧，都在不断地与周围的空间发生着互动，并且在其中留下我们的“时间印记”。他通过描述人在不同空间中的身体姿态、运动轨迹，来揭示空间对身体行为的引导和限制，以及身体行为对空间的塑造。例如，在拥挤的街道上，人们的身体会不自觉地缩小，寻找一个相对私密的空间；而在开阔的公园里，人们则可以舒展身体，自由地活动。这种将身体与景观紧密联系起来的视角，让我从一个全新的角度理解了我们与环境的关系。 最后，读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思考方式被极大地拓展了。我不再仅仅将景观视为静态的画面，而是将其看作一个充满动态、承载着时间、记忆、文化、情感的复杂系统。作者的理论如同一个强大的思维工具，帮助我拆解和理解那些我曾经习以为常，却未曾深入思考过的空间现象。这本书不只是关于“看”，更是关于“感知”、“体验”和“思考”。它引导我以一种更深刻、更全面的方式去审视我所身处的每一个“时空间隔”，并从中发现更多不为人知的奥秘。
评分这本书的出现，对我来说，简直就像在纷繁复杂的城市肌理和自然风光中，突然出现了一盏指引方向的灯塔。我一直以为，谈论“景观”无非就是关于颜色、线条、形状，关于如何布置花草树木，如何规划建筑布局。然而，《景观与时空间隔》这本书，彻底颠覆了我对这个概念的认知。作者的文字，如同细腻的手术刀，将那些被我们忽略的、隐藏在表象之下的“时空间隔”，一层层地剥离开来，展现在我们眼前。 我尤其被作者对于“时间”与“空间”之间那种微妙、却又深刻的相互作用的描绘所吸引。他没有将时间看作是匆匆流逝的河水，也没有将空间看作是静止的画布，而是将它们视为一对共舞的舞者，彼此影响，彼此塑造。比如，他分析那些历史悠久的建筑，不仅仅是描述它们的外观，更是通过它们所经历的时间，来解读它们所承载的“间隔”——那些曾经的人声鼎沸，那些岁月留下的痕迹，都在作者的笔下变得鲜活起来。而对于现代化的景观，他则关注其如何通过快速的建造和拆解，来压缩或拉伸我们对时间的感知，以及这些变化如何影响了我们的空间体验。 书中关于“观看的距离”这一章节，给我留下了极深的印象。作者深入探讨了不同“时空间隔”如何影响我们的观看方式。他区分了远观的宏大叙事和近观的细节体验，并且阐述了这种观看距离的改变，如何影响我们对景观的情感认知。例如，站在高处俯瞰一座城市，我们感受到的是它的规模和秩序；而漫步在城市的街巷中，我们感受到的是它的生活气息和人文细节。作者认为，这种“观看距离”的调整，本身就是一种对“时空间隔”的巧妙利用，它决定了我们能获得怎样的信息，以及我们对景观的理解深度。 我一直对那些被人为分割开的区域感到好奇，无论是城市中的围墙，还是自然中的边界线。《景观与时空间隔》这本书，恰好满足了我这份好奇。作者详细分析了“边界”作为一种“时空间隔”是如何被创造、被感知、被跨越的。他不仅讨论了物理上的边界，如围栏、河流、山峦，还深入探讨了社会、文化、心理上的边界，如地域、阶层、语言。他通过具体的案例，展示了这些边界是如何塑造了人们的活动范围，限制了信息的流动，甚至影响了人们的身份认同。 书中对“流动与停滞”的对比，也让我颇有感触。作者认为，不同的景观，其“时空间隔”的性质也不同，有些是充满流动性的，例如机场、火车站，人在其中不断移动，空间也在不断变化；有些则是相对停滞的，例如古老的村落、宁静的庭院，人在其中可以找到归属感和稳定感。他分析了在不同类型的“时空间隔”中，人们的感知和行为模式会有怎样的差异。这让我反思，我们身处的现代社会，是否过于强调“流动性”，而忽略了“停滞”所能带来的精神慰藉。 对于“记忆的容器”这一概念的解读，我更是觉得精辟。作者将一些特定的景观，比如历史建筑、纪念碑、甚至是某种特定的气味，比作是“记忆的容器”。他认为，这些“容器”通过其独特的“时空间隔”，能够唤醒人们深藏的记忆，将过去与现在连接起来。他甚至探讨了，当这些“容器”消失或改变时，我们与过去的联系又会发生怎样的断裂。这让我更加珍惜那些具有历史厚重感的空间，因为它们不仅仅是物质的存在，更是我们集体和个人记忆的载体。 在书中，作者还大胆地将“虚拟空间”也纳入了“景观”的范畴，并且探讨了虚拟“时空间隔”的独特性。他认为，虚拟空间虽然没有物理的实在性，但同样能够通过其自身的逻辑和规则，来构建出一种独特的“间隔”体验。比如，网络游戏中的地图设计，社交媒体中的信息流，都在创造着一种与物理世界截然不同的“时空间隔”。这让我开始思考，在信息爆炸的时代，我们是否正在经历一种全新的“景观革命”。 我特别欣赏作者在书中对“人与非人”的“时空间隔”的探讨。他认为，不仅仅是人与人之间存在间隔，人与动物、人与植物、甚至人与无生命的物体之间，都存在着一种微妙的“时空间隔”。他通过对自然景观的分析，展示了人类是如何通过自身的活动，来改变和重塑这种“时空间隔”的。比如，城市扩张对野生动物栖息地的侵占，就是一种典型的“时空间隔”被打破和重塑的案例。 这本书的章节划分，也显得非常有条理，每一部分都像是一次深入的探索。例如，他对“城市肌理中的时空间隔”的分析，就将我带入了一个由建筑、街道、广场组成的复杂网络，让我看到了城市是如何通过各种“间隔”来组织和调节生活。他没有简单地描述城市的形态，而是深入挖掘了这些形态背后所蕴含的社会、文化和历史意义，以及它们如何影响着人们的日常生活。 总体来说，《景观与时空间隔》这本书，是一本能够彻底改变你对“景观”和“空间”认知的书。它不仅仅提供了一种新的理论框架，更重要的是，它教会了我一种新的观察世界的方式。我感觉，读完这本书，我仿佛拥有了一双能够看穿事物本质的眼睛，我开始在日常生活中，更加敏锐地捕捉那些被“时空间隔”所隐藏的丰富信息和深刻意义。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我而言，就像是一场关于空间认知的深度探索之旅。我一直以为，“景观”无非就是视觉上的美感，是自然风光或是人文建筑的简单组合，但作者却以一种极其颠覆性的视角，将“时间”这个看不见的维度，与“空间”这个具象的存在，进行了一次精彩绝伦的融合。他没有直接给出“景观”的定义，而是通过对“时空间隔”的细致剖析，让我们逐渐理解了景观的真正内涵。 我尤其被作者在书中对“流动”与“停滞”的“时空间隔”的描绘所吸引。他并没有将时间视为是匆匆流逝的河水，也没有将空间视为是静止的画布，而是将它们视为一对共舞的舞者，彼此影响，彼此塑造。比如，他分析那些历史悠久的建筑，不仅仅是描述它们的外观，更是通过它们所经历的时间，来解读它们所承载的“间隔”——那些曾经的人声鼎沸，那些岁月留下的痕迹，都在作者的笔下变得鲜活起来。而对于现代化的景观，他则关注其如何通过快速的建造和拆解，来压缩或拉伸我们对时间的感知，以及这些变化如何影响了我们的空间体验。 书中关于“边界”与“过渡”的“时空间隔”的讨论，给我留下了深刻的印象。作者认为，我们所处的空间，无时无刻不在进行着“边界”的设定与“过渡”的消弭。一些设计旨在拉近人与人、人与自然的距离，而另一些则可能有意无意地制造出“间隔”。他通过对城市规划、建筑设计，甚至是自然环境的分析，展示了这些“时空间隔”是如何影响着我们的社交模式、生活习惯，甚至情感状态。 我非常喜欢作者在书中对“视觉”与“听觉”的“时空间隔”的阐释。他认为，我们对“景观”的体验，并不仅仅依赖于视觉，听觉同样扮演着重要的角色。他分析了声音在空间中的传播、回响、消散，如何与视觉信息相互作用，共同构成我们对“时空间隔”的完整感知。 在书中，作者还深入探讨了“记忆”与“预期”的“时空间隔”。他认为，我们对“景观”的体验，既包含了我们过去的“记忆”，也包含了我们对未来的“预期”。而“时空间隔”正是连接这两者，并在此过程中不断重塑我们对“景观”的认知的关键。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“身份”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，我们对“景观”的体验，很大程度上受到我们自身“身份”认同的影响。不同的“身份”，会对同一个“景观”产生不同的“时空间隔”体验。 书中关于“局部”与“整体”的“时空间隔”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”的魅力，恰恰在于其“局部”的精致和“整体”的宏大之间的“时空间隔”。他分析了如何通过对“局部”的细致雕琢，来呼应“整体”的意境，从而创造出更加丰富的“时空间隔”体验。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“动态平衡”这一概念。他认为，每一个“景观”，都在“时空间隔”的维度上，不断地寻求一种“动态平衡”。这种平衡并非一成不变，而是在时间的长河中，不断地调整和演变。他引导我们去观察这种“动态平衡”，从而更深刻地理解“景观”的生命力。 这本书并非是那种轻易就能被概括的读物，它需要读者静下心来，去体会，去感悟。作者的文字，如同一面镜子，映照出我们内心对“空间”和“时间”的理解，并且不断地提出新的视角，让我们能够更深入地探索。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思维方式得到了极大的升华。我开始以一种更加敏感和深刻的方式去审视我所处的每一个“景观”，我不再仅仅看到它们的视觉形态，更能够感受到它们所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生深刻的连接，这是一种难以言喻的启迪。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我来说，与其说是一本书，不如说是一次深刻的心灵对话。我一直认为，“景观”就是我们眼睛所见的自然风光或是人造建筑，是静态的、可触摸的。然而，作者却以一种极其新颖的视角，将“时间”这个无形的力量，巧妙地融入到对“景观”的理解之中，并通过“时空间隔”这个概念，为我打开了一个全新的认知维度。 我尤其被作者在书中对“人造”与“自然”的“时空间隔”的区分所深深吸引。他并没有将这两者对立起来，而是认为它们在“时空间隔”的维度上，有着各自的特点和相互作用。他分析了人类如何通过改造自然，创造出新的“时空间隔”，以及自然本身又是如何通过自身的演变，来重塑这些“时空间隔”的。 书中关于“公开”与“私密”的“时空间隔”的讨论，给我留下了极为深刻的印象。作者认为，无论是城市广场还是私人庭院，都存在着不同程度的“公开”与“私密”的“时空间隔”。他深入探讨了这些“间隔”是如何被设计、被感知、并且如何影响着人们的社交行为和情感体验。 我非常欣赏作者在书中对“经验”与“想象”的“时空间隔”的阐释。他认为，我们对“景观”的体验，既包括我们亲身经历的“经验”，也包括我们通过想象而产生的“想象”。而“时空间隔”正是连接这两者的桥梁，它让我们能够感知到“景观”在我们心中留下的印记，以及它所引发的无限联想。 在书中，作者还深入探讨了“连接”与“断裂”的“时空间隔”。他认为，一些“景观”能够有效地将人与人、人与历史连接起来，而另一些则可能因为各种原因而产生“断裂”。他通过对不同类型“景观”的分析，展示了“时空间隔”在促进或阻碍连接方面所起到的重要作用。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“意义”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，每一个“景观”，都承载着不同的“意义”，而这些“意义”，也通过“时空间隔”在时间的长河中得以传承和演变。他举例说，一个古老的遗址，可能在不同时代的人们眼中，具有截然不同的“意义”。 书中关于“尺度”与“比例”的“时空间隔”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，景观的“尺度”和“比例”，不仅仅是物理上的大小，更重要的是它们与人的“时空间隔”是否协调。他分析了不同“尺度”和“比例”的“景观”，如何影响着人的空间感和时间感。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“整体性”这一概念。他认为，每一个“景观”，都是一个由无数个“时空间隔”组成的“整体”，而理解这些“间隔”之间的相互关系，才能真正把握“景观”的精髓。他引导我们去发现这些“间隔”之间的联系，从而获得更全面的认知。 这本书并非是那种一眼就能读懂的读物，它需要读者静下心来，去思考，去体会。作者的文字，充满着哲学的深度和人文的关怀。他不断地提出问题，引导我们去探索，去发现那些隐藏在“景观”和“时空间隔”背后的深刻含义。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思维方式得到了极大的升华。我开始以一种更加敏感和深刻的方式去审视我所处的每一个“景观”，我不再仅仅看到它们的视觉形态，更能够感受到它们所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生深刻的连接，这是一种难以言喻的启迪。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我来说，是一次对“空间”认知的一次彻底革新。我一直以为“景观”就是我们肉眼所见的，是静态的、具象的，但作者却以一种极其精妙的方式，将“时间”这个无形的力量，与“空间”这个可触碰的实体，融为一体，通过“时空间隔”这个核心概念，为我打开了一个全新的思考世界。 我尤其被作者在书中对“个人”与“集体”的“时空间隔”的探讨所深深吸引。他认为，我们对“景观”的体验，既是个人的，也是集体的。而“时空间隔”正是连接这两者，并在此过程中不断演变的关键。他分析了社会结构、文化习俗如何影响着我们对“景观”的“时空间隔”体验。 书中关于“过去”与“未来”的“时空间隔”的讨论，给我留下了极为深刻的印象。作者认为，每一个“景观”，都同时承载着“过去”的记忆和“未来”的想象。而“时空间隔”正是连接这两者，并在此过程中不断重塑我们对“景观”的认知的关键。他通过对历史遗迹、未来规划的分析，展现了“时空间隔”在连接过去与未来中的作用。 我非常欣赏作者在书中对“显性”与“隐性”的“时空间隔”的区分。他认为，一些“时空间隔”是显性的，容易被察觉，比如一堵墙；而另一些则是隐性的，需要深入体会才能感知，比如一种微妙的氛围。他分析了这两种不同的“时空间隔”如何相互作用，共同构成了完整的“景观”体验。 在书中，作者还深入探讨了“真实”与“虚拟”的“时空间隔”。他认为，在数字时代，虚拟空间也逐渐成为一种新型的“景观”，并且拥有其独特的“时空间隔”。他分析了虚拟“时空间隔”与物理“时空间隔”之间的异同，以及它们如何影响着我们的生活。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“尺度”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，我们对“景观”的体验，很大程度上受到其“尺度”的影响。不同的“尺度”，会带来不同的“时空间隔”体验。他举例说，宏伟的建筑会让人感到渺小，而小巧的景致则会让人感到亲切。 书中关于“连续”与“断续”的“时空间隔”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”的体验，是“连续”的，如同一条河流；而另一些则是“断续”的，如同星辰点缀。而“时空间隔”正是连接这两种体验，并在此过程中塑造我们对“景观”的感受。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“意图”这一概念。他认为，每一个“景观”的设计，都可能蕴含着作者的“意图”，而这些“意图”，也与“时空间隔”息息相关。他引导我们去解读这些“意图”，从而更深刻地理解“景观”的意义。 这本书并非是那种轻易就能被概括的读物，它需要读者静下心来，去体会，去感悟。作者的文字，如同一面镜子，映照出我们内心对“空间”和“时间”的理解，并且不断地提出新的视角，让我们能够更深入地探索。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思维方式得到了极大的升华。我开始以一种更加敏感和深刻的方式去审视我所处的每一个“景观”，我不再仅仅看到它们的视觉形态，更能够感受到它们所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生深刻的连接，这是一种难以言喻的启迪。
评分初拿到《景观与时空间隔》这本书，我本以为会是一本探讨园林美学或是城市规划的专业读物，但读了几页之后，我才发现事情远非如此简单。作者以一种极其别致和深刻的笔触，将“景观”这个看似具象的词语，与“时空间隔”这个抽象的概念巧妙地结合在一起，由此打开了一个我从未涉足过的思考领域。他并没有直接给出“景观”的定义，也没有列举“时空间隔”的具体例子，而是通过层层递进的论述，引导读者自己去感受和理解。 我特别着迷于作者在书中对“时间”在空间中的“凝固”与“流动”的描绘。他并非将时间看作是线性的流逝，而是将其视为一种可以被“感知”和“体验”的维度，它与空间紧密交织，共同塑造了我们对世界的认知。例如，他分析一座古老的建筑，不仅仅是描述它的砖瓦结构，更是试图捕捉那些经历漫长岁月留下的“时间印记”，那些曾经在此发生的事件，那些在此驻足过的人们，他们的“时间”仿佛被凝固在了建筑的肌理之中，成为了永恒的“间隔”。 书中关于“可见与不可见”的“时空间隔”的讨论，让我茅塞顿开。作者区分了那些显而易见的物理间隔，比如墙壁、河流、山川，以及那些隐藏在表象之下的，更难以察觉的社会、文化、心理的间隔。他认为，正是这些“不可见”的间隔，在很大程度上决定了我们如何理解和体验一个“景观”。比如，在一个特定文化背景下，人们对于“个人空间”的定义就与另一种文化截然不同，这种内在的“间隔”同样影响着人们在公共空间中的行为模式。 我非常喜欢作者在书中对“节奏”在景观中的作用的分析。他认为，一个“景观”并非是静态的，而是存在着一种内在的“节奏”，这种节奏由时间的流逝、空间的布局、甚至生物的活动所共同构成。他通过对自然景观和城市景观的对比，展示了不同的“时空间隔”是如何创造出不同的“节奏感”，从而影响人们的情绪和感知。例如，潮汐的涨落，光影的变幻，都为自然景观增添了独特的“时间节奏”。 在书中，作者还探讨了“记忆”如何塑造“景观”的“时空间隔”。他认为，许多“景观”之所以具有特殊的意义，很大程度上是因为它们承载着我们的集体记忆和个人情感。这些记忆，通过与特定空间的关联，在我们的心中形成了一种独特的“时空间隔”，使得我们对这些空间的体验，超越了纯粹的物理感知。他举例说，童年时常去的某个公园，即使多年后故地重游，依然能够唤起我们心中关于那个“间隔”的鲜活记忆。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“声音”也纳入了“时空间隔”的讨论范畴。他认为，声音的传播和消散，同样会形成一种“时间”的“间隔”，并且这种“间隔”会影响我们对空间的感知。比如，在寂静的山谷中，远处传来的一声鸟鸣，会显得格外清晰，并且会拉长我们对那个“间隔”的感知；而在嘈杂的城市中，各种声音的叠加，则会形成一种更复杂的“时间”体验。 书中关于“尺度”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，景观的“尺度”不仅仅是指物理上的大小，更重要的是它与人的“时空间隔”的匹配程度。他分析了不同尺度的空间对人的心理和行为的影响，比如，宏伟的建筑可以带来敬畏感，而狭窄的巷道则可能带来压抑感。这种“尺度”与“时空间隔”的关联，让我对许多空间的感知有了更深的理解。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“移情”这一概念。他认为，我们对“景观”的体验，很大程度上是一种“移情”的过程，我们将自己的情感、经验投射到所处的空间之中，从而在空间中创造出属于我们自己的“时空间隔”。这种“移情”，使得每一个“景观”在我们眼中都染上了独特的色彩，都拥有了属于我们自己的“时间维度”。 这本书并非是那种一眼就能看穿的轻松读物，它需要读者静下心来，去思考，去品味。作者的文字，时而如行云流水，时而又如精心雕琢的艺术品。他不断地提出问题，引导我们去探索，去发现。这本书让我意识到，我们所处的每一个空间，都不是孤立存在的，它们都与“时间”紧密相连，都存在着各种各样“时空间隔”，而正是这些“间隔”，构成了我们丰富而独特的体验。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己仿佛获得了一双全新的眼睛，能够透过表象，看到那些更深层次的，与时间、空间、以及我们自身紧密相连的奥秘。我开始更加留心周围的环境，更加体会那些看似寻常的“间隔”所蕴含的意义，这是一种难以言喻的收获。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我来说，就像是一场关于空间认知的深度探索之旅。我原本以为“景观”无非就是视觉上的美感，是自然风光或是人文建筑的简单组合，但作者却以一种极其颠覆性的视角，将“时间”这个看不见的维度，与“空间”这个具象的存在，进行了一次精彩绝伦的融合。他没有直接告诉我们景观是什么，而是通过对“时空间隔”的细致剖析，让我们逐渐理解了景观的真正内涵。 我尤其被作者在书中对“连接与隔离”的“时空间隔”的阐释所吸引。他认为，我们所处的空间，无时无刻不在进行着“连接”与“隔离”的博弈。一些设计旨在拉近人与人、人与自然的距离，而另一些则可能有意无意地制造出“间隔”。他通过对城市规划、建筑设计，甚至是自然环境的分析，展示了这些“时空间隔”是如何影响着我们的社交模式、生活习惯，甚至情感状态。 书中关于“痕迹与遗忘”的“时空间隔”的讨论，给我留下了深刻的印象。作者认为，每一个空间，都不可避免地会留下“时间”的痕迹，这些痕迹可能是物理上的磨损，也可能是事件的印记。而“遗忘”，则是另一种形式的“时空间隔”，它可能使一些曾经重要的空间变得模糊，也可能将一些被遗忘的角落重新唤醒。他通过对历史遗迹、废弃建筑的分析，展现了“痕迹”与“遗忘”在塑造景观“时空间隔”中的作用。 我特别喜欢作者在书中对“流动的风景”这一概念的解读。他认为，传统的“景观”观念多是静态的，而现代社会中，许多“风景”都是在不断流动变化的，例如高速公路沿线的景色，或者随着列车移动而变换的田野。他分析了这些“流动风景”的“时空间隔”是如何与我们传统的静态景观体验产生差异，并且如何影响着我们的感知。 在书中，作者还深入探讨了“感知”在“时空间隔”形成中的作用。他认为，我们对“时空间隔”的感知，并非是客观的，而是受到我们自身经验、文化背景、以及当下情绪的影响。他通过一些心理学和哲学的分析，解释了为什么不同的人，会对同一个“景观”产生截然不同的“时空间隔”体验。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“声音”的“时空间隔”这一概念，与“景观”紧密联系起来。他认为，声音的出现、消散、以及它与环境的互动，都在创造着一种独特的“时间”维度，这种维度深刻地影响着我们对空间的感受。他举例说，在宁静的夜晚，远处传来的一声钟响，会瞬间拉长我们对那个“间隔”的感知，并且赋予了那个空间一种特殊的氛围。 书中关于“边界”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，无论是物理上的边界，还是社会、文化上的边界，都是一种“时空间隔”的体现。他分析了这些边界是如何被创造、被维持、甚至被打破的，以及这些过程如何深刻地影响着我们对“景观”的理解。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“重叠”这一概念。他认为，每一个“景观”，都可能是多个“时空间隔”的重叠。比如，一个公园，既是自然的景观，也是历史的景观，同时还是人们社交的景观。这些不同的“间隔”在同一个空间中重叠，共同构成了我们复杂而多维的体验。 这本书并非是那种直白的科普读物，它更像是一场关于空间哲学的思想实验。作者的文字，充满着洞察力，他不断地提出一些看似简单，实则发人深省的问题。他引导我们去思考，去反思，去重新认识那些我们曾经习以为常的“景观”和“时空间隔”。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的视野被极大地拓宽了。我开始以一种全新的方式去审视我所处的每一个空间，我不再仅仅关注它们的外观，更深入地去体会它们所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生连接。这是一种前所未有的感悟。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我来说，就像是为我打开了一扇通往全新认知世界的大门。我一直以来对“景观”的理解，都停留在视觉层面，是关于美学、构图、色彩的。然而，这本书却以一种极其独特和深刻的方式，将“时间”的维度引入了对“景观”的解读，并且通过“时空间隔”这个核心概念，让我重新审视了我们与周遭环境的关系。 我特别着迷于作者在书中对“主体与客体”的“时空间隔”的阐述。他认为，我们观察“景观”，既是“主体”的视角，也是“客体”的体验。而“时空间隔”正是连接这两者的关键。他分析了我们的身体、感知、情绪如何与外部的“景观”发生互动，并且如何在互动中形成我们独特的“时空间隔”体验。 书中关于“历史性”与“当下性”的“时空间隔”的讨论，给我留下了深刻的印象。作者认为，每一个“景观”，都同时拥有着“历史性”和“当下性”。“历史性”是它过往岁月的沉淀，而“当下性”则是它此刻的呈现。而“时空间隔”，正是连接这两者的桥梁，它让我们能够感知到“景观”在时间中的延展。 我非常喜欢作者在书中对“秩序”与“混乱”的“时空间隔”的分析。他认为，无论是自然景观还是城市景观，都可能呈现出“秩序”或“混乱”的特点，而这些特点，恰恰是由其“时空间隔”所决定的。他举例说明，规律的建筑布局会带来秩序感，而随机的自然生长则可能呈现出一种“有序的混乱”。 在书中，作者还深入探讨了“短暂”与“永恒”的“时空间隔”。他认为，许多“景观”，其魅力恰恰在于其“短暂”的出现，比如一场短暂的花期，或者一场日落。而另一些“景观”，则可能因为其“永恒”的存在，而成为时间的见证。而“时 काळात”，正是连接这两种体验的关键。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“互动”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，我们对“景观”的体验，不仅仅是被动的观察，更是主动的“互动”。这种“互动”本身，就构成了“景观”的“时间”维度，并且影响着我们对“时空间隔”的感受。 书中关于“象征”与“具象”的“时 काळात”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”，其意义不仅仅在于其“具象”的形态，更在于其所“象征”的含义。而“时空间隔”，正是连接这两者，让我们能够理解“景观”背后更深层次的意义。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“语境”这一概念。他认为，每一个“景观”，都存在于特定的“语境”之中，而这个“语境”，与“时间”和“空间”的“时空间隔”息息相关。他引导我们去理解，在不同的“语境”下，“景观”所呈现出的“时空间隔”是多么的不同。 这本书并非是那种轻易能够被概括的读物，它需要读者静下心来，去体会，去感悟。作者的文字，如同一面镜子，映照出我们内心对“空间”和“时间”的理解，并且不断地提出新的视角，让我们能够更深入地探索。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展。我开始以一种更加宏观和深刻的视角去审视我所处的每一个“景观”，我不再仅仅看到它的视觉形态，更能够感受到它所蕴含的“时间”的厚度，所存在的各种“时空间隔”，以及它们如何与我自身产生深刻的共鸣。这是一种难以言喻的震撼。
评分《景观与时空间隔》这本书，对我而言，是一次关于“空间”认知的彻底洗礼。我一直认为，“景观”就是眼睛看到的景象，是山川河流、城市建筑的集合，但作者却以一种极其深刻且充满哲思的方式，将“时间”这一看不见的维度，融入到对“景观”的理解之中。他没有给出定义，而是通过“时空间隔”这个概念，引导我一步步地走入一个全新的认知领域。 我尤其被作者在书中对“距离”与“亲近”的“时空间隔”的探讨所吸引。他认为，我们与一个“景观”之间的“距离”，不仅仅是物理上的远近，更包含着时间上的远近，以及情感上的亲疏。他通过对不同文化中空间使用的分析，展示了“时空间隔”是如何影响着人与人、人与环境的亲密程度。 书中关于“过程”与“结果”的“时空间隔”的讨论，给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”并不仅仅是最终的形态，它们更包含了漫长的“过程”，而这个“过程”本身，就形成了一种独特的“时间”维度。他通过对自然演变、城市发展等案例的分析，展示了“过程”的“时空间隔”如何为“景观”增添了丰富的意义。 我非常喜欢作者在书中对“静止”与“动态”的“时空间隔”的区分。他认为，有些“景观”是相对静止的，能够提供稳定感，而另一些则是动态的，充满了变化和流动。他分析了这两种不同的“时空间隔”如何影响着人们的心理感受和行为模式，并举例说明了在不同情境下，人们如何适应和利用这些“间隔”。 在书中，作者还深入探讨了“记忆”与“遗忘”的“时空间隔”。他认为，我们对“景观”的体验，往往与我们的记忆紧密相连。一些承载着丰富记忆的“景观”，会因为这些记忆而产生独特的“时间”厚度，而另一些被遗忘的“景观”，则会逐渐失去其“时空间隔”的意义。 让我感到惊喜的是，作者竟然将“声音”的“时空间隔”这一概念，与“景观”的感知方式紧密联系起来。他认为，声音的出现、回响、以及它与环境的互动，都在塑造着我们对空间的“时间”感知。他举例说，在空旷的场地，一句简单的呼喊，会因为声音的“间隔”而显得格外悠长，赋予了那个空间一种特殊的体验。 书中关于“遮蔽”与“显露”的“时空间隔”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者认为，许多“景观”的魅力，恰恰在于其“时空间隔”的若隐若现。一些被遮蔽的部分，会激发我们的好奇心，而一些显露的部分，则会提供足够的线索。这种“遮蔽”与“显露”的 interplay，构成了“景观”的神秘感。 我之所以对这本书如此着迷，还在于作者在书中提出的“叙事”这一概念。他认为，每一个“景观”，都在无声地诉说着自己的故事，而这些故事，都与“时间”和“空间”的“时空间隔”息息相关。他引导我们去倾听这些“叙事”，去理解“景观”背后的历史、文化和情感。 这本书并非是那种直接告诉我们答案的读物，它更像是一次充满启发的对话。作者的文字，逻辑严谨，又充满想象力。他不断地提出新的角度，让我们能够从不同的维度去审视“景观”和“时空间隔”，并从中发现那些我们曾经忽略的深刻意义。 读完《景观与时空间隔》，我感觉自己的认知边界被极大地拓展了。我开始更加主动地去观察和体会身边的“景观”，我不再仅仅看到它们的视觉形态，更能够感受到它们所蕴含的“时间”的流淌，以及各种“时空间隔”所带来的丰富体验。这是一种非常宝贵的收获。
评分梅歇尔的项目简介，还是很有意思的。
评分好的景观，舒服第一，美丽第二，形式、寓意什么的，应该都靠后。可惜设计的时候，总是颠倒过来的。
评分这一系列的书 真无语了我。。。项目、案例、设计没讲多深 都顾着诗意去了。。。不过倒是可以提升翻译以及语言水平。恩。为了PS。
评分准备面试的时候看的，鱼唇的抄了里面很多的普适性句子背下来结果一句也没用上==
评分南锡学院百年校庆的那个临时装置太有启发了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有