Set in Romania at the height of Ceauescu's reign of terror, The Land of Green Plums tells the story of a group of young people who leave the impoverished province for the city in search of better prospects and camaraderie. But their hopes are ravaged, because the city, no less than the countryside, bears everywhere the mark of the dictatorship's corrosive touch. All the narrator's friends—teachers and students of vaguely dissident allegiance—betray her, do away with themselves, or both. As they do so, we see the way the totalitarian state comes to inhabit every human realm and how everyone, even the strongest, must either bend to the oppressors or resist them and thereby perish.
Herta Müller, herself a survivor of Ceausescu's police state, speaks from intimate experience. Scene by scene, in language at once harsh and poetic, she constructs a devastating picture of a society and a generation ruined by fear. In simple images of hieroglyphic power—policeman filling their pockets and mouths with green plums; girls sleeping with abattoir workers for bags of offal; a docile proletariat making things no one wants—"tin sheep and wooden watermelons"—Müller anatomizes a country and its citizens and the corruption that has rotted the core of both.
赫塔·米勒(Herta Müller),1953年8月17日生于罗马尼亚蒂米什县一个农民家庭,村庄以德语为通用语言。1982年,处女作短篇小说集《低地》出版。1987年与丈夫小说家理查德·瓦格移居西德,现常居柏林。
赫塔·米勒曾多次获德国的文学奖项,2009年获诺贝尔文学奖。
把诅咒化为葡萄园 ──评米勒的小说《心兽》 文/傅正明 2009年11月04日,星期三 《明报月刊》,2009年11月号 在残酷的丛林里野兽成群,弱肉强食,你在其中挣扎、抗争、逃离,当你走出丛林反思丛林法则时,只有发现你自己像他人一样也有内心的...
评分 评分最后的感觉是作者要在恐惧中溺死了。可是她没死,后来还得了诺贝尔奖。她所在的祖国,难以抗拒地进行着工业化现代化建设,也无可避免地沿用着农业的的落后的根性。也许我们的社会现实曾经和她的写作环境是如此相似,但我意识到这一点出于偶然。中国作家,没有一人会用这种口气...
评分“靠勇气是无法领会最糟糕的转折的……得靠恐惧,只有它才能让人任性与顽固。也只有它才将真实状况放大呈现在眼前,以致人们无法再追踪表象。”(《饥饿与丝绸》) 读赫塔的小说,像步入荒芜的草丛。沉寂、压抑、幽暗,我们走进了与人齐高的语言草丛中,一切仿佛都已终结,一切...
评分米勒的自传性小说《心兽》,德文原题的意思是“内心的野兽”。小说中女主人公的祖母吩咐孩子的一句话:“现在就让你内心的野兽安静下来”是一条线儿。还有:“休息吧,你的心兽,今天你可是没有少玩。”“我看到了他的心兽,因为心兽不是偷来的,只能是他自己的,比世上一切动...
在文学性上,《青梅之境》无疑是一部值得被严肃讨论的作品,但作为一本“小说”,它在**情感共鸣**方面做得很不够。书中的角色似乎都患上了一种集体性的“情感疏离症”。他们的痛苦是抽象的、哲学的,而不是具体到能刺痛读者的现实疼痛。举个例子,当一个角色遭遇了巨大的变故时,作者用了一大段关于天气变化和植物生长的描写来侧面烘托,这种间接处理方式在艺术上或许是高明的,但作为读者,我感受到的却是作者对人物内心世界的刻意疏远。我找不到一个可以让我全身心投入、愿意为之揪心的“锚点”。所有的悲欢离合都被包裹在厚厚的符号和象征意义的外衣之下,显得过于理性、过于冷静。这让我想起一些早期的先锋文学作品,它们往往为了追求形式上的创新和思想上的深刻,而牺牲了最基本的人性温度。这本书的魅力在于其智识上的挑战和语言上的精致,但如果你期待在字里行间找到一丝温暖、一个可以让你共情的瞬间,那么你可能会感到彻底的失望。它像一座设计精美的冰雕,晶莹剔透,但也冰冷彻骨,让人望而生畏。
评分坦白说,这本书的结构松散得像一团被风吹散的蒲公英。它没有一个清晰的、驱动读者向前看的“主线任务”。与其说它是一个故事,不如说它是一系列互相之间有着微妙引力场的场景速写集。我可以感受到作者试图探讨的主题——关于失落、关于记忆的不可靠性,以及城乡差异带来的精神撕裂——但这些主题都是碎片化的,像散落在地上的镜子,每一片都反射出不同的光怪陆离的影像。我尤其对其中关于“童年居所的重建”那几章印象深刻,作者用了一种近乎魔幻现实主义的手法,让过去的场景以幽灵般的方式回归,但很快,这种新奇感就被那种永无休止的、自我重复的内心独白给稀释了。我期待看到某个关键的转折点能将这些碎片强行粘合起来,形成一个有力的整体,但直到书的最后一页,那种“未完成”的悬置感依旧强烈。这让我有点困惑,我是在读一个小说,还是在看一位作家给自己的人生做的一份极其私密且充满象征意义的笔记?这本书更像是提供了一种“体验”而非一个“故事”,它要求读者自己去填补逻辑上的空缺,去构建属于自己的意义链条。因此,不同读者从中提取出的价值可能会天差地别,它对读者的主动性要求极高,毫不留情地将那些只想被动接受故事的读者晾在一边。
评分这本**《青梅之境》**(我给它起了个本土化的名字,方便交流)初读起来,给我的感觉就像是走进了一幅被浓雾笼罩的古典油画中。它不是那种直白地抛出情节的叙事方式,反而是用一种极其考究、近乎古老的笔触,描摹着一种难以言喻的“氛围”。作者似乎对“时间”这个概念有着异乎寻常的执念,故事的推进慢得像一滴水珠在滴落,却又在每一个微小的停顿中蕴含着巨大的信息量。我尤其欣赏它对日常细节的捕捉,比如光线如何穿过老旧的木窗棂,投射在布满灰尘的羊皮纸上,那种质感几乎要从纸页间溢出来。然而,正是这种极致的细腻,让我有时会感到一丝抽离,仿佛我只是一个站在玻璃罩外、冷眼旁观的观察者,无法真正与那些生活在“青梅之境”中的人物建立起深刻的情感共鸣。书中的语言是华丽的,辞藻的堆砌仿佛在构建一座精美的巴洛克式教堂,每一个句子都经过了细致的打磨和雕刻,读起来有一种强烈的仪式感,但这也让一些情节的推进显得有些晦涩难懂,需要反复咀嚼才能品出其中深意。对于寻求快节奏或明确主题的读者来说,这本书可能会是一次漫长而略显沉闷的旅程,但如果你沉迷于语言的韵律和对某种特定时代精神的捕捉,那么这份缓慢的沉浸感或许正是其最大的魅力所在。我花了好几天才适应它那种近乎冥想式的阅读节奏,但一旦进入状态,世界似乎真的慢了下来。
评分我必须承认,这本书的**世界构建**功力达到了令人咋舌的水平,这几乎是我阅读过最“真实”的虚构世界之一。它不是那种宏大叙事下的史诗世界,而是专注于一个极其狭小、封闭的地理空间——那个被冠以“青梅”之名的所在。作者对当地的风土人情、习俗禁忌,乃至空气中特有的潮湿气味,都描绘得入木三分。你仿佛能闻到那种常年被阴影覆盖的土地散发出的微腥味,能听到午后远处传来的、不知名的鸟类的鸣叫。这种地域感是如此强大,以至于人物的行动和选择似乎都不可避免地被这片土地的“性格”所塑造和限定。然而,这种压倒性的环境描写,也反过来挤压了角色的**心理空间**。很多时候,人物更像是这片土地的“布景”或者“象征符号”,而非拥有独立意志的个体。他们的对话常常是充满隐喻的,但这些隐喻指向的终点似乎永远是赞美或批判这个环境本身,而不是他们彼此之间的深刻联结。我渴望看到一两个角色能挣脱地域的束缚,展现出更具爆发力的、纯粹的人性挣扎,但他们最终都像是被某种无形的引力拉回了“青梅之境”的中心。
评分这本书的阅读体验,我只能用“挑战”来形容。它不是那种让你一口气读完然后拍案叫绝的畅快体验,而更像是一场需要耐力和细心的智力测验。作者对**叙事视角的切换**运用得极其大胆,有时是第一人称的沉思,有时突然跳跃到一种全知视角下的冷峻旁观,甚至还有几段是以物件——比如一口老旧的钟或一棵树——作为叙事主体。这种切换本身是迷人的,它拓宽了我们理解“谁在讲述故事”的边界,但同时,它也极大地消耗了读者的注意力资源。我常常需要停下来,翻回到前几页,确认刚刚发生的事件是以谁的眼睛来呈现的,这无疑打断了阅读的流畅性。更令人费解的是,作者似乎对某些核心情节故意设置了信息黑洞,重要的背景信息被刻意省略或模糊化处理,仿佛期待读者能通过阅读“空白”来理解全貌。这对于追求清晰因果链条的读者来说,无疑是一种折磨。我认为作者的野心是巨大的,他想颠覆传统叙事,但这种颠覆带来的结果是,一些本应感人至深的情感爆发点,因为缺乏必要的铺垫和清晰的指引,变得有些空洞和令人困惑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有