Prinz Friedrich von Homburg pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Reclam, Ditzingen

作者:Heinrich von Kleist

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986

价格:EUR 2.60

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783150001783

丛书系列:

图书标签:

• Kleist
• 德语
• 原文/专业/科普
• 历史
• von
• Heinrich
• 1810
• 德语文学
• 戏剧
• 浪漫主义
• 历史剧
• 命运
• 自由意志
• 荣誉
• 战争
• 19世纪文学
• 克莱斯特

铁血雄狮：腓特烈大帝的七年战争 作者： 埃德加·冯·霍夫曼 译者： 王安娜 出版社： 普鲁士皇家历史学会出版部 页数： 1280页 装帧： 精装，附有全彩地图集与历史文献插图 --- 内容简介： 《铁血雄狮：腓特烈大帝的七年战争》并非一部聚焦于单一人物或某个特定事件的传记，而是一部宏大、深入且细致入微的史诗性著作，它以普鲁士王国在腓特烈二世统治下，面对整个欧洲列强联合围剿的历史性考验——七年战争（1756-1763年）为核心，全面剖析了这场重塑欧洲地缘政治格局的残酷冲突。 本书的叙事跨越了波澜壮阔的八年光阴，从腓特烈大帝那充满危机感的战略布局，到布兰登堡边境上每一次血与火的洗礼，无不刻画得淋漓尽致。霍夫曼教授凭借其数十年的普鲁士史研究功力，不仅重现了罗伊滕、洛伊滕、索尔、昆纳斯多夫等关键战役的军事细节，更深入挖掘了驱动这场战争背后的政治、经济、社会乃至文化动因。 第一部：风暴前的宁静与积蓄 本书的开篇，首先将读者带回了战前中欧紧张的国际关系氛围中。作者细致描绘了“外交革命”如何将传统盟友体系颠覆，使腓特烈二世陷入四面楚歌的境地——奥地利、法国、俄国、瑞典以及萨克森的铁链已然锁紧。书中详尽分析了腓特烈如何利用其对西里西亚的强占野心，进行一场“先发制人”的豪赌，即在敌人尚未完全动员之际，悍然入侵萨克森，揭开战争的序幕。这里，我们看到了腓特烈对军事理论的精妙运用，以及他那近乎偏执的个人意志如何塑造了普鲁士早期的战略蓝图。 第二部：生与死的考验——西里西亚的绞杀 战争的残酷性在这一部分得到了最真实的展现。霍夫曼教授没有回避战争对平民百姓造成的巨大苦难。他通过解密大量档案资料，展现了普鲁士如何在后勤补给极度匮乏、兵源枯竭的绝境下，依靠其高度纪律化的军队和腓特烈本人对战术的极致把握，一次次在数量上占据绝对劣势的敌人面前创造奇迹。 战术的解剖： 详细分析了腓特烈在罗伊滕战役中如何运用“斜形阵”彻底击溃了拥有压倒性兵力的奥地利军团，堪称军事史上的教科书案例。同时，也冷静地剖析了昆纳斯多夫的惨败，揭示了即便是天才的指挥官，也无法完全抵御命运的反复无常和盟友的不配合。 腓特烈的心理肖像： 穿插记录了腓特烈在战争高峰期所经历的巨大精神压力，他写给密友的书信、他面对宫廷内部质疑时的强硬姿态，都使这个“开明君主”的形象更加立体和复杂。 第三部：坚韧的帝国与海外战场 本书的视野并未局限于欧洲大陆。作者清晰地阐述了七年战争作为“第一次世界大战”雏形的本质。在北美，英法之间为争夺殖民霸权而进行的“法国-印第安人战争”如何与欧洲战局相互牵连；在印度，东印度公司之间的冲突如何反映了欧洲大国的代理人战争。更重要的是，书中探讨了英国首相威廉·皮特（小皮特）对普鲁士的财政援助——“黄金的援助”——是如何成为将普鲁士从崩溃边缘拉回来的关键因素。这种跨大洲的联动，揭示了现代国际体系的初步形成。 第四部：奇迹与终局 战争后期，普鲁士的处境已是风雨飘摇。奥地利和俄罗斯军队一度攻陷柏林，腓特烈本人心灰意冷，甚至准备好写下退位诏书。然而，历史在此处上演了著名的“勃兰登堡王朝的奇迹”（Miracle of the House of Brandenburg）——俄国女皇伊丽莎白突然驾崩，继位的彼得三世是腓特烈的狂热崇拜者，立刻单方面撤兵停战。作者对这一历史的偶然性进行了严肃的考察，而非简单归因于运气，而是将其置于当时俄国宫廷政治的复杂背景之下。 最终，本书详述了《巴黎和约》和《胡贝图斯堡和约》的签订，确认了普鲁士对西里西亚的永久占有。这场战争的遗产是深远的：它确立了普鲁士作为欧洲第五大强国的地位，坚定了其在德意志地区的主导权，并直接为其后来的统一奠定了军事和民族自信的基石。 独特视角与价值： 霍夫曼教授的贡献在于，他不仅展示了战术和战略的辉煌，更聚焦于“韧性”——一个小型国家如何在强大的外部压力下，依靠国民的服从、军队的专业化以及君主的铁腕领导力，最终生存并壮大的历史样本。书中对军事后勤、外交斡旋、国家财政的论述，深度远超一般的军事史著述。读者将从中领悟到，战争的胜利往往取决于看不见的幕后运作，而非仅仅是战场上的英勇表现。本书是理解德意志民族性格形成、欧洲均势理论以及现代战争形态转变的不可或缺的深度研究。 --- （此书为学术专著，不含任何虚构或浪漫化的叙事，所有论证均基于信誉良好的原始档案、信函、军事日志及战后官方记录。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，对某些读者来说，这本书的语言密度可能会成为一道难以逾越的障碍。它的句式结构复杂到令人发指，常常出现的主谓宾倒装、层叠的从句以及大量使用古雅的词汇，使得逐字阅读成为一种体力活。我有时不得不借助工具书来确认一些特定历史背景下的术语或典故，否则就无法真正捕捉到作者想要表达的那一丝微妙的讽刺或暗示。然而，一旦你适应了这种高密度的语言环境，你会发现其中蕴含着巨大的音乐性和节奏感。那些冗长却精准的句子，一旦被朗读出来，便拥有了古典乐章的磅礴气势，每一个停顿都经过了精心的设计，以配合情节的起伏。这已经超越了单纯的文字交流，更像是在品尝一种经过长时间发酵的、口感极其醇厚的陈年佳酿，初尝可能有些辛辣和难以入口，但回味悠长，其复杂性远超普通饮品，需要时间去慢慢地体会和消化其中的层次。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，我得说，初读时差点被它的叙事节奏给“劝退”。开篇那种近乎巴洛克式的繁复与缓慢，仿佛将人置于浓雾弥漫的黎明时分，一切都带着一种沉甸甸的仪式感。人物的对话，与其说是日常交流，不如说是精心编排的戏剧独白，每一个词汇都像是经过千锤百炼才得以呈现在纸上。我尤其对其中关于“荣誉”与“服从”的探讨感到着迷，那种在既定框架内挣扎的个体，其内心的撕扯感被作者描摹得淋漓尽致。你不得不放慢自己的阅读速度，去品味那些看似冗余的细节——比如对宫廷服饰光影的描摹，或是对特定历史时期贵族礼仪的详尽刻画。这绝不是那种让你一口气读完的快餐文学，它更像是一件需要静心鉴赏的古董，初看或许觉得晦涩难懂，但随着深入，你会发现每一个装饰性的笔触下，都隐藏着作者对人性深层结构敏锐的洞察。它要求读者拿出极大的耐心，去适应那古典的腔调和宏大的格局，仿佛置身于一部史诗般的歌剧中，所有的情感表达都被提升到了一个近乎神圣的高度，令人敬畏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我翻到中段时，一股强烈的荒诞感扑面而来，这让我对作者的意图产生了极大的困惑。这种困惑并非源于情节的晦涩，而是因为角色的行为逻辑似乎游走在理智与非理性之间，界限模糊得令人不安。比如，某个关键的转折点，其驱动力似乎全然依赖于一种近乎宿命论的、不可抗拒的力量，而不是传统意义上的动机链条。这不像是一部基于现实主义的剧本，更像是一场精心设计的梦境，在梦中，事物可以随意扭曲变形，但其内部却又遵循着一套只有梦者自己才懂的奇异规则。我花了大量时间试图去“合理化”某些角色的选择，但最终发现，试图用常理解释，只会让自己陷入更深的迷雾。这部书真正厉害的地方，在于它敢于直面这种“不合理”的艺术表达，挑战我们对叙事完整性的既有期待。它像一团缠绕的丝线，你越想抽丝剥茧，它反而缠得更紧，留给读者的，是无尽的关于“意义何在”的哲学追问。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我留下的最深刻印象，是它对“时间”这一概念的颠覆性处理。在故事的推进中，时间仿佛被拉伸、折叠，甚至在某些关键时刻完全停滞。作者并不遵循线性的时间轴来推进情节，反而频繁地在过去、现在和一种“预示的未来”之间进行跳跃，这种非连续性的叙事手法，一开始让我有些措手不及，总感觉自己错过了什么重要的铺垫。但很快我意识到，这种时间的错位，恰恰是为了服务于主题：探讨命运的必然性与个人意志的徒劳。通过这种破碎的时间感，作者成功地营造了一种永恒的循环感，仿佛所有的努力和挣扎，最终都将回归到原点。这使得整部作品笼罩在一层浓厚的悲剧色彩之下，它不是关于“发生了什么”，而是关于“永恒地在发生着什么”——一种无法逃脱的历史宿命感，通过这种破碎的时间结构，被表达得震撼人心。

评分☆☆☆☆☆

从文体风格上来说，这部作品展现出一种令人惊叹的、几乎是刻意的“疏离感”。作者似乎故意在读者与叙事核心之间设置了一道厚厚的玻璃墙。情感的爆发点常常被处理得非常克制，即便是在描绘最为激烈的冲突或个人悲剧时，语言依然保持着一种雕塑般的冷静和距离感。我感觉自己像是在观看一场高清慢镜头回放的惨烈事故，能看清每一个细节的纹理，却无法真正触碰到那热度与痛感。这种疏离感，反而催生出一种独特的美学张力。它迫使读者不能仅仅停留在为角色掬一把同情的层面，而是必须跳出来，以一种近乎冷酷的旁观者视角，去审视整个事件的结构和象征意义。特别是对于那些关于权力、忠诚与背叛的场景，作者没有提供任何情绪上的宣泄口，仅仅是精准地陈述事实，将所有沉重的道德判断权，完全抛回给了屏幕前的我们，这份坦诚，既令人敬佩，也让人感到一丝被冒犯的挑战感。

评分☆☆☆☆☆

……第一遍的误读完全是由于想当然呀，其实这剧多么棒。虽然第三幕和第四幕的逻辑我到现在都没有搞清楚，亲王是怎么从绝望的只要活着就好变成想要在选帝侯面前保持尊严到最后那个甘愿赴死的状态的，真是好奇怪呀，最后那段话真是出自真心嘛？不过群戏场面一等一的棒，人物的动作描写也是，爱国主义情怀也是。选帝侯的形象也很费解。很棒的克莱斯特呀。

评分☆☆☆☆☆

……第一遍的误读完全是由于想当然呀，其实这剧多么棒。虽然第三幕和第四幕的逻辑我到现在都没有搞清楚，亲王是怎么从绝望的只要活着就好变成想要在选帝侯面前保持尊严到最后那个甘愿赴死的状态的，真是好奇怪呀，最后那段话真是出自真心嘛？不过群戏场面一等一的棒，人物的动作描写也是，爱国主义情怀也是。选帝侯的形象也很费解。很棒的克莱斯特呀。

评分☆☆☆☆☆

……第一遍的误读完全是由于想当然呀，其实这剧多么棒。虽然第三幕和第四幕的逻辑我到现在都没有搞清楚，亲王是怎么从绝望的只要活着就好变成想要在选帝侯面前保持尊严到最后那个甘愿赴死的状态的，真是好奇怪呀，最后那段话真是出自真心嘛？不过群戏场面一等一的棒，人物的动作描写也是，爱国主义情怀也是。选帝侯的形象也很费解。很棒的克莱斯特呀。

评分☆☆☆☆☆

……第一遍的误读完全是由于想当然呀，其实这剧多么棒。虽然第三幕和第四幕的逻辑我到现在都没有搞清楚，亲王是怎么从绝望的只要活着就好变成想要在选帝侯面前保持尊严到最后那个甘愿赴死的状态的，真是好奇怪呀，最后那段话真是出自真心嘛？不过群戏场面一等一的棒，人物的动作描写也是，爱国主义情怀也是。选帝侯的形象也很费解。很棒的克莱斯特呀。

评分☆☆☆☆☆

……第一遍的误读完全是由于想当然呀，其实这剧多么棒。虽然第三幕和第四幕的逻辑我到现在都没有搞清楚，亲王是怎么从绝望的只要活着就好变成想要在选帝侯面前保持尊严到最后那个甘愿赴死的状态的，真是好奇怪呀，最后那段话真是出自真心嘛？不过群戏场面一等一的棒，人物的动作描写也是，爱国主义情怀也是。选帝侯的形象也很费解。很棒的克莱斯特呀。