具体描述
《今日传媒:大众传播学导论(第3版)》的问世,是诸多因素共同促成的结果,这些因素包括作者30多年的基础课程的教学,与国内同行就这一学科的发展趋势和主要问题的深入探讨,以及为学术刊物和大众媒体撰写的有关传媒产业和传媒问题的文章。我期望读者通过阅读《今日传媒:大众传播学导论(第3版)》,能够成为传媒行业的“批评家”,成为具有传媒素养的大众传媒消费者。如果他们将来从事传媒工作,他们就会成为更专业、更敏锐的媒体从业者。《今日传媒:大众传播学导论(第3版)》能够为当代媒体系统及其问题提供一种前沿性的、现实性的研究方法,而且丝毫不会影响教师在基础课程中已经轻车熟路的一系列教学主题的进行。
作者简介
约瑟夫·塔洛(Joseph Turow),美国传播学教授,宾夕法尼亚大学安南堡传播学院研究生院副院长。《纽约时报》称他是“媒体分裂学说领域最具权威性的学术专家”。他拥有宾夕法尼亚大学的传播学博士学位,从1986年起在该校任教。他还曾在普渡大学任教,并在美国以及世界各地的其他许多大学授课。
塔洛在学术期刊上发表了七十多篇论文,除了《今日传媒》以外,他还出版了关于传媒产业的其他十部著作,其中包括《适位妒忌:数字时代的市场歧视》(麻省理工学院出版社),《分割美国:广告商和新媒体世界》(芝加哥大学出版社,2003年华夏出版社引进),《超链接社会》(密歇根大学出版社)和《媒介工业:新闻和娱乐产品》(牛津大学出版社)。他也为大众媒体撰写有关传媒和广告方面的文章,包括《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》和《旧金山纪事报》。塔洛得到过两次部门最佳教学奖,以及许多会议论文奖。他曾担任国际传播协会大众传播分会主席,任期四年。塔洛是密歇根大学出版社“新媒体世界”丛书的主编,目前兼任《广播与电子媒介杂志》、《诗学》和《新媒体与社会》编委职务。
目录信息
鸣谢
《今日传媒》的视觉之旅
写给学生的话
第一部分 了解大众传媒的本质
第一章 了解大众传媒以及传媒素养的意义
传播的多样性
传播的含义
当今文化专题媒介性人际传播的崩溃
从传播到大众传播
大众传播的定义
媒体创新
当今文化专题“媒体”这个术语从何而来?
我们个人生活中的大众传媒
人们怎样使用大众传媒
当今文化专题作为社会货币使用的流行语
大众传媒、文化和社会
文化是什么?
对于大众传媒与文化之间的关系的批评
传媒素养
传媒素养的基础
传媒素养技能
成为一个具有传媒素养的人
了解媒体趋势
第二章 了解媒体事业的意义
大众传媒经济
受众的角色
批判性思考专题我价值几何?
主要的类型
娱乐
新闻
批判性思考一部正喜剧就这样和我们说再见
信息
教育
广告
混合类型
大众传媒业
大众传媒内容的生产
批判性思考专题硅谷的自由职业者
媒体制作公司
技术和基础设施专题特效行业面临越来越大的压力
大众传媒内容的发行
当今文化专题唱片专卖店的消失
大众传媒内容的展示
资助大众传媒内容
资助新产品
资助已完成产品
传媒素养和媒体事业
第三章 媒体内容的正式和非正式控制:政府管理、自我管理和道德规范
政府对于媒体市场的管理
媒体管理的途径
政府对于媒体管理的政治、经济和文化影响
美国媒体管理和《第一修正案》
《第一修正案》所说的“不得制定任何法律”是什么意思,还有,它会在哪里
得到应用?
《第一修正案》是如何解释“新闻”的?
《第一修正案》
所说的“削减”是什么意思?
媒体管理的类型
内容发行以前的管理
当今文化专题在21世纪初遭到质疑或查禁的一系列
代表性图书
批判性思考专题互联网的预先限制和学生新闻业
内容发行以后的管理
国际视角专题美周诽谤法遭遇互联网
道德规范专题自我管理或市场压力:艾莫斯事件
批判性思考专题互
联网用户:谨防信息泄露
经济管理
与政府展开的收集信息之战
收集有关政府文件和会议的信息
收集新闻事件的信息
收集来自机密来源的信息
允许信息收集
媒体自我管理
媒体组织自我管理的内部压力
国际视角专题电子游戏评级体系
道德规范
传统的道德规范
做出道德判断
对于不同选区的道德义务
传媒素养、管理和道德规范
媒体管理和理性公民
第四章 了解媒体效果和媒体文化研究的意义
大众传媒研究的本质
大众传媒研究的途径
概念研究工作和实证研究工作
评价大众传媒
研究的工具
……
第二部分 传媒巨人和跨媒体活动
第三部分 印刷媒体
第四部分 电子媒体
第五部分 广告和公共关系
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我翻开《今日传媒》这本书时,我并没有预设它会是一本充斥着术语和理论的枯燥读物,然而它的内容深度和广度,却远远超出了我的预期。书中对于“媒介融合”这一概念的阐释,让我对不同媒体形式之间的界限模糊化有了全新的认识。作者不仅仅是列举了电视节目在网络平台的播出,更深入地分析了传统媒体如何吸收互联网的传播方式,以及新兴媒体如何借鉴传统媒体的深度报道和叙事技巧。我尤其惊叹于作者对不同媒介特性及其相互作用的细腻描摹,它并非简单的“形式叠加”,而是真正意义上的“生态重塑”。从报纸的数字化转型,到广播的播客化传播,再到电视的社交化互动,每一个案例都让我看到了媒体在技术革新浪潮下的自我进化与迭代。它让我意识到,媒体不再是孤立的存在,而是构成了一个相互连接、相互影响的巨大网络。这本书也让我对“内容为王”这句话有了更深刻的理解,无论媒介形态如何变化,优质、有深度、有价值的内容始终是吸引受众的关键。它让我认识到,作为读者,我们也需要不断学习,适应媒体的变化,去理解和驾驭这个日益复杂和多元化的信息传播格局。
《今日传媒》这本书,让我对“信息传播的未来”有了更加具象化的想象,也带来了些许不安。书中对人工智能、大数据在媒体领域的应用进行了前瞻性的探讨,我尤其被那些关于“算法新闻”和“自动化报道”的论述所吸引。在阅读之前,我很难想象机器能够独立完成新闻的采写和编辑,但这本书却让我看到了这一趋势的真实可能性。它描绘了未来媒体可能是一种高度智能化、个性化、甚至预测性的系统,能够根据每个人的兴趣和需求,定制推送最相关的信息。这听起来充满了效率和便利,但同时也引发了我对“信息同质化”和“独立思考能力退化”的担忧。如果我们的所有信息都由算法来筛选和呈现,那么我们是否还会主动去探索未知,去挑战固有认知?书中也提到了虚拟现实、增强现实等新兴技术在媒体领域的潜力,这让我对媒体内容的沉浸感和互动性充满了期待,但同时也思考,当媒体的边界变得越来越模糊,真实与虚幻的界限又该如何区分?这本书并没有给出确切的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,引发我去思考作为个体,在未来的媒体环境中,我们应该如何自处,如何保持独立思考的能力,如何在这个由技术驱动的媒体世界中,不迷失方向。
《今日传媒》这本书给我的最大感受是,它让我看到了媒体背后那一张张鲜活的面孔,以及他们所面临的复杂处境。在许多人眼中,媒体仿佛是冰冷的机器,机械地吐出新闻。但这本书却通过生动的笔触,展现了记者、编辑、评论员等媒体从业者的工作日常,他们的激情、困惑、坚持与妥协。我印象最深刻的是书中对“新闻伦理”的探讨,以及在商业压力、政治干预和公众期待等多重因素的夹缝中,媒体人如何努力坚守职业道德的艰难。它并没有回避媒体行业的阴暗面,比如商业利益的侵蚀、信息茧房的形成、甚至是一些不负责任的报道带来的社会危害,但更重要的是,它也歌颂了那些在逆境中依然坚持真相、追求公正的媒体人。读到那些关于调查性报道的片段,我仿佛能感受到记者们在暗访、取证过程中的紧张与执着,以及他们将真相公之于众时的巨大勇气。这本书让我明白,每一个新闻背后,都凝聚着无数人的心血和汗水,也承载着沉甸甸的社会责任。它不仅仅是关于媒体本身,更是关于我们如何与媒体共存,如何在这个信息快速流动的世界里,找到属于自己的判断依据。它让我更加珍视那些敢于发声、敢于揭露不公的媒体,也让我对那些被利益蒙蔽、丧失独立性的媒体保持警惕。
阅读《今日传媒》的过程,无疑是一次对“媒介素养”的深刻洗礼。在如今信息爆炸的时代,我们每天都会被海量的信息所包围,而这本书就像一个“指南针”,教会我如何在这个信息洪流中保持清醒和辨别力。作者对“假新闻”、“谣言传播”等现象的剖析,让我看到了信息失真和误导的可能性有多么普遍。它不仅仅是简单地罗列假新闻的危害,更是深入探讨了假新闻产生的机制、传播的规律,以及我们在面对这些信息时可能出现的心理误区。我尤其对书中关于“认知偏差”和“情感共鸣”在假新闻传播中的作用的分析感到震撼,它解释了为什么一些看似荒谬的谣言,却能轻易地获得广泛传播。这本书让我明白,拥有“媒介素养”不仅仅是识别假新闻的能力,更是一种批判性思维,一种对信息来源、传播动机、以及信息背后潜在利益的深度探究。它鼓励我们去质疑,去核实,去独立思考,而不是盲目地相信或传播。它让我成为了一个更负责任的信息接收者和传播者。
《今日传媒》这本书,让我对“注意力经济”的本质有了更为透彻的理解,也让我对媒体如何争夺受众的注意力有了全新的认知。在过去,我总觉得媒体的价值在于提供信息,而现在我才意识到,在信息爆炸的时代,受众的“注意力”才是最稀缺的资源。作者对“眼球经济”的剖析,让我看到了媒体从业者为了吸引和留住受众,所付出的各种努力,以及他们所采用的各种策略。我印象最深刻的是,书中对“标题党”、“反转剧情”、“制造悬念”等吸引眼球的手法的揭示,这些看似是为了提高传播效率,但有时也可能牺牲了信息的客观性和内容的深度。它让我反思,我们作为受众,是否也过于沉溺于这些“快餐式”的信息,而忽略了那些需要静下心来品味的深度内容?这本书也让我看到了“大数据”在理解受众需求、优化内容推送方面的巨大作用,它让媒体的运营变得更加“精准”,但也可能进一步强化了“信息茧房”效应。它让我对媒体的运作有了更全面的认识,也让我意识到,作为受众,我们需要培养更强的辨别力和选择力,去主动寻找那些真正有价值的信息,而不是被动地被媒体所“喂养”。
这本《今日传媒》读来,让我对“信息”这个概念产生了前所未有的深刻理解。在翻阅它之前,我总觉得媒体就是电视、报纸、广播,是信息传播的载体,是客观事实的搬运工。然而,这本书却像一把锋利的解剖刀,将媒体的运作机制、背后逻辑以及对社会方方面面的影响,剖析得淋漓尽致。它不仅仅是关于新闻如何产生,更关于新闻如何被塑造,如何影响我们的认知,如何潜移默化地改变我们的价值观。书中对不同时代媒体形态的梳理,从早期纸媒的严谨与权威,到互联网时代的碎片化与即时性,再到如今社交媒体的去中心化与算法驱动,每一个转变都伴随着巨大的社会文化变革。我尤其对作者如何描绘媒体在塑造公众舆论,乃至国家意识形态中所扮演的关键角色感到震撼。它并非简单地陈述事实,而是通过大量的案例分析和理论阐释,揭示了媒体在权力结构中的位置,以及它如何通过议程设置、框架效应等方式,影响我们对世界的看法。阅读过程中,我时常会反思自己所接收到的信息,开始质疑那些看似“理所当然”的观点,也更愿意去探究信息来源的真实性与传播的动机。这本书并非枯燥的学术论著,而是充满洞察力与启发性的读物,它让我学会了如何更批判性地看待媒体,如何在这个信息爆炸的时代保持清醒的头脑,如何成为一个更主动、更理性的信息消费者。它改变了我对“新闻”的理解,更升华了我对“真相”的追求。
《今日传媒》这本书,让我对“信息茧房”这一概念有了更为系统和深刻的理解,也让我开始反思自己在信息获取上的盲点。书中对大数据分析和个性化推荐算法的剖析,让我看到了这些技术在为我们提供便利的同时,也可能在悄悄地塑造我们的认知和偏好。作者通过大量生动的案例,展示了算法如何根据我们的过往行为,不断推送我们可能感兴趣的内容,从而形成一个“信息偏好圈”。这就像一个精心设计的“过滤网”,过滤掉了我们可能不认同、不熟悉、甚至与我们观点相悖的信息。读到这里,我时常会问自己,我所看到的世界,是否是真实的全部,还是仅仅是算法为我量身定制的“个性化现实”?这本书让我意识到,我们不能仅仅满足于被动接收信息,更应该主动去打破这种“茧房效应”,去接触那些与我们观点不同的声音,去拓宽自己的视野。它不仅仅是对现象的描述,更是一种对我们如何主动构建自己信息生态的呼唤。它让我开始有意识地去搜寻不同来源的信息,去倾听不同的声音,去挑战那些过于舒适和熟悉的观点。
《今日传媒》这本书,让我对“公共领域”的变迁有了更深层次的理解。在过去,报纸、电视等传统媒体是公共讨论的主要阵地,而如今,社交媒体的崛起,在很大程度上改变了公共话语的生态。作者对这种转变的描绘,既有对新兴平台带来的活力和多元化的赞扬,也有对其可能带来的碎片化、情绪化、甚至极端化的担忧。我印象最深刻的是,书中对“回声室效应”和“极化现象”的分析,它揭示了在社交媒体环境中,人们更容易聚集在观点相似的群体中,从而加剧了社会的分裂和对立。这让我开始审视自己所处的网络社群,思考我们是否也在不知不觉中成为了这种效应的参与者。这本书也让我看到了传统媒体在维护公共领域、提供可靠信息方面依然扮演着不可替代的角色。它并没有简单地宣判传统媒体的“死亡”,而是探讨了它们如何在新的传播格局下,找到新的定位和价值。它鼓励我们去思考,如何在这个多元化的信息环境中,构建一个更加理性、包容和建设性的公共讨论空间。
《今日传媒》这本书,让我对“信息过滤”和“内容审核”这两个概念有了更具象化的理解,并引发了我对媒体责任的深刻思考。在翻阅之前,我总觉得信息获取是自由的,内容传播也是随意的。但这本书却让我看到了,在每一个信息平台背后,都存在着一套看不见的“过滤机制”。无论是算法的推荐,还是人工的审核,它们都在无形中影响着我们所看到的内容。作者通过对不同国家和地区在信息管制上的差异性分析,让我看到了“自由”与“秩序”之间的复杂权衡。它揭示了在信息传播过程中,政府、平台、以及内容生产者之间的多重博弈。我尤其对书中关于“内容审查的边界”和“言论自由的挑战”的探讨感到沉重,它让我认识到,在追求信息自由的同时,也必须警惕那些可能带来的负面影响,比如虚假信息泛滥、仇恨言论传播等。这本书让我开始思考,作为个体,我们应该如何在这种复杂的环境中,保持独立的判断,并对我们所传播的信息负责。它不仅仅是关于媒体的运作,更是关于我们如何在这个信息时代,共同维护一个更加健康和有序的网络环境。
我必须说,《今日传媒》这本书彻底颠覆了我之前对“意见领袖”和“网络红人”的认知。在此之前,我总觉得他们是凭借个人魅力或独特观点而迅速走红,是独立于传统媒体之外的新生力量。但这本书却深刻地剖析了这些“意见领袖”是如何被构建、被放大,以及他们与平台、与算法、与商业运作之间千丝万缕的联系。它揭示了在内容生产的背后,存在着一套复杂而精密的“游戏规则”。我尤其着迷于书中对“流量”和“注意力经济”的深入分析,它解释了为什么某些内容会瞬间爆红,而另一些同样有价值的内容却鲜有人问津。作者通过对社交媒体平台运作模式的剖析,让我看到了所谓的“个性化推荐”背后,其实是强大的算法在决定我们能看到什么,不能看到什么。这让我开始反思,我们是否正在不知不觉中被“信息茧房”所囚禁,我们的视野是否因此变得狭窄?这本书也让我看到了“影响力”的另一种解读,它不再是单纯的知识或观点输出,而是与粉丝互动、与平台合作、甚至与品牌联姻的综合体现。它让我对那些在网络上拥有巨大话语权的人,有了更全面、也更具批判性的认识。它不仅仅是对网络现象的描述,更是对我们所处时代信息传播生态的深刻洞察。
读了快一年,终于读完了。
比中国的教材有意思就是了
蜻蜓点水式的扫盲
蜻蜓点水式的扫盲
读了快一年,终于读完了。