二之宫亚美与大和圭介家里都是开糕饼店的,两家素来就是竞争对手。所以,在两人进了同一所高中成为同学后,亚美一直对圭介抱着敌意。不久后,亚美加入了跳水部,圭介则加入了游泳部,由于总在同一个游泳池中训练,两人渐渐对彼此产生了好感。然而,亚美已有一个未婚夫——日本自由泳冠军仲西弘树,他恰好是圭介所崇拜的游泳前辈。圭介和仲西成了情敌,各自都在以最强的游泳选手为目标努力训练。
一天,亚美在海中游泳时溺水,圭介和仲西都拼命游过去救人,可却是仲西成功地将其救起,圭介的心中充满了辛酸的挫败感。不料,仲西突然在交通事故中受了重伤。亚美每天都陪在他身边悉心照料,仲西决定为了亚美努力复健,争取早日重返碧波池。而此时的圭介却因为失去了竞争对手和亚美的关注而彷徨无措……
那些年,纸张贵了,零花却不多...所以很窘迫的在镇上河边的那些旧书摊上淘了一套 Rough...而且还是一本本收集全的. 而且还是那种只有64开大小的本本. 只是那时候的那种快乐心情,似乎从来再没有过了. 离题了.安达充的众多作品中最喜欢的还是rough. 不太冗长的故事,一贯清新平...
评分大和圭介 二之宫亚美 一对安达漫画中最写意的情侣党 虽然开头的戏剧冲突像极了蹩脚作家生搬硬套罗密欧与朱丽叶 但其实我们都知道这并不是什么大不了的事情 推动故事发生的情致不过是 发乎情 止乎礼 然后因为压抑不住而最终表白 不过最吸引我的其实还是选择的主题 青梅竹马的...
评分那些年,纸张贵了,零花却不多...所以很窘迫的在镇上河边的那些旧书摊上淘了一套 Rough...而且还是一本本收集全的. 而且还是那种只有64开大小的本本. 只是那时候的那种快乐心情,似乎从来再没有过了. 离题了.安达充的众多作品中最喜欢的还是rough. 不太冗长的故事,一贯清新平...
评分大和圭介 二之宫亚美 一对安达漫画中最写意的情侣党 虽然开头的戏剧冲突像极了蹩脚作家生搬硬套罗密欧与朱丽叶 但其实我们都知道这并不是什么大不了的事情 推动故事发生的情致不过是 发乎情 止乎礼 然后因为压抑不住而最终表白 不过最吸引我的其实还是选择的主题 青梅竹马的...
评分知道第二天上班肯定起不来了,但是还是红着眼睛看完了《rough》。 安达充的作品里,我最喜欢H2,只有安达充才能把一个个平淡温和的故事细节刻画得那么恰到好处,那么触动人心。他的作品很难影像化,改编和旁白都会给作品大扣分数。影像也许要保证连贯性,但安达总爱用空白,街...
这本名为《ROUGH 1》的书,读完之后,我感觉自己像经历了一场波澜壮阔的冒险,尽管我至今也无法准确描述那具体是什么样的冒险。书中的叙事风格如同迷雾中的航行,时而清晰,时而又被突如其来的转折和意象所笼罩。作者似乎刻意避开了传统意义上的情节推进,转而将笔墨聚焦于人物内心世界的幽微之处。我记得有几段描写,那种对时间和空间错位感的捕捉,简直令人叹为观止。它没有给我一个明确的答案,反而抛出了一连串更深层次的疑问。我常常在阅读时不得不停下来,去回味那些晦涩却又充满力量的句子,试图从中挖掘出某种隐藏的哲学意味。整本书给我留下的印象是,它更像是一块未经雕琢的矿石,粗粝、原始,但其内在蕴含的价值需要读者投入极大的耐心和解读的努力才能发现。那种需要反复咀嚼才能体会出其中精妙的阅读体验,非常独特,但也意味着它并不适合所有寻求轻松阅读的读者。这本书需要你全身心地投入,去感受那种语言的张力和情感的冲击,而不是仅仅停留在故事的表层。
评分坦率地说,如果有人问我《ROUGH 1》讲了什么,我可能会语塞。因为它似乎故意拒绝被归类或被简化。这本书的语言风格极其考究,充满了对词语本身音韵和重量的敏感。某些段落的句子结构复杂得像是精心编织的蕾丝,每一个词的位置都无可替代。这种语言上的精雕细琢,让阅读过程慢得像滴水穿石,我甚至会为了体会某个动词的选择而反复朗读。书中对于“失落”和“寻找”这两个主题的探讨,没有采取直抒胸臆的方式,而是将其溶解在环境的描写和人物的肢体语言中。最让我印象深刻的是,它成功地营造了一种永恒的、没有具体时间的氛围,仿佛所有事件都发生在同一个永恒的“此刻”。对我而言,这本书的价值在于其对语言潜能的探索,它挑战了阅读的舒适区,但回报是个性化且深刻的艺术体验,前提是你愿意放下所有既有的期待。
评分我花了很长时间才决定如何评价《ROUGH 1》。它像是一面打磨得极其光滑的镜子,映照出的却不是你的外貌,而是你内心深处那些不愿直面的阴影和矛盾。这本书最显著的特点是它对情感流动的把握,它不描述情绪本身,而是描述情绪如何渗透和扭曲现实的感知。在阅读过程中,我体验到一种近乎生理上的不适感,那是源于作者不断将我置于一个道德或认知上的灰色地带。没有明确的好人或坏人,只有一系列在极端压力下做出选择的复杂个体。这种复杂性带来的阅读体验是沉重的,它让你在合上书后,仍需花费大量时间进行“消化”。它不是一本让你感到愉悦的书,但它绝对是一本能让你感到“被触动”的书,那种被触动是深刻的、带着刺的,让你不得不重新审视自己对“真实”的理解。这是一部需要勇气去阅读的作品。
评分这本书给我的感觉,简直就像是翻开了一位古老智者的私人笔记,充满了未完成的思考和突然的灵光乍现。它没有一个宏大的主题想要宣讲,而是通过一系列碎片化的观察和对日常细节的放大,构建起一种独特的“在场感”。例如,书中有段对光影交错的描述,寥寥数语,却将一个平凡的午后过得如同史诗般厚重。然而,这种私密性和碎片化也带来了阅读上的障碍。当角色突然转换视角,或者讨论的焦点毫无预兆地转向一个完全陌生的概念时,我常常感到一阵晕眩。我期待的戏剧冲突点似乎从未真正爆发,取而代之的是一种持续的、低沉的心理张力,像是在地壳深处持续震动的微震。它迫使我审视自己对“故事”的既有定义,但最终我得到的体验是:这更像是一场艺术化的冥想,而不是一场传统意义上的阅读。
评分我必须坦诚,阅读《ROUGH 1》对我来说是一次极具挑战性的智力拉锯战。它的结构异常松散,或者说,它的结构是按照一种内在的、非线性的逻辑运行的。我尝试去梳理其中的时间线索或人物关系,但每一次似乎都陷入了更深的迷宫。书中频繁地使用象征和隐喻,它们并非为增强故事的画面感而存在,更像是作者用来构建一个独立于我们现实世界的符号系统。我尤其欣赏其中几处场景的描绘,那种对环境氛围的渲染,几乎让人能感受到空气中凝滞的湿气和远方传来的微弱回响。然而,这种对氛围的极致追求,有时会牺牲掉叙事的连贯性,使得读者在情绪即将被点燃时,又被猛地拉回到一种疏离的观察者视角。这本书更像是一幅印象派的巨幅画作,你必须走远才能看到整体的构图,但走近了,看到的却是一堆看似杂乱无章的笔触。这要求读者拥有极强的耐性和解读欲望,否则很容易中途放弃,认为这只是某种故弄玄虚的文学游戏。
评分好多吐槽点~
评分Rough:青涩、未成熟、草稿。勇敢的不断的划下笔记,在草稿中发现自己的人生。 不论怎样挥霍,好像都有用不完的夏天。
评分“所謂的ROUGH,就是粗糙、粗暴、未完成的意思。即是說,那就是青春!”全12卷。
评分ROUGH原来是在TOUCH之后出的啊,以前一直以为是排在前面的早期作品。感觉画风更有自信了呢,还好不是棒球了,安达充应该把所有的体育项目都来一遍啊
评分Rough:青涩、未成熟、草稿。勇敢的不断的划下笔记,在草稿中发现自己的人生。 不论怎样挥霍,好像都有用不完的夏天。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有