具体描述
《城市规划交通学》试图从一个城市规划专业人士的角度来看待城市交通问题,在讲述城市交通的主要内容时尽量与相应的城市规划层次以及我国城市交通发展的现实相结合,并以较为翔实的实例来说明一些交通规划的思想如何在城市规划的过程中加以体现,希望以此能强化城市规划专业人士对城市交通问题产生的渊源、特征和解决方法的认识和理解。
《城市规划交通学》可作为城市规划、建筑学等专业的教材,也可作为交通工程、交通规划等领域管理者和专业技术人员学习和实践工作的参考。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在叙事风格上展现出一种独特的、近乎文学化的严谨性。它避开了教科书式的生硬说教,而是通过一系列精心挑选的案例研究,将抽象的交通理论“具象化”了。我发现作者在描述某个复杂交通枢纽的优化方案时,采用了类似于电影场景构建的手法,将人、车、信息流在特定时空下的交互,描绘得丝丝入扣,让人仿佛置身其中,体验到高峰时段的压力与系统重新平衡后的顺畅。特别是在讨论公众参与和利益协调时,作者没有采用官方文件式的空泛语言,而是通过对几次关键性规划听证会的细节还原,展示了不同利益群体之间的博弈与妥协。这种对“人”在交通系统中的核心地位的强调,使得全书充满了人文关怀。它让我认识到,交通规划远非单纯的工程计算,它更是一门关于社会契约和空间治理的艺术。这种叙事上的丰富性,极大地提升了阅读的愉悦感和知识的吸收效率。
这本关于城市交通的著作,给我的感受是既宏大又细腻,仿佛作者带着我们进行了一次沉浸式的城市漫游。书中对交通流线的研究,绝非简单的数学模型堆砌,而是真正深入到了城市肌理之中。我尤其欣赏它对历史脉络的梳理,能够清晰地看到一条条道路的变迁如何映射着城市功能和居民生活方式的演进。比如,在阐述某个历史城区交通瓶颈时,作者没有急于给出技术性的解决方案,而是先追溯到土地利用格局的早期决策,这种“溯源”的方法论,让人豁然开朗,明白了眼前的困境并非孤立存在,而是历史累积的结果。书中对不同尺度交通问题的剖析也颇具匠心,从小范围的街角设计对行人安全的影响,到大尺度城际交通网络的韧性分析,逻辑过渡自然流畅,让人感觉作者对整个交通系统的理解是立体的、全方位的。阅读过程中,我时常停下来,去观察窗外正在经历的交通现象,然后对照书中的理论框架进行比对和思考,这本书提供了一个极好的工具箱,让我们不再只是被动地被交通裹挟,而是能够主动地去理解、去审视我们所处的空间。
我不得不说,这本书对于交通模型和数据分析方法的介绍,达到了一个非常高的专业水准,但其价值远超出了对方法论的简单介绍。作者似乎在挑战传统的、基于宏观统计的规划范式,转而倡导一种更加精细化、基于行为科学的微观模拟方法。书中对时空压缩、个体决策树模型(IDTM)的深入阐述,展示了如何从个体层面理解拥堵的产生机制,而不是仅仅将其视为一个整体的负荷问题。更重要的是,作者并非空泛地推崇这些复杂模型,而是清晰地指出了它们在实际应用中的局限性,例如数据获取的成本、模型的校准难度以及对非理性行为的解释不足。这种对工具箱的“双刃剑”性质的客观评估,体现了作者深厚的实践经验和严谨的学术态度。对于那些希望提升自己分析工具箱深度和广度的专业人士来说,这本书提供了迈入前沿研究的必要指引,它迫使我们思考:我们真的了解我们在模拟什么吗?
读完这本关于城市交通的深奥文本,我最大的感触在于其前瞻性的视野和对未来不确定性的深刻洞察。不同于许多只关注当下技术修补的论著,这本书似乎更热衷于探讨“未来城市”的交通形态。它没有给出任何一劳永逸的“灵丹妙药”,反而用大量的篇幅去探讨技术颠覆(比如自动驾驶的普及、共享出行模式的演变)可能带来的社会结构性变化,以及这些变化对现有规划体系的冲击。书中对“出行即服务”(MaaS)的讨论尤为精彩,它不仅仅停留在技术整合层面,更深入剖析了这种模式对城市土地价值分配、公共空间性质转变的潜在影响,这种跨界思维让人耳目一新。作者的语气是审慎而批判的,他不断提醒读者,任何技术进步都可能伴随着新的不平等和新的效率陷阱。这种对技术乌托邦主义的警惕,使得全书的论述显得格外扎实和负责任。对于希望在新技术浪潮中把握方向的规划师和政策制定者而言,这本书无疑是一剂清醒剂。
这本书最令我印象深刻的,是它对于“宜居性”与“流动性”之间永恒张力的深刻探讨。作者敏锐地捕捉到,现代城市规划常常陷入一个悖论:追求极致的流动性(更快的车速、更多的车道)往往是以牺牲街道尺度的宜居性和公共生活活力为代价的。书中通过对“街道空间权益”的哲学思辨,将交通规划提升到了城市空间权力分配的层面。他探讨了步行空间、自行车道、快速公交专用道与机动车道之间的资源竞争,并提出了一种“基于场所(Place-Based)”的交通规划新范式,强调交通基础设施的形态应首先服务于其所处的特定场所的社会功能和环境质量。这种自下而上的价值判断,与过去那种自上而下的效率至上的思维形成了鲜明对比。阅读这本书,就像是进行了一次深度的伦理反思,让我们重新审视,我们究竟在为谁规划交通,以及我们希望城市最终成为一个什么样的地方。
看了个大概,理解了这几点:1.交通量的大小是由交通终点决定的,就是指那些公共空间,还有人流集中处,嗯,全部的调查分析,计算是为了这个;2.俄罗斯和日本那个岛上城市复合体,非常震撼。3.紧凑城市,田园城市,这些东西,对交通的链接方式有很大的影响;4.交通中的人车是交通中需要管理的东西,软环境;5.昨天设计原理课,算是对交通设计有一点点的概念了~
评价的人这么少的么,看样子这书还是太专业了,但在我看来刚刚好
看了个大概,理解了这几点:1.交通量的大小是由交通终点决定的,就是指那些公共空间,还有人流集中处,嗯,全部的调查分析,计算是为了这个;2.俄罗斯和日本那个岛上城市复合体,非常震撼。3.紧凑城市,田园城市,这些东西,对交通的链接方式有很大的影响;4.交通中的人车是交通中需要管理的东西,软环境;5.昨天设计原理课,算是对交通设计有一点点的概念了~
2017读书补录。2010年出版,所以把书里介绍的很多技术内容和国内当前的实践对照分析是一件乐事。粗泛列举一些:没有推行或尚未实现的有“步行巴士”、自动驾驶等;已经实现或正蓬勃发展的有ETC、“绿波”、综合枢纽、轨道交通等;书中没有想到但现实中实现的就是共享单车了。发现以前看过哈哈。2015年读书——实体书14:《城市规划交通学》东南郭亮,好好学习相关专业知识也是有必要的(严肃脸)。然后我得说,年初开始计数的时候,不会想到会有这么长时间段的停顿,惭愧啊[擦汗]。
看了个大概,理解了这几点:1.交通量的大小是由交通终点决定的,就是指那些公共空间,还有人流集中处,嗯,全部的调查分析,计算是为了这个;2.俄罗斯和日本那个岛上城市复合体,非常震撼。3.紧凑城市,田园城市,这些东西,对交通的链接方式有很大的影响;4.交通中的人车是交通中需要管理的东西,软环境;5.昨天设计原理课,算是对交通设计有一点点的概念了~