具体描述
《医疗损害责任例解与法律适用》内容简介：医疗损害责任的认定与承担关乎患者及其家属的切身利益，也影响到医疗事业的发展，属于侵权法的重要研究课题。我国相关的法律适用依据主要为《医疗事故处理条例》、《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》，最高人民法院的相关司法解释在法律适用方面也有具体规范。2009年12月26日通过的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）专门设立一章，对医疗损害责任的归责原则、责任构成等进行了规定。
医药法律前沿：全球视野下的医疗事故与赔偿机制研究 本书导读： 在现代社会，医疗服务作为一项至关重要的民生保障，其质量与安全直接关系到人民群众的生命健康福祉。然而，随着医疗技术的飞速发展和医疗行为复杂性的日益增加，医疗纠纷和医疗损害的发生率也随之上升，成为社会关注的焦点。本书旨在突破传统地域性的法律视角，以全球化的视野，系统梳理和深入剖析当前国际社会在处理医疗损害责任认定、赔偿机制构建以及风险预防等方面的最新理论、实践经验与立法趋势。 本书并非聚焦于某一特定国家或地区的法律条文解析，而是致力于构建一个广阔的比较法学框架，探讨不同法律文化背景下，如何平衡医疗安全保障与医疗创新发展的关系。我们相信，通过对不同司法体系中“医疗过失”的界定标准、因果关系认定的难点、惩罚性赔偿的适用性以及替代性争议解决机制（ADR）的实践效果进行比较研究，能够为我国未来医疗法律体系的完善提供富有建设性的借鉴与启示。 --- 第一部分：医疗损害认定的基础范式与国际比较 第一章：医疗行为的法律属性界定与风险分配 本章首先厘清医疗行为在法律上的特殊地位，探讨其介于一般侵权行为与特殊服务合同之间的模糊地带。重点分析了“注意义务”在不同医疗情境下的具体内涵。在比较法层面，我们详细考察了英美法系中侧重于“医生执业标准”（Standard of Care）的客观判断框架，与大陆法系中更加强调“告知同意”（Informed Consent）主观要件的差异。同时，深入探讨了在介入性诊断和实验性治疗中，如何科学界定和分配预期的风险与不可避免的损害。 第二章：因果关系认定的科学化与法律化 医疗损害责任认定的核心难点在于证明损害后果与特定医疗行为之间的因果联系。本章引入了多学科视角，包括医学证据的采信标准和统计学概率在法律论证中的作用。我们详细对比了“充分原因说”、“必要原因说”以及近年兴起的“概率优势说”在国际司法实践中的适用边界。重点分析了在多重致病因素共存（如患者原有基础疾病）的情况下，如何运用“风险增加论”来合理分配责任，避免因举证困难而导致受害人无法获得救济的困境。 第三章：过错的类型化与举证责任的动态转移 本章聚焦于医疗过错的构成要件，将其细分为操作性过失（技术失误）、程序性过失（流程违反）和信息性过失（告知不充分）。在举证责任方面，本书深入研究了国际上为减轻受害人负担而设计的几种重要制度，例如：在高度疑点情况下，法院如何运用“举证责任倒置”或“推定过错”的原则。特别对医疗器械和药品缺陷导致的损害，探讨了产品责任法与医疗侵权法在责任主体和归责原则上的交叉与衔接。 --- 第二部分：全球赔偿体系的构建与适用性评估 第四章：损害赔偿的范围界定与量化评估 医疗损害的赔偿范围不仅包括直接的财产损失（如医疗费、误工费），更重要的是对非财产性损害（精神损害）的补偿。本章系统梳理了英美法系中对“惩罚性赔偿”（Punitive Damages）的严格限制或在特定情况下的适用条件，并与侧重于“补偿性赔偿”的大陆法系进行了对比。同时，探讨了如何利用生命价值评估模型（LVE）和残疾指数（如ASIF）等工具，对未来预期寿命损失和护理需求的成本进行科学、公正的量化计算。 第五章：社会医疗安全网与替代性赔偿机制研究 认识到传统诉讼模式在处理大量、低额医疗纠纷时的效率低下，本部分重点考察了国际上成熟的替代性赔偿机制。详细分析了各国设立的“无过错医疗事故赔偿基金”（No-Fault Compensation Schemes）的运作模式、资金来源、申请条件和给付标准。评估了此类基金在提高救济速度、降低社会医疗成本以及维护医患关系稳定方面的综合效益，并探讨了其在我国法律框架下推广的可行性路径。 第六章：风险预防与医疗保险制度的再设计 预防胜于治疗。本章从法律规制角度，探讨了如何通过更严格的资质管理、定期的医疗质量审计和强制性的执业责任保险制度来事前控制风险。深入研究了以“可报告事件”（Reportable Events）为基础的内部风险管理系统，以及这种透明化管理对医疗执业文化产生的积极影响。此外，还对比了以“风险分担”为核心的医生执业保险（Malpractice Insurance）与以“受害人保障”为核心的医疗事故保险之间的功能差异与制度互补性。 --- 第三部分：跨界前沿与未来展望 第七章：人工智能（AI）在医疗决策中的责任归属 随着AI辅助诊断和手术机器人的普及，原有的以“医生个人过错”为核心的责任认定模式面临挑战。本章专设一章，探讨了在AI系统辅助决策出错时，责任应由算法设计者、硬件制造商、医院运营方还是最终执行的医生承担。引入了“算法黑箱”下的可解释性（Explainability）要求，以及未来可能出现的基于“产品责任”或“操作规程违规”的新型归责路径。 第八章：跨境医疗纠纷与国际法适用 随着全球化医疗旅游的兴起，跨境医疗损害的管辖权确定和法律适用成为新的难题。本章分析了国际私法在处理此类纠纷中的适用原则，探讨了“损害发生地法”、“合同履行地法”以及患者自主选择法律的有效性。同时，研究了国际医疗责任的协调标准，以期为处理涉及多国主体或多国医疗过程的复杂案件提供法律指引。 结语：迈向以人为本的医疗正义 本书最后总结了当前全球医疗损害责任处理机制面临的共同挑战，强调了法律体系的演进必须紧密贴合医学进步的步伐，并最终回归到保障患者生命尊严和促进医疗服务可持续发展的核心目标。本书期望成为法律学者、医疗机构管理者、保险从业人员以及关注公共卫生法制建设的政策制定者手中，一份具有深刻洞察力和实践指导意义的参考资料。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有