具体描述
《门》人的一生要出入无数的门，但是你不可能把所有的门都打开，有一扇门你是不敢碰的。这本小说就是要拉开最后这扇门……这是一部与众不同的小说，它不是一个平面的故事，而是一个立体恐怖迷宫，这部书的恐怖是多纬度、多层面的，危险不仅仅只在文字中，它已经蔓延到了现实里，甚至爬到了你的身边……如果你没有足够的抗精神恐怖素质，请放奔阅读。
作者简介
周德东，东北人。被称为“恐怖小说第一人”。历任《文友》杂志主编，《格言》杂志主编，《青年文摘》(彩版)主编，《胆小鬼》杂志主笔。出版过30部散文集，被读者评选为“当代十佳散文家”。2000年开始恐怖文学创作，出版14部小说，在中国掀起了一股恐怖文化热。作品《三岔口》被著名导演李少红改编成电影《门》。2006、2007、2008连续三年被评为“中国电子阅读最受欢迎作家”。在新浪举办的“寻找中国的斯蒂芬·金”评选中，周德东名列第一。
目录信息
一、白色婚礼 & 二、玄卦村
三、诡秘的邀约
四、谁的家
五、偶像和粉丝
六、面首
七、惊人的巧合
八、共上天堂
九、敲诈
十、世上少了一个人，多了一个鬼
十一、旁听
十二、最恐怖的故事
十三、有一种猜测
十四、手
十五、小人
十六、已故
十七、背后
十八、群
十九、现身
二十、蓝色上衣
二十一、吸血鬼
第二部
一、错误的人
二、杀手
三、亲人，我和你在一起
四、你不在服务区
五、致意
六、千万不要装神弄鬼
七、于千万人之中，于千万年之中
八、４４路
九、２０问
十、眼珠
十一、松下问病童，言师买药去
十二、奶
十三、１９９９８９步
十四、自首
十五、错错错
十六、怪梦之三
第三部
一、人世寂寞 爱情璀璨
二、知情人
三、谁藏在谁背后
四、程序
五、一根手指……哦，那是法场的方向
六、狂犬病的数据
七、别墅的镜子
八、爸爸爸爸，你给我讲故事
九、比萨
十、它
十一、两个好朋友
十二、伏食的最后一夜
十三、狂犬
十四、清风吹过来，浩浩荡荡
十五、作家的最后一夜
十六、人皮
十七、最后一章了——他是谁？
· · · · · · (收起)
读后感
看完了整本书，最震憾的其实是这一句。 小的时候，曾经有一阵子，每晚必做噩梦。合上眼睛，就一头栽进一个浓得化不开的虚空中去。叫不出声音，走不出死巷，以致那时特别害怕睡觉。 小时候家里有很多镜子，我的小床正对面就是一面一人多高的大穿衣镜。那会儿没有...
看完了整本书，最震憾的其实是这一句。 小的时候，曾经有一阵子，每晚必做噩梦。合上眼睛，就一头栽进一个浓得化不开的虚空中去。叫不出声音，走不出死巷，以致那时特别害怕睡觉。 小时候家里有很多镜子，我的小床正对面就是一面一人多高的大穿衣镜。那会儿没有...
有这样一种书，刚翻了几页就想继续寻找答案，可结果却有点让人摸不到头脑。 狂犬病人作祟？听起来真够悬的... 书中有一些露骨的地方，我想这可能是作者吸引读者的一种手段
周德东的东西没有那么强的视觉冲击，如果你不是当事人，你是不会感觉事后背后冷冷的感觉。也许是他太刻意强调氛围，也许是他叙述故事能力的问题，总之不能感觉淋漓的感觉。但是依然有些小的桥段哪怕很短，它也依然让你感觉在狭窄的走廊上原来一直有眼睛注视你。
周德东的东西没有那么强的视觉冲击，如果你不是当事人，你是不会感觉事后背后冷冷的感觉。也许是他太刻意强调氛围，也许是他叙述故事能力的问题，总之不能感觉淋漓的感觉。但是依然有些小的桥段哪怕很短，它也依然让你感觉在狭窄的走廊上原来一直有眼睛注视你。
用户评价
说实话，我拿到这本书的时候，对它的期待值是比较高的，毕竟名头响亮。但阅读过程却是一场对耐心的巨大考验。情节的推进慢得像夏日午后的蜗牛，很多大段的内心独白和哲思的探讨，初读时会让人感到有些晦涩难懂，甚至一度想合上书去干点别的什么。我不得不承认，作者的文字功底毋庸置疑，遣词造句充满了古典的韵味和一种近乎仪式感的庄重。然而，这种过于内敛和符号化的表达方式，使得故事的“人味儿”相对淡薄了一些。我花了很长时间才适应这种叙事腔调，直到读到中间部分，当那些看似无关紧要的细节突然串联起来，形成一种结构上的张力时，才恍然大悟——这并非是一个关于“发生了什么”的故事，而是一个关于“为什么会是这样”的探究。它更像是一部用文学语言写成的学术论文，逻辑缜密，层层递进，但对于追求情节跌宕的读者来说，可能会感到有些枯燥和疏离。
这是一本需要用“感受”而非“理解”去阅读的书。它的文字密度极高，每一个句子似乎都经过了反复的锤炼，承载了远超其字面意义的信息量。我常常需要停下来，反复咀嚼那些描述性的段落，它们的气氛渲染得如此到位，以至于我感觉自己不仅仅是在阅读，而是在某种封闭空间内进行着一场精神上的“在场”。这种沉浸感是极其耗费心神的，读完一个章节，我常常需要起身走动片刻，让那些复杂的情绪和晦暗的意象在身体里沉淀下来。我最欣赏的地方在于，它成功地捕捉到了现代人在面对巨大历史变迁时的那种无力感和身份认同的危机。它没有提供任何安慰或廉价的希望，只是冷静地陈述着存在本身所蕴含的荒谬与美丽。这本书，与其说是一部小说，不如说是一份献给那些敢于直面人性复杂幽深之处的读者的“精神地图”。
书页泛黄，墨香萦绕，初翻开这本《门》，一股久违的、属于旧时光的沉静气息便扑面而来。这绝不是那种快餐式的消遣读物，它像一潭深不见底的古井，你需要耐下心来，借着微弱的光亮，才能窥见井底那些沉甸甸的倒影。作者的叙事节奏如同缓慢流淌的河流，不急不躁，却蕴含着无穷的力量。他似乎对人类灵魂深处的那些幽微角落有着近乎苛刻的洞察力。我尤其欣赏他对环境的细致描摹，那些乡村的泥土气息、老屋里吱呀作响的木格窗，无一不像是被精心雕刻出来，让读者仿佛能真切地触摸到故事发生的质地。读完第一部分，我感到一种强烈的疏离感和宿命感交织在一起，主角们的人生轨迹，如同被某种无形的力量牵引着，走向那些早已写就的结局，即便他们做出了挣扎，也只是激起了微不足道的涟漪。这本书需要沉浸式的阅读，一旦你被卷入，外界的喧嚣便会自然退去，只剩下文字本身的力量在心头回响。它不是提供答案的指南，而是提出更深刻问题的邀请函。
我必须承认，这本书的阅读体验是高度两极分化的。如果你期待的是一个清晰的故事线索、明确的人物动机，并且希望在合上书本时能得到一个圆满的交代，那么你大概率会感到失望，甚至恼火。对我而言，这本书像是一块未经打磨的、充满棱角的矿石，需要极大的耐心去发掘其内部的光泽。作者似乎刻意避开了所有传统的文学惯例，人物的行动逻辑往往是反直觉的，充满了矛盾和非理性，这反而让我觉得更加真实——因为真实的人生本来就充满了这种无解的悖论。整本书弥漫着一种挥之不去的、对既有秩序的怀疑和挑战。它没有直接批判，而是通过一种近乎寓言的方式，将社会结构、人际关系的脆弱性一层层剥开。每次重新翻开，我都会发现之前忽略的细节，像是文本本身在随着我的心境变化而显现出不同的面貌，这种深邃和多义性，是其最令人称道之处。
这本书的魅力，在于它对“时间”这个概念的解构与重塑。读着读着，我产生了一种非常奇特的时空错位感，仿佛故事中的人物和我的生命经验被强行拉扯到一起，又瞬间分离。叙事者似乎拥有上帝视角，却又极度偏爱于那些边缘人物，那些不被主流叙事所关注的、沉默的个体。他们如同散落在棋盘上的棋子，每一步都显得微不足道，却共同构成了宏大图景的底色。我特别喜欢那种突如其来的、如同闪电般的意象捕捉，比如某一个黄昏的侧影，或者某一句不经意的对话，它们被放大、被赋予了近乎神谕的重量，瞬间点亮了整个晦暗的叙事空间。这本书就像一个巨大的、结构复杂的迷宫，你必须依靠自己的直觉和对文本的敏感度去探索，一旦找到正确的路径，那种豁然开朗的震撼感是其他任何作品都难以比拟的。它不是那种读完会让你拍案叫绝的爽文，而是会让你在深夜里，关上灯后，陷入长久沉思的“重量级”作品。
近期看过不多的书。这是我比较推荐的一本恐怖小说。感觉这本书更像是一个剧本。不过最后的结局到现在还让我纠结。。
可以说是他的长篇代表作吧。但是我更喜欢他的短篇，精悍，简洁，悬疑。
【。
恐怖文字是一种强大的力量。
迷宫写法，很好的尝试
