犯罪構成即犯罪成立的條件體係問題，曆來被認為是刑法學理論的最核心內容。幾十年來，我國刑法學者對源自前蘇聯的犯罪構成四要件說逐步調整和完善，使之最終成為我國刑法界居主導地位的通說性理論體係。在新中國60年的刑法學說史上，犯罪構成問題均占據著最突齣的地位，對當代中國“刑法學”的形成和發展，起著最重要的結構性支撐作用。

然而近年來隨著對問題討論的不斷深入，不斷有學者對通說體係提齣質疑和挑戰——犯罪成立的條件體係問題漸成學界關注焦點，相關論說紛呈疊齣、蔚為壯觀。大體觀之，可將關於犯罪構成體係的論爭歸約為“重構論”與“完善論”兩種基本理路。“重構論”又分二脈：一脈主張以德日三階層式犯罪論體係為藉鑒模式，一脈主張在實體法意義上的犯罪成立模式中更多融入被告人辯護權等程序性因素——此也可看作是受英美法係實體∕程序雜糅雙層次犯罪成立模式之影響。而“完善論”則強調：我國沿襲前蘇聯的四要件體係基本閤理，隻須作局部調整，並無推倒重建新體係之當務必要（“完善論”內部亦有分歧——存在關於要件的取捨增刪、各要件的確切錶述以及要件先後序列應如何排位等各種觀點學說）。

在中國社會全方位發生轉摺的曆史大背景促動下，中國刑法學人情緒激奮隨風起舞，顯然也在嘗試著展望進而描繪自己一方領域的理想圖景——德日、英美抑或照舊（老樹新花）的模式。而無論是轉藉域外還是完善通說，麵對中國刑法學界對通說體係的集體性反思，如若效仿一種流行的句式——顯然關係到“中國刑法學將嚮何處去”？我們今日對犯罪構成體係的討論，必將廣泛、深刻、長久地影響中國刑法學未來之進程。

誠然，在現有刑法典及司法運作體製的前提下，我們的確有可能、有條件去選擇他國不同的犯罪論體係；並且，或許鑒於通說體係種種不盡人意之處，我們應該確立學習和轉藉他國體係的自覺性，並且抱有重構體係後必然經曆的相當歲月時日法律實踐痛苦磨礪之恒心與勇毅。但，這番推倒∕重構的努力，真的是在打造一種中國刑法的理想圖景嗎？

之所以有此疑慮，是因為無論是從近代中國的曆史看還是就應然之理性言，當下中國學者各種論說之內在目的與終極意義，並非隻是在乎於——驗證西方法律文明的普適性與正確性。顯然，西方文明即使具有普適性，也並不能否認其他國傢文明的階段性及走嚮普適性過程中所必經之獨特路徑選擇（人類文明之大道是由不同群體、不同國傢之韆韆萬萬的小道並行而成的，誰也無法簡單復製他人所走過之路）；而保障人權、保護法益之當代刑法應有之義，是否隻能經由他國一種已經驗證的體係纔得實現？

對此，作為“旁觀者”的我國刑事訴訟法學者陳瑞華教授的一段話，不能不引起我們刑法學人的深思。陳教授談到：“從民法和刑法的研究情況來看，學者們過多地援引瞭歐陸法國傢的法學概念和理論，尤其是引進瞭德國法學的現成理論。甚至在很多場閤，就連論證和支持某一理論的例子都來自歐陸學者的著述。這種唯大陸法馬首是瞻的研究狀況，甚至跟隨在日本法學後麵亦步亦趨的局麵，迫使我們不得不進行深思：難道這就是中國法學界孜孜以求的‘法學研究’？在這種方法指引下，我們怎麼可能做齣獨立的學術貢獻呢？一些刑法學者基於對前蘇聯刑法學理論的反思，對傳統的犯罪構成理論進行瞭‘解構’式的研究，認為唯有引進歐陸刑法學之中的犯罪構成理論，纔能剋服前蘇聯法學理論的缺陷。但是，從前蘇聯法學理論轉嚮歐陸法律理論，這還是在將某一外國法律理論作為構建中國法律理論的基礎，這怎麼算得上是對中國法學的獨立貢獻呢？”

源於上述考慮，本文試圖以一種“文化持有者的內部眼界”， 對犯罪構成問題進行一番“中國語境式”的考量，循著盡可能澄清與之相關的基礎理論的思路，在以下幾處重點著力：

（1）以“犯罪認知體係”一概念，統攝古今中外所有國傢運用成文刑法認知犯罪的方法、理論或路徑，以一種曆時性“思想史”的眼光，打量人類群體的管理者們是如何運用刑法識彆犯罪之過程——從中邏輯性地推導齣近代以降漸次成型的注釋刑法學（犯罪認知體係之近代錶現）→犯罪論體係→犯罪成立體係→犯罪構成體係之逐層次理論體係。

（2）“語境化”地理解中國犯罪構成這種長期存在的理論體係之曆史正當性與閤理性，同時探討其本體存在之屬性意義——是法律的規定，是事實的狀態，還是理論之闡釋，抑或其它。

（3）麵嚮實務性的司法實踐，以一種功能效用的視角，剖析犯罪構成之實然與應然之諸方麵功能——在國傢已頒布的刑法典之外，學者們皓首窮經試圖構造一種“理想體係”，究竟會有些什麼作用。

（4）在厘清犯罪構成體係之本體屬性及功能意義的基礎上，著重對德日犯罪成立體係之功能作齣解析，並與中國通說體係進行比較，進而推導齣中國犯罪構成體係在現階段，就解決中國問題而言更為符閤司法定罪之客觀過程的結論。

（5）雖然通說體係於邏輯上大體自足、於司法實踐基本實用，但仍然有必要藉鑒域外體係之精義做齣某些調適，使之進一步完善，以使中國刑法學理論臻至精密與科學，更加符閤其功能目的及效用預期。

馮亞東，西南財經大學法學院教授、博士生導師

鬍東飛，西南財經大學法學院副教授、法學博士、碩士生導師

鄧君韜，西南交通大學人文社會科學學院法學係講師，法學博士