具体描述
《身边的法律顾问:污染受害与救济》内容简介：法律与我们老百姓的生活越来越紧密了，当您遇到纠纷的时候，是否迫切希望了解一些与纠纷相关的法律知识来维护您自己的合法权益？本套丛书就是为了满足您的迫切需要而做的！
本套书每本部包括“问答”、“案例”、“法律法规”等部分。“问答”部分告诉您基本和全面的相关法律知识，解答您心中的疑问；“案例”部分选取实践中多发的典型案例进行分析，您可以寻找和您遇到的纠纷相似的案例重点阅读。
本套丛书的作者或者是高校从事教学研究并对法律实务谙熟的法律专家，或者是律师界资深的律师。保证您获得的是一流的、最实用的维权知识和方法！
作者简介
王灿发，教授，博士生导师，中国政法大学环境资源法研究所所长，环境资源法研究和服务中心主任，中国环境科学学会环境法学分会主任委员，中国法学会环境资源法研究会副会长，北京市法大律师事务所律师。2005年被中华全国律师协会授予无私奉献奖，并被国家环保总局等部门评为“2005绿色中国年度人物”，2007年被美国《时代》杂志评为“世界环境英雄”。
于文轩，法学博士，中国政法大学副教授，环境资源法研究和服务中心研究开发部部长，清华大学法学院出站博士后研究人员。主持、参加国家级或省部级科研项目33项，发表学术论文50篇。博士学位论文被评为“2009年全国优秀博士学位论文”。
目录信息
一、污染防治法的一般问题
1.“公害”、“环境污染”、“环境破坏”、“污染损害”、“环境问题”等用语之间的区别是什么？
2.我国目前有哪些污染防治方面的法律？主要内容是什么？
3.我国各污染防治法之间的法律效力如何？怎样运用具体的法律条款维护自己的合法权益？
4.我国环境法规定了哪些污染防治的基本法律制度？
5.公民享有哪些环境权？
6.什么是环境违法行为？它有哪几种表现形式？
7.为什么有些合法的排污行为也要被追究法律责任？
8.环境法上的“过激行为”发生的原因是什么？怎样行使正当防卫权？
9.公众怎样参与建设项目的环境影响评价，维护自身权益？
10.国家有关部门在环境保护方面的分工是什么？
11.污染环境应当承担哪些法律责任？
二、环境权益救济的途径
1.发现环境违法犯罪行为时，公民应当怎样提出检举或者举报？
2.公民如何向有关环境保护机关申请行政执法？
3.环境纠纷发生后，纠纷双方怎样达成和解或者调解？
4.环境纠纷发生后，纠纷双方怎样申请仲裁？
5.污染受害者怎样要求有关环境保护行政机关进行行政处理？
6.环境污染受害者怎样向法院提起民事诉讼？
7.环境污染受害者怎样提起环境行政诉讼？
8.环境污染受害者怎样通过刑事诉讼追究环境犯罪人的刑事责任？
9.对有关环境保护行政机关处理决定不服，怎样提起行政复议？
10.公民环境权益受到侵害后，怎样申请法律援助或者请求诉讼支持？
11.环境污染赔偿案件判决生效后，责任人拒绝赔偿怎么办？
12.怎样通过其他途径维护自己的环境权益？
三、关于环境诉讼的特别问题
1.怎样在环境污染损害赔偿案件中获得支持起诉？
2.怎样在环境刑事诉讼中提起附带民事诉讼？
3.怎样确定共同诉讼及其诉讼代表人？共同诉讼的法律效力是什么？
4.环境损害赔偿责任和赔偿金额纠纷是否经过行政处理后才能到法院起诉？
5.怎样在环境污染损害赔偿诉讼中使用鉴定结论？
6.环境民事诉讼的时效期间怎样计算？
7.如果污染者、受害者和第三方在环境民事纠纷中都有过错，怎样分配损害赔偿责任？
8.环境信访与环境诉讼之间的关系是什么？
9.污染受害者怎样向人民法院申请帮助调查收集证据？
10.污染者应当承担什么样的环境民事责任？
11.怎样请求环境民事诉讼中的精神损害赔偿？
12.在环境民事诉讼中，污染者和受害者分别承担什么样的举证责任？
四、常见类型环境污染及其纠纷处理相关问题
1.水污染的类型有哪些？
2.因房屋装修和家具导致室内空气污染受到损害，能否要求损害赔偿？
3.餐馆排放油烟受什么法律限制？
4.燃烧沥青、农作物秸秆等是否属于污染环境的行为？
5.噪声污染的认定标准是什么？是否对所有发出噪声的行为都可以要求损害赔偿？
6.什么是固体废物污染？固体废物污染对环境有何损害？
7.当前较为突出的固体废物污染有哪些情形？
8.什么是危险废物？发生危险废物污染，受害人怎样维护自己的权益？
9.向海洋中偏僻且无人使用的地方排污合法吗？
10.向海域排放陆源污染物的行为是否合法？
如果造成污染损害，应承担什么样的法律责任？
11.我国关于有毒有害化学物质污染有何法律规定？
12.农药污染的危害有哪些？法律对农药污染规定了什么法律责任？
13.放射性物质污染会造成哪些危害？
14.电磁辐射污染的产生原因和危害是什么？我国法律
法规和行政规章规定了哪些防止电磁辐射污染的措施？
案例分析篇
一、污染防治法的一般问题
1.广东省王某等诉某化工厂损害赔偿案——法律法规之间有不同规定的如何适用？
2.深圳市民张某等就机动车黄牌事宜诉深圳市环境保护局案——后制定的污染防治法规对发生在前的行为是否具有溯及力？
3.浙江省某市环境保护局就金都阳光酒店建设项目环境影响评价举行听证——公众如何参与环境影响评价听证？
4.辽宁省刘某诉某铸管实业有限公司请求精神损害赔偿——环境损害赔偿的范围是什么？
5.云南省宾某等涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案——怎样正确行使正当防卫权和紧急避险权？
6.重庆市甲村村民投诉重庆市某区恒达化工厂案——环境污染承担了刑事责任就可免除民事责任吗？
环境刑事案件中如何追究民事责任？
二、环境权益救济的途径
1.吉林省图们市某造纸厂排污误农时赔偿案——怎样通过申请行政处理维护环境权益？
2.河北刘某向“12369”热线举报使用落后生产工艺的某厂污染案——如何通过举报维护自身的环境权益？
3.浙江省某市西天目乡雷竹园因受废气污染环境民事诉讼案——如何通过调解获得赔偿？
4.张某等状告某县油脂厂环境污染财产损害赔偿案——怎样通过环境民事诉讼获得环境损害赔偿？
5.江苏省齐女士向环境保护部投诉南京某小区餐馆油烟污染案——怎样通过投诉信访维护环境权益？
6.河南省某市张某诉河南省某化工集团有限公司水污染
损害赔偿案——怎样求助民间环保组织获得赔偿？
三、关于环境诉讼的特别问题
1.河南省某水库管理局诉某板纸厂水污染损害赔偿纠纷案——达标排放时是否还需要承担民事赔偿责任？
2.河北省宋某等三人诉何某等四人噪声污染损害
……
法律法规篇
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书，说实话，拿到手里的时候，我其实是有点懵的。封面设计得挺朴实，没什么花哨的元素，一看就知道是想走实用路线的。我本来以为这又是一本堆砌着晦涩难懂的法条和术语的“天书”，毕竟我对法律这玩意儿一直都是敬而远之的态度。然而，当我翻开第一页，尝试着去理解它所阐述的那些生活中的小纠纷时，我才发现，我可能低估了作者的功力。它没有一开始就用那些拗口的法律术语来吓唬人，而是用了一种非常生活化的叙事方式，仿佛邻家大叔在跟你拉家常，跟你分析“哎呀，你这事儿按咱们这边的规矩，得分这么看……” 这种娓娓道来的感觉，让我这个法律门外汉也能轻松地跟上思路。比如，关于邻里之间那个老掉牙的噪音问题，书里没有直接引用某个法条编号，而是先描绘了一个场景：深夜里被装修声吵得睡不着的痛苦，然后才引出相邻关系中的容忍义务和合理限度，让你在代入感中自然而然地吸收了知识。这种处理方式，极大地降低了阅读的门槛，让人感觉法律不再是高悬于顶的规则，而是切切实实能用来保护自己的工具。整个阅读过程，就像在玩一个情景模拟游戏，每一个案例都是一个待解的谜题，而作者则巧妙地提供了线索，引导你去发现答案。
这本书的结构安排，简直是一场精妙的“迷宫导航”。我常常在想，市面上那么多法律普及读物，要么是按部门法罗列（合同法、侵权法一类），要么就是纯粹的案例汇编，读起来总感觉像在走一条直线，目标明确但略显枯燥。但此书的编排逻辑，完全是围绕着“我今天出门会遇到什么”来构建的。早上出门被电动车剐蹭了，下一章就讲了交通事故责任认定；租房遇到房东突然涨价，紧接着就出现了关于租赁合同效力的讨论。这种“需求驱动”的组织方式，太对我的胃口了。它不是让你去背诵法律知识的体系，而是让你带着具体的问题来翻阅，结果发现，你几乎能找到所有日常生活中可能发生的“小概率事件”的解决方案。更令人称赞的是，它在解释同一个法律概念时，会根据情境的不同进行微调。比如，关于“有效合同”的界定，在涉及买卖时强调的重点和涉及服务约定时的侧重点就不一样，这种细腻的区分，让读者明白法律的弹性所在，而不是一成不变的教条。每次我合上书，都有一种“明天可以安心出门了”的踏实感，仿佛随身携带了一个可以随时查阅的“生活常备药箱”。
坦白讲，在翻阅此书的过程中，我留意到了作者在细节处理上的那种近乎偏执的严谨性。很多普及读物为了追求阅读流畅度，常常会对法律条文进行过度简化，以至于在关键的法律要件上产生了偏差，这对于需要实际操作的人来说，反而是有害的。但这本书在这方面做得非常出色。比如，在谈到网络购物的“七天无理由退货”时，作者没有简单地抛出这个“福利”，而是非常审慎地列举了那些明确不适用此规定的商品类型，并且解释了为什么某些商品（比如定制品或涉及到个人卫生的商品）不能退货的法律逻辑基础。这种“不放过任何一个细节”的态度，让我对这本书的专业性深信不疑。它不是在教你“怎么钻空子”，而是在教你“如何按规矩办事，并确保自己的权益在规矩内得到最大程度的保障”。阅读时，我时不时地会停下来，把书中的描述和自己过去处理过的某件小事进行比对，然后恍然大悟：“原来我当时少说了这句关键的话，或者少提交了那个关键的证据！” 这种即时的自我修正和知识内化，是这本书最宝贵的附赠价值。
如果非要挑一个让我觉得“阅读体验提升”的点，那就是这本书在“证据意识培养”方面的强调力度非常大。在过去，我总觉得“打官司”就是找律师吵架，把事情说清楚就行了。但这本书彻底颠覆了我的这种认知。它把“证据”比喻成了“看不见的盾牌”，并花了相当的篇幅去教导读者如何在日常生活中“无意识地”收集和固定证据。比如，在口头约定了一笔借款时，作者会细致地分析微信聊天记录的效力、转账流水的重要性，甚至包括录音的合法性边界。而且，它不是泛泛而谈，而是给出了非常具体的实操建议，比如如何规范地起草一份授权委托书，或者在关键对话时使用什么样的措辞才能让自己的陈述更具证明力。这种对“预防性法律思维”的训练，是很多同类书籍所欠缺的。读完之后，我开始有意识地去审视自己的手机相册、电子邮件和短信记录，它们不再是简单的通讯工具，而是随时可能被调用的“法律档案”。这种思维模式的转变，带来的安全感，是单纯了解几条法条所无法比拟的。
这本书的语言风格，用“平实却不失温度”来形容可能比较贴切。它完全避开了法律文本那种冰冷、抽离的语感，转而用一种非常人性化的视角去观察问题。很多时候，法律条文处理的是“权利”与“义务”的对抗，但生活中的矛盾往往是“人情”与“道理”的拉扯。作者似乎深谙此道，在分析完法律后果之后，总会补充一段关于“如何进行有效沟通”的建议。例如，在处理家庭内部的财产继承问题时，书里不仅梳理了法定继承的顺序，还用了不少篇幅去探讨如何在亲属关系中，运用协商和调解来避免对簿公堂的悲剧。这种“法律+情商”的结合，使得这本书读起来有种温暖的底色。它让你明白，法律是最后的防线，但在那之前，智慧和沟通才是化解矛盾的利器。这不像一本纯粹的教科书，更像是一位资深的法律顾问，不仅给你出谋划策，还会提醒你注意言辞，维护好人际关系。读完后，我感觉自己不仅懂了一些“硬法”，也学会了如何更圆滑地处理那些发生在身边的人情世故。
