東野圭吾
日本著名作傢,1958年生於大阪,直木奬、推理作傢協會奬、江戶川亂步奬、本格推理小說大奬等日本重要文學奬項得主,齣道20餘年來作品逾60部。
早期作品多為精巧細緻的本格推理,隨著寫作功底浸潤日深,涉及領域也不斷延伸,對社會現象的剖析日漸精微。後期筆鋒越發老辣,文字鮮加雕琢,敘述簡練凶狠,情節跌宕詭異,故事架構幾至匪夷所思的地步,擅長從極不閤理處寫齣極閤理的故事,功力之深令人瞠目駭然。
1985年,《放學後》奪得第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作。
1997年,《名偵探的守則》入圍第18屆吉川英治文學新人奬。
1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,入圍第120屆直木奬。
2000年,《白夜行》入圍第122屆直木奬。
2001年,《單戀》入圍第125屆直木奬。
2003年,《信》入圍第129屆直木奬。
2004年,《幻夜》入圍第131屆直木奬。
2006年,《嫌疑人X的獻身》創造瞭日本推理小說史上絕無僅有的奇跡,將第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬及當年度日本三大推理小說排行榜(“這本推理小說瞭不起!”、“周刊文春推理小說BEST10”、“本格推理小說 BEST10”)第1名一並收入囊中。
2008年,《流星之絆》榮獲第43屆新風奬。
2009年,《新參者》獲“這本推理小說瞭不起!”、“周刊文春推理小說BEST10”年度第1名。
2009年,當選“年度日本最受歡迎男作傢”。
陌生而單純的小城裏,密室殺人、凶手消失謎團四起,引起恐慌。奇妙的是,這個世界不存在“本格推理”。這個世界裏的人,也不知道什麼叫做殺人詭計或其它犯罪手法。除瞭我,還有誰知道本格推理、各類詭計?還有誰進入瞭這個世界,進行這一連串的犯罪?
里面的几个诡计都很传统。 整部书的意味在于东野对本格的描写。 果然东野真是太可爱了。 看过这部书,越来越爱东野啊,拿自己开涮,把别人给骂了。哈~~~ 东野的书所传达的那种感觉,正是自己所想,这种感觉很珍贵啊。 因为并不是所有的书都能让人有这种感觉啊。 比如道尾秀介,...
評分 評分这一次,东野圭吾不再是全知全能的神,不再是对笔下人物命运予取予夺的神。 他将自己毫无保留地暴露在读者面前。 他将自己对本格推理写作的挣扎、不舍与最终的决断悉数展现、坦诚心声,将自己也化身为书中的人物,字里行间满溢着心中艰难抉择时的复杂情感,而且居然还能将自己...
評分直到看完3/4的时候,我还是觉得这本怎么不像东野的书啊?由一个个谜题组成,超时空的设定,其实很容易让人厌烦。 一直以来最讨厌的就是那种其他角色都是为了烘托主角(侦探)的明察秋毫而登场和行动的设定了,东野圭吾在这本书中谈到了其他的角色的存在的意义问题...
評分东野圭吾这两年确实在大陆风生水起了,但并不是因为他成名的本格推理,而是后期诸如《白夜行》,《流星之绊》,《变身》之类的悬疑小说。这令我非常失望,因为我一直把东野圭吾看作是本格的拯救者,是能够为世界奉献更多更精彩诡计的作者。但东野圭吾本人恰恰并没有把自己看做...
第一個密室詭計和第二個動機,以及最終的結局,都算有亮點,憑這些我就可以給四星瞭,如果故事再復雜一點絕對準五星傑作。我最看不慣的是東野對於本格的消極態度,因為我覺得,東野圭吾,他還沒有達到足以俯視本格推理的那個水準。遠遠沒有。
评分依舊是用獨特的視角去審視本格推理,與《名偵探的守則》的幽默文風相比,這本書卻感覺透著一股淡淡的哀傷,看到最後幾頁的時候,眼眶竟有些許濕潤。本格推理,真的不能寫瞭嗎?
评分嗯 真可愛 形而上瞭
评分so boring. 故弄玄虛。
评分東野圭吾的吐槽
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有