具体描述
《翻译新视野:计算机辅助翻译研究》对广义和狭义的CAT工具作了详细介绍，其中重点介绍计算机辅助翻译的理念和国际上主流的计算机辅助翻译系统，对现有的计算机辅助翻译系统作出评价，并在此基础上论证计算机辅助翻译系统在技术上的优越之处，以及推广其对翻译实践所带来的影响，并在最后提出了翻译研究和教学界应该努力去了解并认识CAT和TM技术的观点。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
老实说，这本书的装帧设计非常精美，厚实的纸张和典雅的字体，拿在手上很有分量感。内容方面，它主要围绕着当代全球资本流动如何重塑特定职业群体的语言习惯展开，特别是探讨了金融精英与技术工人之间，因工作语言差异而产生的社会隔阂。书中对“工作术语的殖民化”这一概念的剖析非常到位，它揭示了强势经济体是如何通过植入特定的专业词汇来间接控制文化话语权的。我尤其欣赏作者对于时间维度的处理，他不仅仅是描述现状，更是回顾了过去几十年里这些词汇是如何潜移默化地进入我们的日常交流的。阅读过程中，我多次停下来思考我们日常使用的那些“中英夹杂”的表达，究竟是效率的提升，还是文化自主性的某种让步。这本书提供了一种批判性的工具箱，帮助我们审视自己每天在说些什么，以及为什么会这么说。它是一本既能让你思考得深入，又能让你对身边环境保持警醒的佳作。
这本书的文笔，用一个字来形容，就是“华丽”，用另一个词来形容，就是“冗长”。它似乎更像是一本艺术家的手稿集，而非严谨的学术专著。全书充满了大量个人化的观察和主观的感受，作者似乎将自己对异域文化的迷恋，通过大量修饰性的形容词和排比句倾泻而出。章节间的逻辑关联性时强时弱，有时候突然会插入一段对某个古老仪式的详细描写，然后又迅速跳回到对当代媒体语言的批判。这让我阅读体验非常跳跃，读到高潮时戛然而止，读到平淡处又拖沓冗长。不过，如果抛开对逻辑连贯性的苛求，不得不承认，书中描绘的那些异域风情确实是引人入胜的，比如对某个偏远地区口头传统的抢救性记录，充满了人文关怀的光芒。我喜欢那种娓娓道来的讲述方式，它让冰冷的文化现象变得有温度、有血有肉。只是希望作者能在保持这种艺术性的同时，适当收敛一下笔锋，让读者不至于在辞藻的海洋里迷失方向。
刚读完这本厚厚的砖头书，说实话，心情有点复杂。它聚焦的是全球化背景下文化交流的深层动因，尤其是那些不为人知的“隐形翻译者”——那些活跃在幕后，默默构建起不同文明对话桥梁的人们。作者用极为细腻的笔触描绘了他们如何在语言的夹缝中求生存、求发展，以及他们所面临的身份认同危机。比如，书中花了大量篇幅去分析二十世纪中叶，某位驻外记者的私人信件，从那些泛黄的纸张中，我似乎能嗅到历史尘埃的味道。他笔下的翻译工作，绝不是简单的词语替换，而是一场场关于权力、偏见与误解的博弈。书中对“不可译性”的探讨尤其令人震撼，它挑战了我们对语言边界的传统认知，让我开始反思，我们自以为理解的“世界”，究竟有多少是被我们自己的语言框架所限制的？这本书的叙事节奏稍显缓慢，但如果你愿意沉下心来，你会发现那些看似平淡的案例背后，蕴含着对人类交流本质的深刻洞察。它更像是一部史诗，而非教科书，需要读者投入足够的时间和心力去品味。
这本书读起来就像是经历了一场智力上的马拉松，对读者的要求非常高。它探讨的是符号学在跨文化传播中的应用极限，特别是对后结构主义翻译理论的批判性继承。我印象最深的是它对“意义漂移”现象的定量分析，作者似乎建立了一个复杂的模型来追踪一个核心概念在不同语言系统中如何不断地被重新编码和释义。这部分内容，我不得不借助好几次网络检索才能勉强跟上作者的思路。我感觉作者似乎有些过于沉迷于理论的构建，导致一些实际案例的阐述显得有些干瘪，像是为了支撑理论而存在的“标本”。但不可否认的是，其学术深度是毋庸置疑的。我身边有几位专攻比较文学的朋友，他们对其中关于阐释学循环的讨论给予了极高的评价，认为这是近年来该领域内一次重要的理论突破。这本书更适合放在案头，需要反复研读，每次重读都会有新的发现和理解，绝不是那种可以一口气读完的“爽文”。
我必须说，这本书在选题上非常大胆，它将目光投向了那些在主流叙事中被彻底边缘化的“低技术含量”的交流形式。例如，书中对中世纪商队路线上的手势语系统进行了细致的田野调查和复原性描述，这种对“失语”历史的重新激活，令人耳目一新。作者似乎带着一种考古学家的执着，去挖掘那些没有留下文字记录的沟通方式是如何维持社会运作的。然而，这种深入的田野工作似乎也带来了负面影响——全书的论证结构显得非常松散，更像是一系列精彩的报告汇编，而不是一个统一的论题的展开。每一章都像是一个独立的、引人入胜的故事，但将它们串联起来的主线却显得模糊不清。对于期待获得一套清晰理论框架的读者来说，这可能会是一个挑战。但对于那些对文化人类学和非语言交际史感兴趣的爱好者来说，这本书绝对是一份宝藏，因为它提供了大量第一手的、充满生命力的资料。
汗，只能说连入门都差点。。
我的老师的书，拜读过，思路很清晰，但是实用性不是很好
本书言简意赅。配合徐彬的英语硕士论文，实现中英双语对照阅读。非常适合初学者使用的教材。
我的老师的书，拜读过，思路很清晰，但是实用性不是很好
最容易读完的机辅翻译书，入门用挺好的。
