具体描述
《中国经济发展对农村贫困的影响研究》运用定性分析和定量分析,理论模型和计量检验相结合的分析方法,在对已有研究、中国农村贫困与反贫困状况,以及贫困基本理论进行筋要介绍的基础上,从经济发展速度、经济发展结构,以及经济发展质量三个方面研究改革以来中国经济发展对农村贫困的影响:①经济发展速度方面主要分析高速增长对农村贫困变动的影响方向、程度、趋势和渠道,以及外贸扩大的农村贫困变动效应;②经济发展结构方面主要分析农业发展及其结构变动,非农就业发展,城乡居民结构变动,以及所有制结构变动等对农村贫困变动的影响;③经济发展质量方面主要分析收入差距扩大对农村贫困变动的影响方向、程度和渠道,以及物价变动对农村贫困的影响。在此基础上,对Kakwani和Subbaro等人的贫困分解模型进行修正,引入贫困弹性概念,构建经济发展是否有利于贫困减少的评价指标,并对中国经济发展是否有利于农村贫困减少进行评价。最后通过建立联立方程组,运用SURE法、SYSTEM GMM法和尝试法,对改革以来中国经济发展各因素的贫困变动效应进行实证检验。研究结论显示,经济高速增长和结构优化迅速地推动了农村贫困的减少;但不断恶化的不平等则弱化了经济增长的减贫效应。
作者简介
李石新(1970—):男,湖南新化人,副教授,硕士生导师,湖南科技大学管理学院公共事业管理系主任,“湖南省新型工业化研究基地”办公室主任,湖南省青年骨干教师培养对象,湖南省新世纪121人才工程人选,中国农业经济学会会员,湖南省湘潭市雨湖区第四届政协委员。1993年6月中南财经大学毕业,获经济学学十学位;2003年6月毕业于华中师范大学,获法学硕士学位:2006年6月毕业于华中科技大学,获经济学博士学位。主要研究中国农村贫困问题,主持教育部人文社会科学研究项目、湖南省社会科学研究项目、湖南省自然科学基金项日、湖南省哲学社会科学评审委员会研究课题、湖南省教育厅科学研究项目各1项,参与省部级课题9项。先后在《经济学动态》、《中国软科学》、《当代经济研究》《国外社会科学》等学术期刊上发表学术论文20余篇。获湖南省第三届哲学社会科学基金顷目优秀成果三等奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完后,我脑海中浮现出许多关于“路径依赖”和“结构性制约”的深刻见解。很多关于扶贫的讨论,往往聚焦于短期内的收入增长和物质改善,但这本书的高明之处在于,它将历史的纵深感引入了对贫困的理解之中。作者没有回避那些根深蒂固的文化因素、宗族关系以及历史遗留的土地制度,是如何在新的经济浪潮下,以一种“潜流”的方式持续影响着脱贫的步伐。例如,书中对某种特定农业技术的推广失败案例的剖析,不仅仅归咎于农民的保守或认知不足,而是揭示了该技术本身与当地生态环境、劳动力结构之间的错位。这种深挖到文化、历史和社会网络层面的批判性视角,使得全书的论述具有了惊人的韧性和说服力。它让你意识到,要真正理解农村贫困,就必须将经济变量视为整个社会结构中的一个受限因子,而不是唯一的驱动力。这无疑是对传统发展经济学范式的一次有力挑战。
这本书的文字风格简洁有力,带着一种克制的学理性,但字里行间又流淌着对底层人民深切的关怀,这种平衡拿捏得极其到位。它没有使用那种煽情的笔法去刻意渲染苦难,而是通过严谨的逻辑推理和扎实的数据支撑,让事实本身去说话。我特别喜欢其中关于“代际流动性”的章节,它通过追踪几代人在不同经济政策下的命运轨迹,描绘出了一条充满不确定性的社会阶梯。这种微观层面的追踪研究,使得宏观的“发展”叙事不再是抽象的口号,而是变成了具体家庭面临的艰难抉择:是让孩子外出务工,中断教育以赚取短期收入,还是坚持让他们留在村里接受质量存疑的教育,以期获得长远的、但充满风险的向上流动的机会?这种对“时间偏好”和“风险规避”的量化分析,为理解贫困家庭的理性选择提供了极具价值的参照系。
这本书的结构安排堪称一绝,它像剥洋葱一样,层层递进地揭示了中国经济发展在解决农村贫困问题时所面临的内在张力。它首先确立了基本框架,然后通过跨区域的对比分析,展示了不同发展模式所产生的迥异后果。令人印象深刻的是,作者对“机会成本”的界定非常精妙。在讨论某项工业化项目如何“带动”周边时,书中不仅计算了直接的就业收入,更深入地计算了因此而失去的传统生计方式、社会资本的损耗,乃至环境成本。这种全景式的成本效益分析,使得任何关于“成功”的论断都必须接受更严格的审视。它提醒我们,一个经济指标的上升,背后可能隐藏着社会稳定性和文化认同的某种程度的退让。这使得这本书超越了一般的政策评估,上升到了对发展伦理的探讨层面。
从方法论的角度来看,这本书展示了如何将定性研究的深度洞察与定量分析的广度覆盖有机结合起来,形成了一种强大的解释力。我个人最欣赏的,是作者在处理那些“异常值”或“悖论”现象时所展现出的学术勇气。比如,为什么在某些获得了大量外部投资的村庄,贫困的“内生性”问题反而被加剧了?书中并没有简单地归咎于腐败或管理不善,而是深入探讨了资本输入与地方权力结构、土地产权模糊性相互作用的复杂机制。它提供了一套分析工具,帮助我们识别出那些在政策设计之初就被忽略的关键变量。这种不满足于表面结论、勇于挑战既有假设的探索精神,使得这本书即便在数年后依然保持着极高的学术价值和现实意义,是任何希望深入理解中国社会经济变迁的人都应该仔细研读的力作。
这本书的视角非常独特,它没有停留在宏观的经济数据堆砌上,而是深入到了中国农村最底层的脉络之中,去探究那些看似微小却至关重要的变化是如何一步步重塑了贫困的图景。我尤其欣赏作者对于“发展”这一概念的解构,它不再是一个单向度的、由上至下的推进过程,而是充满了地方性的、协商性的、甚至是充满张力的复杂互动。比如,书中对某些特定区域在基础设施建设和产业转移过程中所扮演角色的分析,就打破了以往那种“政策一出,万事大吉”的简单化认知。它细致地描摹了资源如何在不同利益主体间流动、分配,以及这种流动如何无意中制造出新的不平等链条,或者如何被某些群体巧妙地利用来巩固既有的社会地位。这种对过程的关注,远比最终的结果更能启发思考。它迫使读者跳出教科书式的分析框架,去理解一个真实、鲜活且充满矛盾的中国农村转型期。那种对田野调查的执着,让文字充满了泥土的芬芳和生活的重量,而不是冰冷的统计数字。