民國六十二年二月初版 六十三年四月再版
书中主要强调了四点有关治史的要点: 1.史学不能独立而称成为史学,各个学科都有交互,作为史学家也应该有更高更广的视野,成为通才,再做专家,史通之专,通典之博,对其不同评价足见作者主张; 2. 创新要基于旧东西,不可能抛弃之前千百年的演变而从无到有,中国史学之发展曾...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
评分同老曾评价此书道:“我撰写《汉唐间史学的发展》时,翻阅最多的就是钱穆先生的《中国史学名著》。我也常常向别人推荐这本书,但是,若问我这本书究竟好在哪里,似乎一时间又回答不上来。”确实,若说是作为参考书,这本书中东拉西扯的牢骚话都比对这些史学名著的详细介绍多得...
评分我从未想成为一名史家,恐怕也不会去撰一部史籍。但这并不即可以说,史学就此和我无干。人的一切知识和经验源于历史,人也在用着这些知识和经验改造着现在。此时之现在,即是下刻之历史,所以不知史,则不知现在、未来,若无现在、未来,则世界安在;不知史学,则不明人伦...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有