具体描述
《1945-1949:中国共产党与自由主义力量》内容简介：想象自己的专著即将出版，我就很激动。书稿是我在中共中央党校读博期间所写学位论文的基础上加工而成的。博士论文的写作迄今为止是我从事专业学习、研究过程中的最大的一项工程。经过多次的反复思考，经过导师刘晶芳教授的多次指导，又经过郭德宏教授、韩钢教授的指点，我才最终确定这样一个选题。整个写作过程，使我感触颇多。
作者简介
目录信息
一、何谓“自由主义力量”
二、研究意义
三、研究现状
四、研究思路与研究方法
第一章时代背景
第一节中国近代自由主义力量形成的历史
第二节中国共产党与自由主义力量关系的历史
第三节抗日战争胜利前后的形势
第二章中国共产党与民盟、民社党的关系
第一节民盟、民社党的主义与立场
第二节中共与民盟
一、合作
二、说服与被说服
三、中共对民盟的督促与鞭策
第三节中共与民社党
一、合作
二、分离
三、敌对
第三章中国共产党与《大公报》、《观察》的关系
第一节自由主义者对中共的认识
第二节争论的几个回合
一、何谓自由主义者
二、挖根与“填土”
三、“新路”不通
四、“阴谋”与“和平”
第三节“自由”的窘相
第四节审慎地接近与接近中的审慎
第五节“民主个人主义者”的归依
第四章中国共产党与胡适之间的关系
第一节抗战胜利前后的争取与回应
第二节胡适回国后的政治态度及中共的抨击
第三节胡适的政治思想
一、文化方面
二、主义方面
三、政党方面
第四节中共对胡适最后的争取
第五章历史的启示
第一节经验教训
一、团结、争取是主导
二、批评、教育不可少
三、合理区分很重要
第二节历史的错位
第三节面向未来
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一看书名，就是个臭鸡蛋。1945-1949存在“中国共产党与自由主义力量的分峙吗？中共是个什么力量？ liberalism在西方，自由主义在中国，完全是两码事，一经翻译，已经名实难副，理论旅行，进入的是不同的文化政治，尤其在近代以来的帝国主义秩序之下，处在中心的liberalism跑到...
一看书名，就是个臭鸡蛋。1945-1949存在“中国共产党与自由主义力量的分峙吗？中共是个什么力量？ liberalism在西方，自由主义在中国，完全是两码事，一经翻译，已经名实难副，理论旅行，进入的是不同的文化政治，尤其在近代以来的帝国主义秩序之下，处在中心的liberalism跑到...
一看书名，就是个臭鸡蛋。1945-1949存在“中国共产党与自由主义力量的分峙吗？中共是个什么力量？ liberalism在西方，自由主义在中国，完全是两码事，一经翻译，已经名实难副，理论旅行，进入的是不同的文化政治，尤其在近代以来的帝国主义秩序之下，处在中心的liberalism跑到...
一看书名，就是个臭鸡蛋。1945-1949存在“中国共产党与自由主义力量的分峙吗？中共是个什么力量？ liberalism在西方，自由主义在中国，完全是两码事，一经翻译，已经名实难副，理论旅行，进入的是不同的文化政治，尤其在近代以来的帝国主义秩序之下，处在中心的liberalism跑到...
一看书名，就是个臭鸡蛋。1945-1949存在“中国共产党与自由主义力量的分峙吗？中共是个什么力量？ liberalism在西方，自由主义在中国，完全是两码事，一经翻译，已经名实难副，理论旅行，进入的是不同的文化政治，尤其在近代以来的帝国主义秩序之下，处在中心的liberalism跑到...
用户评价
《1945-1949中国共产党与自由主义力量》这个书名，无疑触及了一个在中国现代史研究中极具深度和争议性的主题。我一直对那个年代的复杂性以及不同政治力量之间的互动充满好奇。1945年至1949年，是中国从战乱走向新生的关键时期，而中国共产党作为最终的胜利者，其发展壮大并非没有经历与其他政治力量的较量和融合。书中“自由主义力量”的提法，让我非常期待作者能够对这一群体进行清晰的界定，是狭义的民主政治倡导者，还是更广泛的追求社会进步、反对专制独裁的各界人士？我希望本书能够深入剖析，共产党在这一时期，是如何运用其政治策略，去争取、分化、拉拢，甚至是如何处理与这些自由主义力量之间的矛盾和分歧的。
这本书的书名《1945-1949中国共产党与自由主义力量》立刻勾起了我对那个风云变幻年代的深刻兴趣。我一直对历史的细微之处充满好奇，尤其是那些常常被宏大叙事所掩盖的、关于思想碰撞与权力博弈的个体命运。书名本身就暗示了一种复杂的互动关系，中国共产党作为一股日益壮大的政治力量，而“自由主义力量”则是一个更加模糊但同样重要的概念，它可能涵盖了知识分子、民主党派、甚至是部分国民党内部的温和派。我想这本书的核心价值，在于它能否清晰地梳理出这两股力量在国共内战这一决定性历史时期是如何交织、对抗，甚至相互转化的。我特别期待作者能够深入挖掘那些具体的历史事件，比如对民主党派的争取与压制，对知识分子的思想引导与改造，以及在解放区内部如何处理不同声音和政治派别的关系。历史的魅力往往在于其多面性，而我对这本书的期望，就是它能够提供一个更具层次感和人性化的视角，去理解那个时代复杂的人物和事件，避免简单的二元对立，去呈现那个时期中国社会在政治、经济、文化等各个层面的深刻变革，以及这些变革背后，自由主义理想在中国土壤上所经历的艰难曲折。
《1945-1949中国共产党与自由主义力量》这个书名，让我立刻联想到那个风起云涌、巨变前夜的中国。在国共两党剑拔弩张的对峙背景下，自由主义者作为一个重要的政治和社会群体，他们的立场和选择，对整个历史进程产生了不可忽视的影响。我非常想知道，作者是如何定义和界定“自由主义力量”的？是仅仅指那些明确倡导西方民主模式的知识分子和政党，还是也包括那些追求政治改良、反对专制，但其具体路径可能与中共不完全一致的更广泛群体？更令我好奇的是，中国共产党是如何在复杂多变的政治环境中，针对不同的自由主义群体采取差异化的策略？例如，对于那些对共产党抱有好感的民主党派，中共采取了哪些争取措施？对于那些持保留态度甚至持批评意见的知识分子，中共又是如何处理的？是拉拢、分化，还是打压？这本书的价值，我想就在于它能否深入揭示出这一时期中国政治舞台上，不同政治理念和政治力量之间的微妙互动，以及最终的格局演变。
在翻阅《1945-1949中国共产党与自由主义力量》之前，我脑海中浮现的是一幅幅充满戏剧性的画面：战火纷飞的国共内战，以及在这场决定中国命运的较量中，中国共产党如何巧妙地争取和分化包括自由主义者在内的其他政治力量。我渴望了解，在这段历史的关键节点上，那些怀揣着对民主、自由、共和美好憧憬的知识分子、社会贤达，他们是如何在共产党和国民党之间做出选择，又或是如何在夹缝中艰难求生。这本书的书名触及了一个非常核心的议题，即中国共产党在夺取政权的过程中，与当时被视为“进步”和“开明”的自由主义力量究竟是一种怎样的关系？是盟友，是工具，还是被逐步边缘化的对象？我希望作者能够详细阐述，共产党是如何通过统一战线策略，在各个领域吸引、团结和利用自由主义力量，同时也如何通过思想改造和政治运动，来重塑这些力量的意识形态。对于那些在当时具有影响力的自由主义知识分子和政治人物，他们的个人经历和思想转变，如果能在书中得到细致的描绘，那将极大地增加本书的可读性和历史厚重感。
看到《1945-1949中国共产党与自由主义力量》这个书名，我的思绪立刻被拉回到那个风雨飘摇的时代。那是一个决定中国未来走向的关键时期，国共内战的烽火几乎席卷了整个中国，而在这场决定性的较量中，自由主义力量的立场和行动，也对历史的进程产生了深刻的影响。我对本书最感兴趣的，莫过于它能否清晰地描绘出中国共产党在这一时期，与形形色色的自由主义者之间是如何互动、博弈，甚至是相互塑造的。在我看来，“自由主义力量”是一个相对宽泛的概念，它可能包含了资产阶级知识分子、民主党派的成员，甚至是一些在国民党内部温和改良派。我想知道，作者是如何界定这些力量的，以及中共又是如何运用其政治智慧，去争取这些力量的支持，或者将其边缘化。
在我看来，《1945-1949中国共产党与自由主义力量》的书名已经预示着一场关于思想、政治和权力的深刻对话。那个时期，中国正处于一个前所未有的十字路口，国共两党在争夺国家主导权，而在这个过程中，那些怀揣着不同政治理想的自由主义者，他们的声音、他们的选择，以及他们最终的命运，都对历史的走向产生了至关重要的影响。我期待这本书能够揭示出，中国共产党是如何在复杂的政治格局中，去对待和处理与自由主义力量的关系。是仅仅将其视为争取解放的工具，还是在意识形态和政治实践上，也存在着某种程度的对话和妥协？我更希望看到，作者能够深入挖掘那些具体的历史事件和人物故事，去展现那个时代知识分子和政治活动家在理想与现实之间的挣扎，以及他们在历史洪流中的个人选择。
《1945-1949中国共产党与自由主义力量》的书名，立刻引起了我对那个激荡年代的强烈兴趣。1945年抗战胜利，本应是中国和平重建的开始，却迅速被国共内战的阴影所笼罩。在这场决定中国未来的殊死较量中，中国共产党作为一股崛起的强大力量，如何处理与当时仍然存在并具有一定社会影响力的自由主义力量的关系，是历史研究中的一个重要课题。我非常希望这本书能够清晰地勾勒出，在那段风云变幻的岁月里，中共是如何通过政治策略、思想宣传以及统一战线等手段，去争取、团结、分化，甚至是改造那些被定义为“自由主义力量”的群体。我想知道，这种互动是合作大于对抗，还是对抗终将压倒合作？以及在中共取得胜利后，这些自由主义力量的地位和命运又是如何的？
《1945-1949中国共产党与自由主义力量》这个书名，让我立刻对那段波澜壮阔的历史充满了探究的欲望。1945年抗战胜利后，中国并没有迎来和平，而是迅速陷入了国共内战的漩涡。在这场决定国家命运的较量中，除了国共两大阵营，还有一股不可忽视的力量，那就是那些追求民主、自由、宪政的知识分子、民主党派以及其他社会进步力量，姑且称之为“自由主义力量”。这本书的书名直指这一核心议题，我非常期待它能够深入分析，中国共产党是如何在这一时期，与这些自由主义力量进行政治上的互动和博弈。是采取了拉拢、分化，还是打压的策略？中共在统一战线策略中，对自由主义力量的争取和利用达到了怎样的程度？反过来，自由主义力量在面对国共两党的拉拢时，又如何进行选择，他们的行动又对历史走向产生了怎样的影响？
《1945-1949中国共产党与自由主义力量》的书名，激起了我对那个决定中国命运的四年时光的无限遐想。我一直认为，历史的演进并非仅仅由宏大的政治军事力量所驱动，那些在幕后运作的思想潮流、文化精英以及社会团体，同样扮演着至关重要的角色。书名中“自由主义力量”的提法，在我看来，不仅包含了那些明确拥抱西方民主政治模式的知识分子和政党，也可能涵盖了那些在战乱和政治动荡中，渴望社会进步、反对独裁，并寻求多元化发展路径的社会群体。我非常想了解，在这段国共两党殊死搏斗的年代，中国共产党是如何在政治策略上，有意识地去团结、分化、争取，甚至转化这些自由主义力量的？这本书是否能够深入剖析，中共在取得政权的过程中，是如何处理与自由主义者之间的复杂关系的，例如在政治协商、思想宣传，以及在地方治理等方面的具体实践？
当看到《1945-1949中国共产党与自由主义力量》这个书名时，我脑海中立刻涌现出那个波澜壮阔的时代画面。那个时期，中国正经历着翻天覆地的变化，共产党的崛起与国民党的衰落形成了鲜明的对比，而在这个过程中，自由主义力量扮演了怎样的角色，是这本书最吸引我的地方。我一直对那些在政治变革时期，在不同力量之间摇摆、挣扎，或者坚守自己信念的知识分子和政治人物的命运感到好奇。这本书的书名暗示了一种动态的、甚至是充满张力的关系：中国共产党作为一个掌握实权的政治主体，如何对待和影响了当时相对松散但同样具有影响力的自由主义群体？我希望书中能够详细阐述，在1945年至1949这短短几年里，中共对自由主义力量的政策是如何演变的？是始终如一的争取与合作，还是在不同阶段有不同的侧重和策略？
共產黨人和自由主義者的理念體系主要區別在于：一、如何對待統治階級；二、實現理想目標的方法方式。
可补 國民黨的新聞宣傳與戰後中國政局變動（1945-1949）第四章 第四戰線：面對日益左傾的同業環境 之陋
可补 國民黨的新聞宣傳與戰後中國政局變動（1945-1949）第四章 第四戰線：面對日益左傾的同業環境 之陋
共產黨人和自由主義者的理念體系主要區別在于：一、如何對待統治階級；二、實現理想目標的方法方式。
可补 國民黨的新聞宣傳與戰後中國政局變動（1945-1949）第四章 第四戰線：面對日益左傾的同業環境 之陋
