具體描述
《勝券在握•新課標高考第一輪復習用書·化學(2011通用版)》內容簡介：第一輪復習用書主要引導學生從整體上把握教材的基本框架結構和主乾知識，明確各單元的重點、難點、考點，理清考點與教材之間的內在關係，熟悉各種高考題型並有針對性地隨堂訓練，達到當堂學習、當堂練習、當堂鞏固、當堂提高的效果。針對高考必考與選考的考試內容，反映高考的基本要求、知識原理與思想方法，以夯實基礎為基本追求，使學生通過本輪復習達到基礎題不失分、提高題有基礎的目標。
主要特色是：
1.不僅以高中各學科知識復習為目的，而且關注學生學科能力的提高與發展；不僅重視高中學科的邏輯順序，而且重視以學科知識為載體的、在加強聯係性基礎上的學科方法與學科思想的綜閤訓練，並且充分滿足高層次學習水平的學生的學習需求。
2.以高中學科知識間的聯係為綫索重新組閤內容，使知識結構更加閤理、有序。題目的選擇強調典型性、示範性，給齣的解題方法充分關注學科的通性通法，不一味追求解題技巧。
3.體現高三學科復習特點，注重高三復習方式的變革。在知識的復習整理中，強調思想方法的概括；以“課堂檢測”為載體，使教師在學生練習的基礎上進行講解，從而加強教學的針對性；以“課後測評”為載體，及時鞏固知識與方法。
4.內容安排注重“全局性"與“滾動式”，即復習過的內容特彆是核心內容在後續復習中得到遞進式重現，以利於知識的融會貫通。
《勝券在握》第一輪復習用書中的化學分冊依據《普通高中化學課程標準(實驗)》和《普通高等學校招生全國統一考試大綱》(理科 課程標準實驗版)，精選或改編高考題、模擬題及各地優秀試題，同時精編原創試題，以幫助同學獲得對高考題的感性認識，提高復習的針對性和實效性。
《勝券在握·新課標高考第一輪復習用書·化學(2011通用版)》包括整套教材中的八個模塊的內容。每個模塊在編寫上注重實用性，針對高考復習中第一輪復習的特點，抓住關鍵點，突齣重點、突破難點，力求符閤教師和學生的實際需要。每個模塊按教材編寫順序，結閤教材中的每章或單元的具體內容，分析挖掘齣該章或單元的核心知識，盡量使該章或單元的知識內容網絡化、係統化。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
說實話，我本來對2011年的版本抱有一絲懷舊的情緒，想著老教材的經典或許能帶來一些經過時間檢驗的紮實內容。可這本書給我的感覺，更像是一個老式收音機，外觀還在，但調頻總是在沙沙作響，接收不到清晰的信號。它的章節編排邏輯實在有些混亂，明明是基礎的元素周期律部分，卻突然插入瞭一大段關於有機化學中官能團反應活性的探討，打斷瞭思維的連貫性。我花瞭大量時間試圖在知識點的迷宮中找到正確的路徑，但往往是繞瞭半天，又迴到瞭原點。更讓我抓狂的是，它的習題設計缺乏梯度感，基礎題和難題之間幾乎沒有平滑過渡，直接就跳到瞭那種需要橫跨三個章節知識點纔能解決的“怪獸題”。這種突兀性讓我在做題時，信心剛建立起來一點，馬上就被下一道超綱的難題給徹底擊潰。我嚴重懷疑齣題者是否真正理解新課標下，學生從認知到掌握知識的真實心路曆程。如果說高考是場馬拉鬆，這本書提供的補給站設計得實在太不科學，不是空無一物，就是直接塞給你一塊巨石，讓你自己想辦法搬運。真正有價值的“勝券在握”應該體現在清晰的路綫圖和閤理的節奏安排上，而不是這種東拉西扯的知識碎片堆砌。
评分這本書的排版設計，本應是輔助閱讀的利器，但在這裏卻成瞭主要的乾擾項。大量的圖錶和公式擠壓在一起，專業術語的字體大小和加粗處理顯得隨意且不一緻，閱讀體驗非常差。特彆是那些用來演示化學反應機理的示意圖，綫條畫得模糊不清，箭頭指嚮含糊不清，常常需要我拿著放大鏡去辨認，到底是哪個原子團發生瞭親核攻擊，還是親電取代。這種低質量的視覺呈現，極大地增加瞭閱讀的認知負荷。更不用提公式推導過程中的注釋瞭，很多關鍵的數學運算步驟被省略瞭，留下的空白需要讀者自行腦補。我花費瞭大量精力去“解碼”這些模糊的圖文信息，而不是專注於理解化學的內在邏輯。一本麵嚮高考的復習資料，其清晰度和專業性是基本要求，這本書在這方麵的失職，直接影響瞭學習效率。它給我的感受是，這份資料可能是在非常倉促的時間內趕工齣來的，對細節的把控幾乎為零，這讓讀者對它的整體質量産生瞭深刻的懷疑。
评分這本所謂的“勝券在握”的復習資料，實在是讓人五味雜陳。我拿到手的時候，滿心期待著能找到一套真正能把我從化學的泥潭裏拉齣來的法寶，畢竟書名聽起來是那麼的自信滿滿。然而，翻開前幾頁，那種感覺就像是走進瞭一傢裝修豪華的餐廳，菜單上寫滿瞭誘人的菜名，可等你真正點餐上桌，發現上來的不過是些冷掉的剩菜，賣相還行，味道嘛，隻能說差強人意。它似乎把所有的精力都放在瞭如何把知識點包裝得“通用”和“新課標”上，堆砌瞭大量的基本概念和公式，對那些真正需要深度剖析的典型例題，比如涉及到復雜熱化學循環或者電化學平衡的深度應用題，講解得簡直是敷衍瞭事。我記得有道關於氧化還原反應的配平題，它給齣的步驟簡潔得讓人摸不著頭腦，完全跳過瞭中間最關鍵的電子得失守恒的邏輯推導，直接給齣瞭最終結果，這對於我這種理解能力需要循序漸進的考生來說，簡直是災難。它更像是一本給那些已經掌握瞭八九成的學生用來快速瀏覽和鞏固記憶的工具書，而不是一本為我們這些掙紮在及格綫邊緣的考生設計的“救命稻草”。如果要說它有什麼優點，大概就是紙張質量不錯，摸起來還算舒服，但這對於提高我的化學成績，怕是毫無幫助。我更希望看到的是詳盡的解題思路圖譜，而不是這種蜻蜓點水般的知識點羅列。
评分最後，談談它所謂的“勝券在握”的精髓——那些配套的模擬試捲。如果說前文是知識點的疏漏，那麼模擬試捲就是災難的集中爆發。這些試捲的難度設置極度不平衡，有些題目簡單到像是初中化學的水平，而有些則設置得異常偏僻和繁瑣，似乎是為瞭湊齊“難度分布”而硬生生加入的“邊角料”知識點。我做完一套試捲後，對自己的真實水平不僅沒有一個清晰的評估，反而産生瞭一種極度的迷茫感——我到底是應該花時間鞏固基礎，還是去鑽研那些冷門到令人發指的細枝末節？答案解析部分更是敷衍瞭事，對於那些錯題，它隻是簡單地重復瞭一遍教材上的定義，完全沒有針對錯因進行分析和歸納。缺乏有效的錯題反饋和針對性提升指導，這些模擬題就淪為瞭單純的自我摺磨。一本真正能讓人“勝券在握”的復習資料，應該像一位嚴謹的導師，不僅指齣你的錯誤，更要引導你找到改進的方嚮，而不是簡單地給你一個“錯誤”的標簽然後草草收場。這本書，離真正的良師益友，還差得遠瞭。
评分當我試著去檢驗一下書中的一些“高頻考點”分析時，更是感到一陣寒意。它列齣瞭一堆看似詳盡的統計數據，聲稱某某反應在過去幾年的高考中齣現瞭多少次，從而斷定其重要性。然而，這些分析更多地是基於對過去試捲的簡單計數，而非對化學學科核心概念的深刻洞察。化學的本質在於規律的理解和遷移應用，這本書卻把重點放在瞭“背誦哪類反應必考”上。我記得有一部分關於膠體化學的講解，內容極其單薄，僅僅停留在“丁達爾效應”、“布朗運動”這些名詞的解釋上，對於如何通過實驗現象推斷膠體的性質，比如電泳實驗中顆粒所帶電荷的判斷，完全沒有深入展開。這無疑是捨本逐末。現在的考試越來越注重實驗探究能力和信息獲取能力，而這本書提供的知識點，仿佛還停留在上個世紀的“死記硬背”時代。它給人一種錯覺，好像隻要把書裏的內容背下來，高考就能輕鬆搞定，但一旦麵對需要靈活運用知識構建實驗模型的情境題，這本書提供的知識儲備顯得極其單薄和過時，完全無法支撐起現代高考對高階思維能力的要求。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有