具体描述
《无尽的迷宫》：深入人类心智的悬疑史诗 作者：亚历山大·科尔宾 译者：李明 出版社：星辰文化 出版日期：2024年10月 --- 内容简介： 《无尽的迷宫》并非一部简单的心理惊悚小说，它是一场对人类记忆、身份认同以及道德边界的深度挖掘。故事以令人窒息的节奏展开，将读者卷入一场横跨半个世纪的复杂谜团之中，其核心是一系列无法解释的失踪案，这些案件的唯一共同点，似乎是受害者在消失前都曾接触过一个被称为“织梦者”的神秘组织。 本书的主角是埃利亚斯·凡恩，一位在记忆研究领域享有盛誉却因一场个人悲剧而声名狼藉的神经科学家。十年前，埃利亚斯年幼的女儿在一场看似意外的事故中丧生，这件事彻底摧毁了他对现实的信仰。他开始沉迷于对人类意识边缘状态的研究，试图通过非常规手段——包括深度催眠和药物诱导的冥想——来重构或“编辑”创伤性记忆。 故事的开端，洛杉矶警方接到报案，一位知名的慈善家，同时也是埃利亚斯过去的研究赞助人，在参加完一场秘密的晚宴后人间蒸发。现场没有打斗痕迹，监控录像显示他最后是独自走向了一个看似普通的储藏室，随后便无影无踪。负责此案的探员，经验老到的犯罪侧写师塞琳娜·里德，很快发现案件的诸多疑点指向了一个她从未接触过的领域——认知重构与潜意识操纵。 塞琳娜的调查将她引向了埃利亚斯·凡恩。埃利亚斯起初对警方的问询表现得冷漠而疏离，他声称自己早已退出了所有敏感研究，致力于撰写一本关于“遗忘的艺术”的学术专著。然而，塞琳娜敏锐地察觉到，埃利亚斯那双饱经风霜的眼睛深处，隐藏着对某些秘密的极度恐惧和某种近乎狂热的执着。 随着调查的深入，《无尽的迷宫》开始展现其宏大的结构。塞琳娜发现，失踪的慈善家仅仅是近年来数十起“完美失踪案”中的一例。这些失踪者背景各异，但他们都与一个共同的文化现象有关联——一套名为“阿卡迪亚协议”的集体冥想项目，该项目声称能够引导参与者进入“纯净的意识空间”。 埃利亚斯被迫卷入调查，因为他意识到，“阿卡迪亚协议”所使用的部分神经反馈技术，竟是他多年前因伦理争议而被禁止的实验方法的变体。他开始与塞琳娜合作，但两人的合作充满了猜忌与张力。埃利亚斯寻求的是真相，更深层次上，他想知道女儿的死亡是否真如他所记忆的那样发生。 小说的高潮部分，叙事视角在现实与埃利亚斯通过自我实验构建的“记忆迷宫”之间快速切换。读者开始质疑：埃利亚斯所经历的一切，究竟是外部的阴谋，还是他自己被操纵的、精心编织的幻觉？“织梦者”组织的目的不再是简单的绑架或谋杀，他们似乎在进行一项宏大的社会工程——收集并重新部署人类最宝贵、也最脆弱的资产：记忆本身。 核心主题与深度探讨： 《无尽的迷宫》探讨了以下几个令人不安的主题： 1. 记忆的不可靠性与建构性： 小说细致地描绘了神经科学如何证明“记忆并非录像带”，而是不断被重写的叙事。当记忆可以被编辑、植入甚至删除时，我们如何定义“自我”？埃利亚斯在寻找真相的过程中，不断遭遇自己记忆的碎片化和矛盾之处，迫使读者也参与到这场对现实的审判中。 2. 技术伦理的边界： “织梦者”组织代表了科技对人类精神层面入侵的终极形态。他们利用最前沿的脑科学技术，试图抹除“不和谐”的社会记忆，并植入“高效益”的集体认知。小说尖锐地提出了疑问：为了一个所谓的“更美好的社会秩序”，我们愿意放弃多少个人精神自由？ 3. 创伤与救赎的悖论： 埃利亚斯对女儿死亡的愧疚感，是他所有研究的驱动力。他试图通过技术手段来治愈伤口，却发现技术只会将他带入更深的泥潭。小说展示了真正的救赎，并非源于技术上的“重写”，而是源于对痛苦的坦然接受。 文学风格： 亚历山大·科尔宾的文笔冷峻而精准，充满了对细节的偏执捕捉。他擅长使用长句来营造压抑的氛围，并将复杂的科学概念融入日常的对话和场景描写中，使得阅读过程既烧脑又充满智力上的快感。本书的节奏设计极为巧妙，每一章的结尾都设置了一个新的、足以颠覆之前所有推论的转折点，确保了悬疑感的持续推进。叙事结构上，科尔宾运用了多重不可靠叙述者，让读者在读到最后一页之前，都无法确定谁是受害者，谁是操纵者。 读者评价（假设）： “这不只是一本书，这是一次对你大脑的入侵。读完后，我花了整整一周时间来确认自己的童年记忆是否真实。”——《文学评论周刊》 “比任何纯粹的黑客小说都更令人恐惧，因为它触及了我们对自身精神主权的最后一点掌控。”——科幻/悬疑博客《意识边界》 《无尽的迷宫》是一部关于心智的史诗，它迫使读者直面一个终极问题：如果记忆可以被盗取或重塑，我们是谁？它将是一部定义当代心理惊悚文学的里程碑之作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读进去后爱不释手~
评分因为没有注明说话者名字 即使话语有个人风格 但读得还是很吃力 因此有点不知所云 不知意图何在 或许是预示战争将会带来世界末日 这种撰写方式还是第一次见
评分读进去后爱不释手~
评分自传三部曲之二，继剥洋葱第一三人称转换的叙事手法更进一步：自传所要求的作者=叙述者=被叙述人在这里全换乱了，作者是格拉斯，叙述者是格氏的八个孩子，被叙述人主要是家庭摄像师玛丽。自传对象（八个孩子的父亲）通过孩子们的对话形塑，作品编年辅线：狗年月、比目鱼、母鼠。涉及格氏SPD竞选、离婚再婚、中国之行等。玛丽的盒式相机可以记录过去预知未来，她死后升天，落到地上的相机里的画面是水漫大地的场景（这类非现实的元素本书中比比皆是），与母鼠中的结尾类似（为了说明自传与小说的互文性或格拉斯的“自传空间”而去啃母鼠？）母鼠中的女人据本书说有父亲身边女人的影子，但“父亲”又在多大程度上与现实中的格拉斯一致？这样是否就有了“小说-现实”这对虚实对立之外的第三维度“自传”。其实论文要写的是第三部格林词语。战线过长了
评分读进去后爱不释手~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有