A concise yet comprehensive introduction to the Western political thought from the Ancient Greeks to the 21st century, INVENTORS OF IDEAS connects major thinkers' political and societal views to a larger understanding of current politics. Covering the traditional canon of writers while also reflecting a concern or emphasis upon the role of gender and science in western political thought, the book gives students practical and historical foundations with which to look at contemporary social and political issues.
Donald G. Tannenbaum teaches Political Philosophy at Gettysburg College. He is the Founding Editor of COMMONWEALTH: A JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE, has written widely for scholarly books, journals, and symposia, served as consultant to the Jacob K. Javits Fellowship Program Review Board of the United States Department of Education and to a number of Political Science departments, and been President of the Northeastern Political Science Association (1993-1994) and the Pennsylvania Political Science Association (1988-1990). Professor Tannenbaum received his Ph.D. in Politics from New York University, which named him a University Honors Scholar. In 2002, he was honored with an American Political Science Association/Pi Sigma Alpha citation recognizing him as a recipient of a campus-wide teaching award, which he attributes, in part, to his use of this text in several of his classes. In 2011, he was named chair of the Hubert H. Humphrey Award Committee by the Council of the American Political Science Association.
David Schultz is professor in the Graduate School of Public Administration and Management at Hamline University and he holds appointments as an adjunct professor of law at Hamline University, University of Minnesota, and the University of St. Thomas. He has a Ph.D. in Political Science and a J.D. from the University of Minnesota. Professor Schultz is the author or editor of 16 books and over forty articles. His most recent publications include LEVERAGING THE LAW: USING THE COURTS TO ACHIEVE SOCIAL CHANGE (1998), THE POLITICS OF CIVIL SERVICE REFORM (1998); IT'S SHOW TIME! MEDIA, POLITICS, AND POPULAR CULTURE (2000); ENCYCLOPEDIA OF AMERICAN LAW (2002); SOCIAL CAPITAL: CRITICAL PERSPECTIVES ON COMMUNITY AND BOWLING ALONE (2002); and MONEY, POLITICS, AND CAMPAIGN FINANCE REFORM LAW IN THE STATES (2002).
(大二。就是本教材吧,不过还可以,当时啃啃也挺好。) 西方政治思想起源于柏拉图 苏格拉底首创了关于灵魂的哲学观念,即,在生存和仅仅满足生理欲望之上,人的生命有更高的目的,于是哲学的基本问题就是:这一更高目的是什么?如何实现这一目的? 政治哲学的基本问题:政府在...
评分在政治学的学科体系中,政治哲学是无可置疑的一个重要分支。无论人们对于“何谓政治哲学”的具体表述有多少分歧,政治学者们大都认为政治哲学是关于政治价值、政治现实的实质、政治分析的知识假定的思想体系,具有规范性、解释性、分析性三大特点。作为规范性哲学,它主要探讨...
评分在政治学的学科体系中,政治哲学是无可置疑的一个重要分支。无论人们对于“何谓政治哲学”的具体表述有多少分歧,政治学者们大都认为政治哲学是关于政治价值、政治现实的实质、政治分析的知识假定的思想体系,具有规范性、解释性、分析性三大特点。作为规范性哲学,它主要探讨...
评分在政治学的学科体系中,政治哲学是无可置疑的一个重要分支。无论人们对于“何谓政治哲学”的具体表述有多少分歧,政治学者们大都认为政治哲学是关于政治价值、政治现实的实质、政治分析的知识假定的思想体系,具有规范性、解释性、分析性三大特点。作为规范性哲学,它主要探讨...
评分(大二。就是本教材吧,不过还可以,当时啃啃也挺好。) 西方政治思想起源于柏拉图 苏格拉底首创了关于灵魂的哲学观念,即,在生存和仅仅满足生理欲望之上,人的生命有更高的目的,于是哲学的基本问题就是:这一更高目的是什么?如何实现这一目的? 政治哲学的基本问题:政府在...
我必须承认,这本书在某些章节的深度上,对我是一个不小的挑战,但这恰恰是其价值所在。作者并未将读者视为对该领域知识全无所知的门外汉,而是设定了一个相对较高的智力门槛,要求读者全身心投入、甚至需要反复阅读才能完全消化其中的精微之处。特别是关于早期数学逻辑与符号系统演进的那几章,我感觉自己仿佛在走一座极其复杂的迷宫,需要对照脚注和附录中的图表,才能理清思绪。然而,正是这种“不妥协”的态度,成就了此书的权威性和深度。它不是一本“快速阅读”指南,而更像是一部需要伴随笔记和反思去“研读”的工具书。我发现,当我努力去追随作者的思路,最终理解了某个关键的知识飞跃是如何发生的,那种成就感是无与伦比的。它教会我的不仅仅是知识本身,更是一种面对复杂问题时,不畏惧、敢于深挖下去的学术勇气。
评分从装帧和排版来看,这本书无疑是出版界的一次精品制作。纸张的质感温润舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一本内容厚重的著作来说至关重要。更值得称赞的是其详尽的索引和参考书目部分,其编排的细致程度令人赞叹。任何一个对某个特定思想源头感兴趣的读者,都可以通过索引迅速定位到相关讨论,这极大地提高了研究的效率。内嵌的插图和手稿复印件的质量也清晰可辨,使得那些抽象的理论概念有了具象的视觉参考。这种对细节的极致追求,体现了出版方对内容严肃性的尊重。拿到这本书时,就能感受到它沉甸甸的分量,这不仅仅是物理上的重量,更包含了作者与编辑团队倾注的心血。它让我坚信,一本优秀的图书,不仅要在内容上登峰造极,在呈现方式上也应追求完美,这本书无疑做到了这一点,它值得被珍藏和反复参阅。
评分这本书的名字听起来就充满了探寻与发现的魅力,我迫不及待地翻开了它,希望能跟随作者的笔触,一同走过人类历史上那些激动人心的思想诞生时刻。首先吸引我的是它宏大的叙事结构,作者似乎并不满足于仅仅罗列那些耳熟能详的“伟大发明家”,而是深入挖掘了驱动他们产生那些突破性想法的底层逻辑和文化土壤。我尤其欣赏其中对早期科学哲学讨论的细致梳理,那些关于“何为知识”和“如何认识世界”的辩论,在作者的笔下变得生动而富有画面感,仿佛能触摸到那个时代思想碰撞的火花。比如,书中对十七世纪自然哲学家们如何看待实验方法论的演变,用了极大的篇幅进行阐述,那种从思辨到实证的艰难转型,被描绘得淋漓尽致。这不仅仅是一本关于“谁想出了什么”的书,更是一部关于“思想是如何被塑造和接受”的编年史。阅读过程中,我常常停下来思考,自己所习以为常的许多观念,其根基究竟建立在怎样漫长而曲折的思维发展之上。这种对思想起源的追溯,极大地拓展了我对“创新”二字的理解深度。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它成功地打破了学科壁垒,展现了人类思想发展中跨领域的联动性。以往读到关于科技史的书,通常会聚焦于工程或物理,而谈论人文思想时则集中在哲学或文学。然而,这本书巧妙地搭建了一座桥梁,揭示了不同领域思想家们是如何相互启发、借鉴的。例如,书中详细论述了特定时期建筑美学中的某些比例原则,如何被应用到当时的经济学模型构建中去,这种看似不相关的联结,在作者的梳理下显得顺理成章,逻辑清晰。这种多维度的视角,极大地丰富了我对“创意”的定义。我开始意识到,真正的突破往往不是在孤立的象牙塔中产生的,而是源于对不同领域知识的融会贯通。书中对不同时代知识精英圈子的描绘也十分生动,那些跨越国界和专业的思想交流沙龙,如同思想的孵化器,让人对知识传播的动态过程有了全新的认知。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,它完全打破了我对学术著作那种刻板印象。作者的文字如同富有韵律的乐章,时而激昂澎湃,时而低回婉转,将那些原本可能显得晦涩难懂的理论创新过程,描绘得如同史诗般壮阔。我特别留意到作者在处理复杂概念时所使用的类比和隐喻,它们精准而富有诗意,让人即便在初次接触某个前沿理论时,也能迅速抓住其核心精髓。举个例子,书中描述某种跨学科融合的观点时,用了“思想的板块漂移”来形容,这个比喻的生动性远胜过任何干巴巴的定义。更难得的是,作者并未因此牺牲内容的严谨性。每一次富有想象力的阐述之后,紧接着的便是扎实的史料支撑和严密的逻辑推导。这种“浪漫与严谨”的完美结合,使得阅读体验极为流畅和愉悦。我甚至会忍不住大声朗读某些段落,去感受作者文字的节奏感和力量,仿佛置身于那些思想导师们的讲堂之中,接受一次次精神的洗礼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有