具体描述
《悲怆的浪漫:中国古代文论、古代文学思想研究》既是作者研究唐寅的六万字浓缩型专著的题目,是对唐寅的人生及其文学风貌的概括,同时也包含着这样的寓意:即在我国漫长的封建时代,广大士人的人生和文学风貌也大都显示为一种悲怆的浪漫。《悲怆的浪漫:中国古代文论、古代文学思想研究》共分三个篇章,具体内容包括《刘勰“酌奇”思想之矛盾》《刘勰对宋齐文学的回避所带来的理论缺失》《明洪武至正统年间的文学思想》《李东阳融合台阁与山林的文学思想》等。
作者简介
阮国华,教授。出生于湖北鄂州阮家湾。毕业于南开大学中文系,毕业后留校工作。先后执教于南开大学、湖北师范学院、广东民族学院;先后担任中文系主任、副校长等职。现任中国古代文学理论学会副会长、广东省古代文论研究会会长。专业研究方向为中国古代文论、中国古代文学思想史。
目录信息
上编 中国古代文论研究
一 真善美理论
我国先秦儒家的真、善、美理论
“真美”论的崛起——“我国真善美理论发展历程”之二
二 灵感论
我国古代文论中的灵感论
论文艺创作灵感
三 意境论
刘勰为意境论的出现所作的理论准备
论王昌龄对意境理论的贡献
苏轼对意境论的贡献
论我国古代诗歌意境观念对戏曲理论的影响
从20世纪初意境理论的发展看古代文论的对接和转换
四 “幻奇”论
我国重理想、重幻奇的创作观之滥觞
刘勰“酌奇”思想之矛盾
我国古代幻奇派小说理论的发展历程
我国明清时期幻奇派小说理论的成就
求幻奇于人间世界——明清小说理论的一个值得注意的动向
五 他论
孟子诗说复议
刘勰对宋齐文学的回避所带来的理论缺失
应该让古代文论走出象牙塔
下编 明代文学思想研究
论朱元璋的文学思想和文化政策
明洪武至正统年间的文学思想
明代士人之悟自岭南始——评陈献章的心学和文学思想
李东阳融合台阁与山林的文学思想
文学的社会参与不能违背自身规律——对李梦阳文学思想的反思
悲怆的浪漫——论唐寅
外编 文化散文五篇
永恒的微笑——纪念李何林先生
青冢朦胧访昭君
千古深情在沈园
蓦回首,流水行云——《中华古代文论溯回》后记
凤凰城那天下着雨
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是我从学校图书馆随手捡出来看的,当时准备放假带回家看,结果长长一个假期的奋斗证明了这本书果然是一个挑战啊挑战…… 本书大体上分为两部分:中国古代文论研究和明朝文论研究,压轴终极大论文是一篇讲唐寅的《悲怆的浪漫》,最后有一点作者写的小散文。嗯...
这本书是我从学校图书馆随手捡出来看的,当时准备放假带回家看,结果长长一个假期的奋斗证明了这本书果然是一个挑战啊挑战…… 本书大体上分为两部分:中国古代文论研究和明朝文论研究,压轴终极大论文是一篇讲唐寅的《悲怆的浪漫》,最后有一点作者写的小散文。嗯...
这本书是我从学校图书馆随手捡出来看的,当时准备放假带回家看,结果长长一个假期的奋斗证明了这本书果然是一个挑战啊挑战…… 本书大体上分为两部分:中国古代文论研究和明朝文论研究,压轴终极大论文是一篇讲唐寅的《悲怆的浪漫》,最后有一点作者写的小散文。嗯...
这本书是我从学校图书馆随手捡出来看的,当时准备放假带回家看,结果长长一个假期的奋斗证明了这本书果然是一个挑战啊挑战…… 本书大体上分为两部分:中国古代文论研究和明朝文论研究,压轴终极大论文是一篇讲唐寅的《悲怆的浪漫》,最后有一点作者写的小散文。嗯...
这本书是我从学校图书馆随手捡出来看的,当时准备放假带回家看,结果长长一个假期的奋斗证明了这本书果然是一个挑战啊挑战…… 本书大体上分为两部分:中国古代文论研究和明朝文论研究,压轴终极大论文是一篇讲唐寅的《悲怆的浪漫》,最后有一点作者写的小散文。嗯...
用户评价
这本书的语言风格简直是独树一帜,充满了某种古典的韵味,但又巧妙地融入了当代语境,读起来有一种穿越时空的美感。我特别喜欢作者对环境和氛围的渲染,那笔下的场景仿佛自带声光电效果,每一个角落都充满了生命力。例如,书中对一座被遗忘的图书馆的描绘,那种霉味、尘埃和光线折射在书脊上的细节,活灵活现得让人仿佛能闻到那股独特的“纸张的气息”。这不仅仅是简单的场景堆砌,而是通过环境来映射人物的内心状态。读到后来,我甚至觉得书中的“天气”——那些突如其来的暴雨、久违的晴空——都成了角色情感的延伸。而且,作者对于人物对话的处理堪称一绝,那些看似寻常的对话背后,潜藏着巨大的张力,很多关键信息是通过人物“没有说出来的话”来传达的,留给读者极大的解读空间。这本书更像是一场高水平的智力游戏,要求读者全程保持高度的警觉和投入,回报你的将是极其丰厚的审美体验。
这本新近出版的文集,实在让人耳目一新。作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力,尤其是在描摹那些在时代洪流中挣扎的个体命运时,笔触细腻而又充满力量。我读到其中一篇关于城市变迁的小说,那种对逝去时光的追忆,并非廉价的怀旧,而是对生活本质的深刻反思。它让我联想到自己多年前在老城区生活时的点滴片段,那些曾经习以为常的街景,如今已杳无踪迹,只存在于记忆的深处,带着一种难以言喻的苦涩和温情。作者巧妙地运用了大量的意象,比如“生锈的铁轨”、“午后摇晃的光斑”,将抽象的情感具象化,使得读者能更直接地感受到文字背后的温度和重量。叙事节奏的处理也极为考究,时而如涓涓细流,缓缓铺陈人物的内心世界;时而又猛然加快,如同骤雨袭来,将情节推向高潮,让人措手不及却又拍案叫绝。这本书的价值,不在于它讲述了多么宏大的故事,而在于它能精准地捕捉到我们生活中那些不易察觉的“情绪碎片”,并将它们精心打磨、镶嵌成一件件艺术品,值得反复品味。
说实话,这本书的阅读门槛相对较高,它不太适合那些寻求快速消遣的读者。它要求你沉下心来,去理解作者构建的那个复杂而疏离的世界。这本书最吸引我的地方,在于它对“记忆的不可靠性”这一主题的深入挖掘。作者反复在叙述中设置陷阱,让你质疑刚刚读到的内容是否真实,或者说,是否是叙述者主观偏见的产物。这种元叙事的技巧运用得非常高明,它让读者从被动的接受者,转变为主动的参与者和质疑者。我感觉自己像是一个侦探,试图拼凑出事件的全貌,但每当我认为自己接近真相时,作者又会提供一个新的视角,将所有的确定性再次打碎。这种不断推翻和重塑的过程,恰恰反映了我们生活中对历史和自我的认知过程——永远处于动态调整之中。这本书的后劲很足,读完好几天了,我还在不断地回味那些关键性的转折点,思考如果换作是我,会做出怎样的选择。
这本书的艺术性,很大程度上来源于其独特的视角和一种近乎残酷的真诚。作者似乎不屑于用华丽的辞藻来粉饰太平,而是直视人类情感中最原始、最脆弱的那一面。我印象最深的是其中对于“疏离感”的刻画,它不是那种刻意营造的孤独,而是那种身处人群之中,却感觉与整个世界存在着一层无法穿透的透明屏障的真实感受。这种描绘非常精准,让我感同身受,因为它触及了现代人普遍存在的心理困境。与其他一些着重于宏大叙事的作品不同,这本书的笔触始终聚焦于“微观”层面——一个眼神的闪躲,一次无意识的动作,一封未寄出的信件。正是这些微小的细节,构建起了庞大而沉重的精神世界。这本书读起来不轻松,需要投入相当的情绪成本,但它的回报是让你重新审视自己与周围世界的关系,它像一面棱镜,折射出我们自身复杂而矛盾的内在光芒。
我得承认,刚翻开这本书的时候,我对它的期待值并不高,毕竟市面上同类题材的作品实在太多了。然而,接下来的阅读体验,却彻底颠覆了我的固有印象。这本书的文字密度极高,几乎每一句话都蕴含着丰富的言外之意,需要放慢速度,细细咀嚼才能体会到其精妙之处。它不像某些畅销书那样追求情节的跌宕起伏,而是更侧重于对“存在感”本身的探讨。其中关于“身份认同危机”的那几章,简直是教科书级别的呈现。作者似乎毫不避讳地撕开了现代人在多重社会角色切换中所承受的巨大精神压力,将那种“我是谁”的永恒追问,用一种近乎冷峻的、抽离的视角展现出来。这种冷静的叙述,反而比激烈的控诉更有穿透力,它迫使你必须直面自己内心深处那些未曾解决的矛盾。我尤其欣赏作者在结构上的大胆尝试,章节之间的跳跃感很强,但当你读完最后一个字时,却会猛然发现,那些看似零散的片段,其实早已被一条无形的、强大的逻辑线索串联了起来,形成了一个完整而复杂的精神迷宫。