具体描述
Acclaimed author Matt Ridley's thrilling follow-up to his bestseller Genome. Armed with the extraordinary new discoveries about our genes, Ridley turns his attention to the nature versus nurture debate to bring the first popular account of the roots of human behaviour. What makes us who we are? In February 2001 it was announced that the genome contains not 100,000 genes as originally expected but only 30,000. This startling revision led some scientists to conclude that there are simply not enough human genes to account for all the different ways people behave: we must be made by nurture, not nature. Matt Ridley argues that the emerging truth is far more interesting than this myth. Nurture depends on genes, too, and genes need nurture. Genes not only predetermine the broad structure of the brain; they also absorb formative experiences, react to social cues and even run memory. They are consequences as well as causes of the will. Published fifty years after the discovery of the double helix of DNA, Nature via Nurture chronicles a new revolution in our understanding of genes. Ridley recounts the hundred years' war between the partisans of nature and nurture to explain how this paradoxical creature, the human being, can be simultaneously free-willed and motivated by instinct and culture. Nature via Nurture is an enthralling, up-to-the-minute account of how genes build brains to absorb experience.
作者简介
目录信息
读后感
因为在新东方上陈虎平老师的课而知道这本书。彼时大三，在此之前的十九年里从来没碰过西方哲学，总觉得背景不同很难理解。因为信服陈虎平老师而去读了这本书，感觉像是打开了一扇门。从中了解了西方哲学的含义，体会到哲学的思维逻辑，了解了生物学哲学的内涵，更丰富了知识。...
先天后天的争论历来是生物学的热点。先天论者指责后天论者是唯意志论者，不讲科学；后天论者指责先天论者是机械主义者，带有偏见。但是，正如本书作者所说的：科学家最常出错的时候是他们互相批评的时候。他们在争论的时候都走向了极端，从而看不到对手论点的合理性。 本...
先天后天的争论历来是生物学的热点。先天论者指责后天论者是唯意志论者，不讲科学；后天论者指责先天论者是机械主义者，带有偏见。但是，正如本书作者所说的：科学家最常出错的时候是他们互相批评的时候。他们在争论的时候都走向了极端，从而看不到对手论点的合理性。 本...
先天后天的争论历来是生物学的热点。先天论者指责后天论者是唯意志论者，不讲科学；后天论者指责先天论者是机械主义者，带有偏见。但是，正如本书作者所说的：科学家最常出错的时候是他们互相批评的时候。他们在争论的时候都走向了极端，从而看不到对手论点的合理性。 本...
用户评价
老实说，初翻开这本书时，我曾担心它会陷入故作高深的学术泥潭，充斥着晦涩难懂的术语和令人望而却步的逻辑推演。然而，实际的阅读体验却完全出乎意料。作者的叙述口吻极其平易近人，即便是面对一些前沿的、需要高度集中力才能理解的议题，他也能找到最贴切、最生动的比喻来加以阐释。这感觉就像是跟随一位经验丰富的导游，穿梭在迷宫般的知识殿堂中，他总能适时地指出那些隐藏的捷径和值得驻足欣赏的风景。书中的论证层次分明，环环相扣，但绝不拖沓。更难能可贵的是，作者似乎深谙“留白”的艺术，他提出的观点并非是结论性的定论，而更像是抛出的一个个精妙的诱饵，引诱读者跳出既有的思维定势，主动去填补那些留下的空白，进行个人的批判性思考。这种主动参与感，让阅读不再是被动的接受信息，而是一场积极的脑力激荡。
如果用一个词来形容这部书的阅读感受，那大概是“沉浸”。它有一种强大的引力，能将读者的注意力牢牢锁定在作者构建的那个微观世界里。书中对具体案例的描摹细致入微，达到了近乎电影镜头的还原度。我仿佛能闻到那些场景中的气味，感受到人物内心的挣扎与挣扎后的释然。这种高度的具象化处理，极大地增强了理论的可信度和感染力。其中对于某个特定社会结构变迁的剖析，简直是教科书级别的样本——它没有使用宏大的统计数字来压倒读者，而是通过聚焦于几个代表性人物的生活轨迹，展现了时代洪流下个体命运的复杂纠缠。这种“以小见大”的叙事策略，使得原本可能枯燥的社会学或心理学探讨，焕发出了文学般的光彩和温度。每次合上书页，我都需要几分钟时间才能完全抽离出来，回到日常的现实世界，这足以证明其叙事力量的强大。
从排版和装帧设计来看，这本书的设计师显然也深入理解了作者的意图。纸张的选择带有恰到好处的微磨砂质感，握在手中有一种踏实、耐读的感觉，让人愿意长时间地与之相伴。书中的图表和插图，数量适中，且每一张都经过精心设计，它们并非是内容的简单复制，而是起到了关键性的辅助理解作用，常常在关键的逻辑转折点出现，起到画龙点睛的效果。尤其是章节之间的过渡页设计，常常采用一种简洁的、近乎留白的艺术处理方式，给予读者短暂的喘息和沉淀时间，这在节奏日益加快的当代阅读环境中，显得尤为珍贵。总而言之，这是一次从物质到精神层面都得到极大满足的阅读体验，它不仅仅是一本信息载体，更像是一件值得收藏和反复把玩的艺术品，承载着作者深沉的思考和对读者体验的极致尊重。
这本书最让我感到振奋的地方，在于它对于传统范式的挑战。它不像许多同类书籍那样，只是对既有理论进行修修补补，而是敢于直面那些被学界奉为圭臬的“公理”，并以一种近乎颠覆性的姿态，提出了完全不同的解释框架。这种挑战权威的精神，是知识进步的真正驱动力。当然，这种大胆的论断并非空穴来风，作者在提出颠覆性观点时，总会辅以扎实、甚至是令人咋舌的跨学科证据链条来支撑。这些证据的选取范围极其广阔，从古典哲学到最新的神经科学发现，无一不被巧妙地整合进来，形成了一个坚不可摧的论证堡垒。阅读过程中，我多次停下来，查阅作者引用的那些冷僻文献，每一次深入探究，都验证了作者观点的深厚底蕴。它不仅提供了答案，更重要的是，它教会了我们如何去质疑那些我们一直深信不疑的“常识”。
这部作品的视角之独特，着实令人耳目一新。它没有流于那种宏大叙事的窠臼，而是选择了一种更为精微、更贴近个体经验的观察方式。作者似乎拥有某种魔力，能够将那些我们习以为常、不假思索地接受下来的概念，剥开层层表皮，露出其下隐藏的复杂肌理。我尤其欣赏作者在处理那些微妙的、介于已知与未知之间的地带时所展现出的那种近乎孩童般的好奇心与探究的勇气。书中对于某种特定现象的剖析，并非采取二元对立的简单切割，而是像一位技艺高超的织工，将看似无关的丝线，通过精密的编排，最终织成了一幅既有张力又和谐统一的画面。读完之后，你会发现自己看待世界的方式发生了一场潜移默化的位移，那些曾经清晰的边界开始变得模糊，而新的可能性则在这些模糊地带悄然萌芽。那种对知识的敬畏感和对未知的谦逊态度，贯穿了整部作品的始终，使得阅读过程本身就成为了一种精神上的洗礼与重塑。
