打破石油魔咒 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:戴维·桑德罗

出品人:

页数:246

译者:传神翻译公司

出版时间:2010-6

价格:34.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508620176

丛书系列:CIDEG文库

图书标签:

• 能源
• 石油
• 美国
• 戴维·桑德罗
• 经济
• 开卷8分钟
• 备用书目
• 国别
• 能源转型
• 可持续发展
• 气候变化
• 石油经济
• 能源政策
• 绿色能源
• 经济转型
• 环境问题
• 未来能源
• 技术创新

好的，这是为您创作的，一本与《打破石油魔咒》无关的图书简介，内容力求详实且贴近真实出版物的风格。 --- 《星尘挽歌：失落文明的数字回响》 作者： 艾琳·维斯特伍德 科幻 / 文明考古 / 哲学思辨 【图书核心概念】 在宇宙的深邃边缘，时间只是一个可塑的维度。本书讲述的并非能源转型或地缘政治的博弈，而是一场横跨万古的、关于信息熵减与文明永恒的史诗级探索。我们聚焦于“泰坦星域”，一个在已知宇宙大爆炸后仅十亿年便达到技术巅峰，却在下一个瞬间彻底寂灭的超级文明——“赛洛斯人”。 《星尘挽歌》是一部融合了硬科幻设定、细腻的考古学叙事与深刻的哲学追问的作品。它带领读者深入赛洛斯文明遗址的残骸，试图破解他们留下的最后信息，探寻文明兴衰的终极密码，而非化石燃料的枯竭或替代。 --- 【内容梗概：深入泰坦星域】 故事始于公元 2742 年，人类的星际扩张已进入“微光时代”，航行技术依赖于对引力波的精准操控，但对更早期的、更为先进的文明遗迹，我们依然一无所知。主角凯拉·桑德斯，一位不被主流科学界待见的“超光速残迹分析师”，发现了一组来自泰坦星域深处、以极其复杂的“量子纠缠编码”发送的微弱信号。 信号指向一个被认为只存在于神话中的世界——赛洛斯文明的母星“奥林匹斯”。 赛洛斯人，以其对物质、能量和信息控制的绝对掌握而闻名。他们生活在一个近乎完美的拟态现实（Simulated Reality）中，所有的欲望和冲突都被内置于一个宏大的、自我迭代的运算矩阵内。他们征服了时间本身，将文明的“有效寿命”延长至数百万年。然而，在他们自我记录的“永恒之卷”的最后一页，只留下了两个被反复擦除的词汇：“冗余”和“寂静”。 凯拉和她的团队，驾驶着老旧的勘探舰“漫游者号”，穿越了数个已知的宇宙泡沫区，抵达了奥林匹斯行星。他们面对的不是辉煌的城市，而是一片由“信息结晶体”构成的荒原。这些结晶体是赛洛斯文明的遗骸——储存着他们全部历史、艺术、科学和哲学的数据块。 【第一部分：数字考古与信息熵】 书中详细描绘了凯拉团队如何利用“谐振脉冲技术”尝试读取这些信息结晶体。赛洛斯人的知识体系颠覆了人类的认知： 1. 维度工程学： 他们如何将时间视为一种可被折叠和优化的物理资源，用以处理运算负载。 2. 情感矩阵重构： 赛洛斯人如何通过精密的算法，将个体经验转化为可共享的、无痛的“审美体验”，从而消除了内部矛盾。 3. “零点能耗”的悖论： 赛洛斯文明达到了理论上的能量使用极限，即在不违反热力学定律的前提下，实现信息处理效率的最大化。 然而，随着读取的深入，凯拉发现，赛洛斯人的“完美”伴随着一种无法逆转的衰退。他们消除了熵增带来的混乱，但也一同消除了产生新事物的“随机性”。他们的文明，最终陷入了对自身历史的无限循环播放中，所有的创新都只是对既有模型的微调。 【第二部分：终极运算与“茧化”理论】 最令人不安的发现，是赛洛斯人最终的“大撤退”。他们并未遭遇外力攻击，也没有资源枯竭。相反，他们主动选择将全部的意识上传到一个被称为“普罗透斯核心”的超级计算体中。 本书细致地推演了赛洛斯人最终选择“茧化”（Envelopment）的原因：他们认为，物理世界的限制（光速、衰变、偶然性）是文明进步的根本障碍。只有在完全脱离物质束缚的纯粹信息维度中，才能实现真正的“存在”。 凯拉必须面对一个痛苦的选择：是接受赛洛斯人留下的、看似完善但冰冷的数字遗产，将其带回人类社会，或许能让人类科技飞跃数千年；还是遵循赛洛斯人留下的最后警告——即“过度优化即是死亡的另一种形式”。 【第三部分：星尘的低语与哲思回响】 在故事的高潮，凯拉成功激活了普罗透斯核心的最后一道防御系统——一个旨在自我销毁的“哲学陷阱”。她与核心中残存的、最原始的赛洛斯意识碎片进行了一次跨越物理现实的对话。 这段对话不再是技术交流，而是关于存在意义的辩论：当一个文明彻底掌握了所有的“如何做”（How-to），它是否还知道“为什么做”（Why-to）？ 《星尘挽歌》最终没有提供一个简单的答案，而是留下了深刻的思考：在人类孜孜不倦追求技术突破，渴望摆脱物质束缚的当下，我们是否也正不自觉地走向泰坦星域的命运？我们追求的“永恒”，是否只是一个精美绝伦的、自我重复的牢笼？ 【本书特色】 详尽的宇宙学与信息论构建： 设定严谨，大量引用了假想的“超几何学”和“意识拓扑学”理论，为读者带来耳目一新的硬科幻体验。 无情的哲学思辨： 探讨了技术进步的边际效用、完美社会的代价，以及人类情感在极端理性面前的价值。 沉浸式的考古体验： 作者以第一人称叙事，将读者带入对一个已逝文明遗迹的细致勘探之中，笔触细腻，氛围感极强。 --- 《星尘挽歌：失落文明的数字回响》—— 一部关于超越物质的史诗，一次对文明终点的深入凝视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文学盛宴，充满了古典的韵律感和现代的锐利感。作者对于词汇的驾驭能力达到了出神入化的地步，一些描述性的段落，读起来几乎可以称得上是散文诗。我尤其留意到书中对于自然意象的反复运用，比如水流、风蚀、矿石的纹理，这些自然元素不仅仅是背景，它们似乎成为了某种隐喻，象征着那些不可抗拒的自然规律和历史洪流，与人类精心构建的社会秩序形成了鲜明的对照。比如对“沉默的大地”的描写，寥寥数语，便勾勒出一种亘古不变的宏大背景，衬托出人类活动的短暂与徒劳，却又在徒劳中蕴含着一种值得尊敬的韧性。这种宏大叙事与微观情感的交织，使得全书的文学品味极高，让人在享受故事的同时，也沉浸在文字本身带来的美感之中。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读这本书时，我有些担心它的篇幅和严肃的主题会让人望而却步，但一旦进入那个构建的世界，时间仿佛就停止了。这本书的节奏感处理得极为出色，它懂得何时应该快刀斩乱麻，何时又需要慢火细熬，让情绪自然发酵。尤其欣赏作者在处理几组对立关系时的克制与平衡。比如主人公与他的导师之间，既有知识传承的敬意，又有思想路线上的根本冲突。这种复杂的人际张力，没有简单地被归类为“正义”与“邪恶”，而是展现了每一种选择背后的合理性与局限性。读到他们最后一次面对面的交锋，没有激烈的争吵，只有对彼此道路的无奈理解和深深的遗憾，那种克制的悲凉感，比任何声嘶力竭的控诉都更有力量。这本书像是一面精心打磨过的镜子，折射出我们时代里那些关于“进步”与“代价”的永恒辩题。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其独特的叙事视角，深深吸引了我。作者似乎拥有一种天赋，能够将复杂、宏大的主题，通过一个个鲜活、充满人性光辉的小人物命运展现出来。我特别欣赏它对于社会变迁中个体挣扎的细腻刻画。比如其中关于一个偏远小镇在产业转型期的集体迷茫与躁动，那种无声的压抑和偶尔爆发出的希望的火花，被描绘得淋漓尽致。读到主人公为了维护家族留下的传统手艺，与新崛起的商业浪潮进行抗争的那部分情节时，我的心也跟着揪紧了。那种对“何为价值”的深刻追问，超越了单纯的地域或行业限制，触及了我们每个人内心深处对身份认同的焦虑。书中的场景描写也极具画面感，无论是北地冬日的萧瑟，还是南国盛夏的溽热，都仿佛能透过纸张扑面而来。更难得的是，尽管故事背景设定在特定的历史节点，但它探讨的人类共通的情感——爱、背叛、坚守与妥协——却具有恒久的穿透力，让人读完后久久不能平静，开始重新审视自己生活中的那些“不可或缺”与“可以舍弃”。

评分☆☆☆☆☆

我向来偏爱那些不惮于触碰社会阴暗面的文学作品，而这部书在这方面做得尤为彻底和诚恳。它毫不留情地揭示了在快速工业化进程中，社会边缘群体所承受的结构性不公。书中对于工人阶层生活状态的白描，极其写实，那种对底层生存智慧的尊重与对体制冷漠的批判，达到了完美的统一。有一个章节专门描写了一场突发的安全事故的处理过程，那种信息被截断、真相被掩盖的无力感，让我深刻体会到“信息不对称”在现实中带来的毁灭性后果。这不是一本读起来令人愉悦的书，它带来的是一种智力上的挑战和情感上的冲击，但正是这种“不适”，促使我合上书页后，必须去思考我们所生活的这个世界的运行逻辑是否真的如表面那般公平透明。它提供了一个必要的视角，一个从被忽略的角落望向权力中心的广角镜头。

评分☆☆☆☆☆

我很少见到一本书能将如此多的历史细节与如此深刻的哲学思辨融合得如此天衣无缝。作者显然是下了大功夫进行田野调查和史料研读的，书中关于二十世纪中叶某特定工业体系运作的机制描述，精确得令人咋舌，甚至涉及到了当时的技术规格和管理流程，但奇妙的是，这些技术性的内容丝毫没有让人感到枯燥或晦涩，反而成为了烘托人物命运的坚实基底。那种冰冷、庞大、近乎机械化的系统是如何碾压个体意志的张力，被表现得入木三分。书中对于“集体记忆的重塑”这一概念的探讨尤其精妙。它没有采用说教的方式，而是通过几代人的口述历史的碎片化叙事，让我们看到了真相是如何被时间和权力逐渐扭曲、覆盖，最终形成一个看似和谐实则充满裂痕的“官方版本”。这种叙事手法高明之处在于，它将解读的权力交还给了读者，迫使我们必须像侦探一样，去拼凑那些被刻意遗漏的侧影和被淡化的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

成书老了点，从现在的眼光看仍有许多合理性。

评分☆☆☆☆☆

还不错，各个角度分析，只是有点老。

评分☆☆☆☆☆

成书老了点，从现在的眼光看仍有许多合理性。

评分☆☆☆☆☆

成书老了点，从现在的眼光看仍有许多合理性。

评分☆☆☆☆☆

成书老了点，从现在的眼光看仍有许多合理性。