具体描述
在无数的法庭演说中，只有屈指可数的法庭演说词被当作论辩的艺术珍品保留了下来。《雄辩之美》汇集了100年来，美国法律史上那些在陪审团宣读判决之后，能经受住时间考验，可以教育几代人的案件中的经典法庭演说，为中国司法界和爱好演说的朋友们提供美国20世纪最佳法庭演说的经典范例。
作者简介
目录信息
在美国历史上第一位女律师福尔兹的职业生涯中，她一直是，人们嘲笑、怀疑以及用高高在上的态度来对待的对象。但是，她的幽默感和巧辨妙答，对她的帮助极大。这篇法庭演说，是福尔兹在1901年的一次辩护中作出的，它足以展示这位令人吃惊的女性所具有的非凡演说技巧——陪审团在甚至没有离开陪审席去商议的情况下，就作出了“无罪”的裁决。
第二章 克莱伦斯·丹诺：在洛杉矶法庭上的自我辩护
这是人类诉讼史上最精彩、最有说服力的一篇法庭演说。1912年，克莱伦斯·丹诺被控在《洛杉矾时报》爆炸案中贿赂陪审员而生平第一次走上被告席。在长达8小时的自我辩护中，丹诺让陪审团因他大师般的辩才如痴如醉。他选择了改变战场的辩护策略，把一个明确的行贿指控转变成了对他涉足美国劳工运动的一次满怀深情的辩护。他激发起了陪审团无法抗拒的紧迫感和兴奋感，从而用他伟大的辩才使陪审团不再和他对立。
第三章 克莱伦斯·丹诺：伊利诺伊州诉里波路一娄伯谋杀案
在克莱伦斯·丹诺漫长的律师生涯中，到1924年的暮春为止，他已经替100多位受到指控的杀人犯进行了辩护，但是，这些案件的胜诉，没有哪一件比得上里波路一娄伯案来得更为艰难。在这场号称“世纪审判”的诉讼中，高潮出现在克莱伦斯·丹诺雄辩地进行终局演说时。通过慷慨激昂的演说，丹诺不仅挽救了两个男孩的生命，同时也使法官感动得热泪盈眶。
第四章 克莱伦斯·丹诺：密执安州诉亨利·史威特谋杀案
在克莱伦斯·丹诺参与辩护的众多黑人案件中，没有哪一个比1926～1927年的亨利·史威特案更有意义。在法庭演说中，丹诺把陪审团放在了能作出具有历史意义的决定的位置上，并让陪审团明白，这个决定可能是人类历史的里程碑。丹诺的成功辩护受到了广泛的赞誉，媒体认为他显示了大家风范，法官墨菲则把丹诺的这次法庭演说描述为自己一生中最伟大的经历。
第五章 罗伯特·杰克逊：纽伦堡德国战犯大审判
1946年7月26日，在审判德国主要战犯的纽伦堡国际军事法庭上，在放演讲稿的小桌旁，代表美国的首席律师杰克逊充当了文明和正义的代言人，反对那些曾企图征服世界，而且差一点就将得逞的人，并且根据通行的国际法，开启了确立侵略战争是一种罪行的先例。杰克逊在纽伦堡的法庭演说，被庭审专家们列入最好的法庭演说之中。如果对某个起诉的结尾要有一个范本，那么，这就是首选之作。
第六章 文森特·布格里奥西：加州诉曼森等人谋杀案
在这场轰动全关的审判中，检察官文森特·布格里奥西所面对的环境是最令人胆怯而气馁的。因此，他赖以获得胜诉的法庭演说就愈加给人以深刻的印象，其中有两个方面特别引人注目：一是他成功地运用了一名污点证人的证词，使其真正地成为起诉的核心；二是他有效地再现了曼森“家族”的思想状况，因而成功地把曼森本人与案件联系了起来——要知道。在7起谋杀中主犯曼森均不在现场。
第七章 奥布里·丹尼尔：军事法庭对威廉·凯利的审判
1971年，29岁的丹尼尔受命担任威廉·凯利屠杀关莱村的越南平民一案的起诉人。此案是美国陆军史上最长的一次审判，它涉及了100多名证人。丹尼尔通过他长达3小时的终局演说，进行了精湛的表演。尽管公众舆论对被告有利，陪审团对被告也极为同情，但丹尼尔对证据的精心阐述，还是说服了由陆军军官组成的陪审团，使他们作出了有罪的裁决。
第八章 杰瑞·斯宾塞：希克伍德科尔一麦克基公司索赔案
由于一剂致人于死地的钚、一个已死亡的妇女、一位悲伤的父亲以及一位古道热肠的律师，最终导致了这场永久地改变美国核工业的历史性诉讼。杰瑞·斯宾塞为本案所作的法庭演说，其辩词的结构经过了深思熟虑，开头轻松幽默，高潮强劲而富有说服力。他让陪审团意识到，他们将有机会和希克伍德一家并肩共进，共同创造历史。本案的裁决，开创了美国核工厂的工人获得惩罚性赔偿的里程碑。
第九章 弗雷德里克·赖文：索肖夫诉路一纳公司索赔案
这是一起涉及上千万美元的索赔案。原告律师赖文构思巧妙、无懈可击的开庭演说，为被告勾勒出一幅戴黑帽子的画像，在此后的审判过程中，被告的辩解就是在这个形象下艰难地进行的。最终，陪审团作出判决，对死者的赔偿总额为1800万美元，其中1000万美元为惩罚性补偿。就全部实际目的而论，本案在开庭演说之后就已经全部了结了。
第十章 唐纳德·李：加州诉约翰·德劳瑞贩毒案
一名辩护律师应该做的最重要的事，就是撰写终局演说词。这一点已成了著名律师们的共识。在这起与美国联邦政府相对抗的案件中，辩护律师唐纳德·李开始勇敢地着手这项工作，最后，脱颖而出的辩护策略包括两个方面：首先，把辩论的焦点从被告的行为转到政府的错误行为上；其次，把被告和便衣特工的多次会面分拣开来，一个一个地解释。经过29个小时的商议之后.陪审团宣布：被告无罪。
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
近期拜读了一部关于中亚古典波斯诗歌的选集及其评论，简直是心灵的洗礼。这套书精选了鲁米、哈菲兹等大师的代表作，并配有极其细腻的现代译注。与其他侧重宗教哲思的译本不同，这本书的重点放在了诗歌中对“世俗的爱恋”与“神秘的狂喜”之间张力的捕捉上。译者功力深厚，他似乎能捕捉到波斯语原文那种音乐性和跳跃感，使得中文译文读起来也带着一股浓郁的异域风情和节奏感。其中对“迷醉”（Intoxication）这一核心意象的解读尤其精彩，作者将其视为连接凡人经验与神圣启示的桥梁，而非简单的感官享乐。书中对每首诗歌的背景注释极为详尽，涵盖了当时的社会风俗、花卉象征乃至音乐模式，极大地丰富了阅读的层次。这不仅仅是文字的翻译，更像是文化的一次完整移植，让人在阅读中体验到一种跨越时空的、饱满而深沉的情感共鸣。
我手头正在翻阅一本关于十八世纪欧洲文学变迁的专著，这本书的视角极其独特且富有洞察力。它没有聚焦于那些耳熟能详的大文豪，而是将聚光灯投向了那些在时代转折点上默默耕耘、风格游移不定的中层作家群体。作者以细致入微的笔触，描绘了启蒙运动思潮如何潜移默化地影响了小说叙事结构和人物塑造的范式。书中最让我震撼的是关于“感伤主义”兴起那一章节，作者通过对比不同时期书信体小说的读者反馈和审查制度的记录，构建了一个复杂的社会心理图景。文风上，这本书展现出一种老派的、学究式的严谨与现代学术批评的锐利完美结合。引文的选用极为精妙，往往只截取关键的几句话，却能瞬间点明一个时代文学的症结所在。坦白说，阅读过程需要高度的专注力，因为它要求读者对当时的社会背景有一定了解，但一旦进入状态，那种被深刻见解击中的感觉，简直妙不可言。这是一本能改变你阅读既有经典方式的学术力作。
最近接触了一本关于现代音乐理论前沿探索的教材，坦白讲，起初被那些复杂的符号和术语吓到了，但坚持读下去后，发现它简直是打开了新世界的大门。这本书的核心在于解析二十世纪中后期“序列主义”和“偶然音乐”如何挑战了传统调性和结构的束缚。作者的讲解方式极其务实，他没有长篇大论地空谈理论，而是直接从巴比特的十二音技法和凯奇的概率美学入手，辅以大量的乐谱实例进行拆解分析。尤其值得称赞的是，书中对于“非线性时间感”在音乐中的体现的探讨，简直是天才般的阐释。他用空间几何的概念来类比音乐片段的排列组合，使得原本抽象的听觉体验被视觉化了。这本书的排版和图示设计也相当专业，清晰地标示了不同声部之间的复杂交织关系。虽然它绝对不是一本轻松的读物，但对于有志于深入理解现代作曲技法，或者想探究音乐艺术边界的听众来说，这简直是一本必备的“武功秘籍”。
我刚读完一本关于十九世纪末二十世纪初的城市规划史论，内容之详实令人咋舌。这本书的焦点放在了欧洲几大工业化都市的“地下空间”开发上，比如巴黎的下水道系统和柏林的早期地铁建设。作者的研究方法非常跨学科，他不仅查阅了市政档案和工程蓝图，还将这些基础设施的变迁与当时公众的卫生观念、阶级分化联系起来进行论述。书中对维多利亚时代人们对“看不见的危险”——疾病和污秽——的恐惧，如何驱动了这些宏大的地下工程的修建，描述得淋漓尽致。我印象最深的是，作者如何揭示这些表面上纯粹的工程项目，实则充满了政治博弈和意识形态的角力。文字风格是那种沉稳、克制但充满力量的叙事，每一个论点都有确凿的史料支撑，让人无法反驳。合上书本时，感觉自己对脚下这片土地的认知都被重塑了，它不再仅仅是街道和建筑的集合，而是一个层层叠叠、充满历史回响的有机体。
哇，最近读了一本关于古希腊哲学的书，真是让人耳目一新！这本书深入浅出地剖析了苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的核心思想，尤其对他们关于“美德即知识”的论述，阐释得非常透彻。作者没有停留在简单的概念罗列上，而是通过大量生动的历史场景和对话来还原当时的哲学思辨氛围。比如，书中对雅典城邦政治生活与哲学思潮之间相互作用的描写，让我仿佛置身于雅典的市集广场，亲耳聆听那些伟大的思想家们激烈的辩论。我特别喜欢作者在处理复杂形而上学议题时的叙事技巧，他总能找到一个巧妙的切入点，将抽象的理念转化为读者可以感知的具体画面。整本书的行文节奏把握得极佳，知识密度很高，但读起来却丝毫没有枯燥感，反而有一种抽丝剥茧、豁然开朗的阅读快感。对于任何想系统了解西方哲学源头的人来说，这本书无疑是一份非常扎实且引人入胜的入门指南，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的熏陶。
1.英语不好所以只能看翻译；2.中外差异压根不适合实践；3.走马观花看完遣词造句还不错。
1.英语不好所以只能看翻译；2.中外差异压根不适合实践；3.走马观花看完遣词造句还不错。
1.英语不好所以只能看翻译；2.中外差异压根不适合实践；3.走马观花看完遣词造句还不错。
1.英语不好所以只能看翻译；2.中外差异压根不适合实践；3.走马观花看完遣词造句还不错。
1.英语不好所以只能看翻译；2.中外差异压根不适合实践；3.走马观花看完遣词造句还不错。
