本书是诺贝尔文学奖得主法国作家勒克莱齐奥早期创作的代表作,是对法国“新小说”派的传承和创新,在对景物的描绘中穿插故事情节,青年男女的爱情,海滩上天真的孩子,一切都融入了诗意的画卷中。在景物描写中运用通感、幻想等表现手法,亦真亦幻,虚实结合,把由对社会环境的感知转向一种对于存在的思考,为我们揭穿幻象的同时,也把他所期待的存在方式精雕细琢地呈现在我们眼前。
勒克莱齐奥,一九四0年生于法国尼斯,一九六三年出版第一部小说《诉讼笔录》,并获得勒诺多文学奖。至今已出版四十多部作品,包括小说,随笔,翻译等。一九八0年,勒克莱齐奥以小说《沙漠》获得保尔·莫朗文学奖。一九九四年,他在法国《读书》杂志一次读者调查中,被评选为当代最伟大的法语作家之一。
二00八年,勒克莱齐奥荣获诺贝尔文学奖。
如果是第一次接触勒克莱齐奥的作品,我实在很不建议从这本《巨人》读起,显然这本小说带有明显的试验性倾向,如同早前读过的格里耶的作品,两者都更多的把视点聚焦于状物的描写,尤记得当初读《嫉妒》一书时,种植园的一章,至少反复取阅了三遍,依然很难在头脑中形成鲜明的印...
评分如果是第一次接触勒克莱齐奥的作品,我实在很不建议从这本《巨人》读起,显然这本小说带有明显的试验性倾向,如同早前读过的格里耶的作品,两者都更多的把视点聚焦于状物的描写,尤记得当初读《嫉妒》一书时,种植园的一章,至少反复取阅了三遍,依然很难在头脑中形成鲜明的印...
评分大音希声 ——《巨人》,思想,以及其他 一直以为,勒克莱齐奥算是我最能接受的最近的诺贝尔文学奖得主了,至少相比其他的作家来说,他的作品比较有逻辑性,也没有特地加上什么晦涩的隐喻或者什么让人云里雾里的技法,用大多数读书思考以后就能感到力量的笔,为我们去拓宽思考...
评分如果是第一次接触勒克莱齐奥的作品,我实在很不建议从这本《巨人》读起,显然这本小说带有明显的试验性倾向,如同早前读过的格里耶的作品,两者都更多的把视点聚焦于状物的描写,尤记得当初读《嫉妒》一书时,种植园的一章,至少反复取阅了三遍,依然很难在头脑中形成鲜明的印...
评分书的封面及厚度 http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p615748679.jpg 梵文:我、梵、幻 http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p615748477.jpg 模糊印刷 http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p615748538.jpg 小说内页 http://img3...
坦白说,一开始我被书名吸引,以为会看到某种关于宏伟力量或史诗对决的故事,但读进去后,发现完全出乎意料,它讲的是“失去”的故事。不是那种轰轰烈烈的背叛或战争中的牺牲,而是那种缓慢的、日常的、无可挽回的消逝——青春的消逝,记忆的模糊,以及情感的逐渐冷却。作者对时间流逝的处理尤其令人称奇,他似乎能将一天拉长成一个世纪,也能将十年压缩成一个瞬间的闪回。书中有一段描写主角在翻找旧物时,偶然发现一张泛黄的照片,那种瞬间被拉回过去,却又清晰地意识到一切都已物是人非的痛苦,写得如此真实,我读到那里的时候,不得不停下来,深吸一口气。这本书没有提供任何救赎或圆满的结局,它只是平静地陈述了一个事实:生命就是在不断地失去中前行的。这种近乎残酷的诚实,反而带来了一种奇异的宁静感。它教会我,接受不完美和永恒的缺憾,也许才是成熟的标志。
评分我必须得承认,这本书的阅读门槛不低,它充满了大量的隐喻和象征,初读时会感到有些晦涩难懂,甚至让人产生“作者是不是故作高深”的怀疑。但坚持下去后,你会发现那些看似故弄玄虚的描述,其实都是为了烘托那种弥漫在整个故事中的疏离感和荒诞感。书中反复出现“镜子”和“倒影”的意象,似乎在探讨身份的虚幻与真实之间的界限。主角的行为常常是反逻辑的,他的动机隐藏在厚厚的迷雾之中,你必须去解构他每一个选择背后的潜意识驱动力。这本书的魅力就在于它的开放性,它拒绝给出单一的解释,鼓励读者进行个性化的阐释。我个人倾向于认为它是在探讨现代人在高速发展中,精神层面与现实需求的撕裂。它不是一本能让你放松心情的书,相反,它会让你思考很久,甚至在合上书本后的几天里,书中的某些场景或对话依然会在你的脑海中回响、盘旋。这是一部需要反复咀嚼、值得被深入探讨的文学作品。
评分我最近看的几本小说,大多是情节驱动型的,追求的是快速的感官刺激,但这一本完全不同,它更像是一部慢煮的汤,需要时间和耐心去品味。它的语言风格非常独特,带着一种古典的韵味,但用词却又极其现代和精准,形成了一种奇特的张力。我尤其欣赏作者在构建环境氛围上的功力。书中的那个南方小城,湿热、粘稠、弥漫着樟脑和旧木头的味道,你仿佛能闻到那种潮湿感扑面而来。书中人物的对话也很有讲究,很多时候,他们说的话似乎都是多余的,真正的交流和冲突都隐藏在那些未说出口的停顿和眼神的交汇里。这种“留白”的处理,让读者有极大的想象空间去填补人物的内心世界。我花了很长时间才适应这种略显晦涩但又极富诗意的叙事方式,但一旦适应了,那种沉浸感是其他作品难以比拟的。它不给你答案,它只是把问题摆在你面前,让你自己去思考,去感受。这是一种对传统叙事的一种挑战,也是一种对阅读体验的深度挖掘。
评分这本书的结构精妙得像一个复杂的钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个视角——都紧密地咬合在一起,驱动着一个复杂的主题向前发展。我通常不太喜欢多线叙事,因为容易造成混乱,但这本小说却处理得游刃有余。不同的时间线索和不同的叙述者,像是从不同角度观察同一个事件,但你直到快读完时,才会猛然发现那些看似独立的碎片是如何完美地拼凑成一幅完整且令人震撼的画面。比如,你先从一个旁观者的角度看到了A和B的争吵,觉得B很无理取闹;但到了后面,通过A的日记,你才明白争吵背后隐藏着多么深的误解和委屈。这种叙事上的“延迟满足”,极大地增强了阅读的智力乐趣。它要求读者保持高度的专注,不断地进行信息的重组和判断。对于那些追求精巧布局和叙事技巧的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。它不只是在讲故事,更是在展示“如何讲故事”的艺术。
评分这部小说读下来,感觉作者对人性的刻画简直入木三分。它并没有采用那种宏大叙事来展现什么惊天动地的历史画卷,而是聚焦于几个小人物在时代洪流中的挣扎与抉择。我印象最深的是那个小镇上的裁缝,他的一生都在追求一种近乎偏执的完美,但越是追求,就越是迷失了自我。书里对那种微妙的心理活动描摹得极其细腻,比如那种在绝望边缘徘徊时,内心深处涌现出的一丝近乎荒谬的希望。读到他最终放弃了心中的执念,转而接受平庸的那一刻,我手中的书差点没拿稳,那种释然中带着的巨大失落感,真实得让人心痛。作者的笔力在于,他能将最微小的生活细节,提炼出具有普遍意义的哲学思考。整个故事节奏把握得非常到位,张弛有度,有些章节读起来像慢镜头下的散文,细腻到能感受到空气中的尘埃;而有些转折点又快得像闪电,让人措手不及,但回味起来又觉得是必然。这本书,更像是一面镜子,照见的不是什么英雄史诗,而是我们每个人在日常生活中,那些不愿面对的软弱与妥协。
评分第一眼觉得好玩,第二眼觉得晕眩,第三眼,就没有第三眼了。
评分意識流之強大
评分词是巨人,3与4,生与死,一堆符号的戈达尔式的解释. 豆瓣里的目录错了.....................
评分再次交战意识流。晦涩的文字和意象,不至于味同嚼蜡,只能用义无反顾地精神读完。
评分每章都是哲学,每段都是诗。爱极了勒克莱齐奥,永恒的寂静无声。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有