具体描述
《辩护律师调查取证权研究》以辩护律师自行调查取证权和申请调查取证权为主要研究内容，以辩护律师调查取证权的法理基础为理论支撑，探寻法治发达国家辩护律师调查取证权的立法和司法实践的规律，抽样实证调查并概括了我国现行法治框架下控辩审三方对辩护律师调查取证权的法感情和权利实际运作状态，初步分析了我国辩护律师调查取证艰难处境的立法、司法和职业特性诸多因素混合的原因。《辩护律师调查取证权研究》对完善我国辩护律师调查取证权的制度构建提出了改进的方向及其具体制度预想。《辩护律师调查取证权研究》文字简洁、主题集中、逻辑清晰、立场鲜明，是讨论辩护律师调查取证权的拓新作品。
好的，以下是一份关于《辩护律师调查取证权研究》一书的图书简介，其内容完全围绕该书的主题展开，详细阐述了其研究范围、核心议题、理论贡献和现实意义，力求内容详实且自然流畅。 --- 图书简介：《辩护律师调查取证权研究》 一、 缘起与核心议题 本书《辩护律师调查取证权研究》系对刑事诉讼法中一项至关重要且充满争议的制度——辩护律师调查取证权——进行的系统性、深层次的学术考察与实证分析。在现代法治国家中，有效辩护是实现司法公正的基石，而辩护律师的调查取证权则是保障有效辩护的核心武器。本书深刻认识到，这一权利的效力直接关乎被告人诉讼权利的实现程度，事关人权保障的底线。 长期以来，我国在刑事诉讼实践中，辩护律师在调查取证方面常常遭遇“取证难、用证难、认证难”的三重困境。尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》明确赋予了律师收集、查阅、摘抄、复制本案材料以及自行向证人、鉴定人调查取证的权利，但理论与实践之间存在巨大鸿沟。本书正是在这一背景下应运而生，旨在厘清辩护律师调查取证权的法律基础、内在价值、现实障碍，并探索实现其有效行使的制度路径。 二、 理论基础与价值重构 本书首先从法哲学和比较法的视角，对辩护律师调查取证权的理论基础进行了深入挖掘。我们坚持认为，辩护律师的调查取证权并非一种恩惠性的许可，而是源于宪法赋予公民的辩护权和获取公正审判的权利的必然延伸。它是控辩双方在刑事诉讼中实现事实真相发现和程序正义保障的必要手段。 在理论构建上，本书着重分析了“职权主义”与“控辩平衡”原则在我国特定司法环境下的冲突与调和。我们批判性地考察了过去将调查取证的重心完全置于国家公权力（侦查机关和检察机关）的传统模式，强调了引入社会力量——特别是具有专业素养的辩护律师——参与事实调查的内在价值。这种价值不仅体现在对实体正义的追求，更体现在对程序民主和司法透明度的维护上。 三、 实践障碍的系统剖析 本书花费大量篇幅，对当前实践中制约辩护律师调查取证权有效行使的结构性障碍进行了细致的“解剖”。这些障碍主要体现在以下几个相互关联的层面： 1. 法律规定上的模糊性与操作层面的障碍： 尽管法律有规定，但在“向证人调查”的范围、方式、以及对证人“拒绝作证”的处理上，缺乏细致可操作的规程。特别是对于律师收集的证据，在审查起诉和审判阶段，如何有效证明其合法性，避免被简单以“非官方调查”的名义排除，是一个核心难题。 2. 侦查和审判机关的协作与制约问题： 现实中，律师往往难以顺利获取案卷材料，更遑论要求侦查机关协助调查。一些基层司法人员对律师的调查权存在观念上的抵触，甚至出现变相阻挠的行为。本书通过案例分析，揭示了这种“权力边界模糊”带来的制度性摩擦。 3. 证人和鉴定人的配合困境： 证人（特别是被害人或与案件有利害关系的证人）在面对律师调查时，往往存在顾虑，担心受到压力或报复，倾向于拒绝配合律师的提问，或仅依据公安笔录陈述。而对于鉴定人，律师在司法鉴定人选择和询问上的权利更是难以有效落实。 4. 证据的采纳与证明力认定： 辩护律师收集的证据，在法庭上往往面临比控方证据更高的“证明门槛”。本书深入探讨了我国证据规则体系中对辩护方证据的特殊性认定，分析了如何建立一套更为中立、公正的证据采纳标准，确保律师调查获得的证据能够真正进入证明体系。 四、 制度重构与路径选择 基于对理论与实践问题的深刻洞察，本书提出了多层次、多维度的制度改革建议，旨在“激活”辩护律师的调查取证权，实现从“纸面权利”到“实际能力”的跨越。 1. 完善证据开示制度： 借鉴域外经验，本书主张推行更为严格和全面的证据开示制度，确保辩护律师在关键节点能够及时、全面地获取相关材料，从而有针对性地开展调查取证工作。 2. 设立律师调查取证的司法保障机制： 提出建立一套由法院或检察院监管的、针对律师调查受阻情况的救济机制。例如，当律师申请司法机关协助调查特定证人或调取特定物证受阻时，应有明确的程序启动司法干预，强制要求相关主体配合。 3. 提升律师调查取证的专业化与规范化： 强调对律师进行专门的证据收集、询问技巧培训，并推动行业协会制定详细的调查取证规范指南，以专业行动赢得司法机关的认可和信任。 4. 强化对律师调查权的司法审查： 明确法院在审判阶段对律师调查证据的合法性审查标准，避免因程序瑕疵而非实质内容的合法性问题而轻易排除辩方证据，维护实体正义。 五、 结语 《辩护律师调查取证权研究》不仅是一部纯粹的法学理论著作，更是一份致力于推动我国刑事诉讼制度现代化、保障人权落到实处的行动纲领。本书以严谨的学理思辨和鲜活的案例分析为支撑，旨在为立法者、司法者以及广大法律实务工作者提供一份有价值的参考蓝图，共同构建一个更加公平、透明和有效的刑事司法体系。通过对辩护律师调查取证权这一核心环节的深入研究与制度重塑，我们将有力地推进我国从“有罪推定”的惯性思维向“控辩平衡”的现代诉讼模式迈进。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有