电视法制节目的语言传播策略

电视法制节目的语言传播策略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中国电影出版社 作者:丁龙江 出品人: 页数:199 译者: 出版时间:2010-5 价格:30.00元 装帧:平装 isbn号码:9787106031732 丛书系列:
图书标签
  • 电视法制节目
  • 语言传播
  • 传播策略
  • 媒介语言学
  • 法制传播
  • 大众传媒
  • 社会语言学
  • 语用学
  • 传播学
  • 电视研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《电视法制节目的语言传播策略》主要内容简介:在电视法制节目大发展的今天,反观语言传播在其中所发挥的作用,捕捉并思考那些人们熟视无睹的问题,不仅可以回顾播音理论在电视法制节目制作、传播过程中的价值,还可以根据新出现的情况理清思路、研究对策,使语言传播的学科知识与节目涉及到的法律知识、相关其它学科知识很好地结合起来,更好地完成传播任务。

影视叙事与文化传承:基于地方戏曲的影像转译研究 本书聚焦于中国地方戏曲艺术在当代影视媒介中的转化与传播路径,深入探讨了戏曲的经典元素、表演程式、美学意境如何在电影、电视剧等现代视觉叙事体系中实现有效的“再现”与“流变”。 本书突破了传统戏曲研究中侧重于文本和舞台实践的范式,转向以媒介技术和跨文化传播为核心的视角。我们认为,地方戏曲作为活态的文化遗产,其生命力的延续不仅依赖于舞台的坚守,更取决于其能否被当代观众——尤其是青年一代——所理解和接受。影视媒介,凭借其强大的视听冲击力和叙事构建能力,成为实现这一目标的关键桥梁。 第一部分:地方戏曲的影像适应性与美学转译 本部分系统梳理了中国主要地方戏曲剧种,如京剧的写意性、昆曲的婉约、川剧的变脸绝技等,在进入影视工业流程时所面临的结构性挑战与机遇。 一、 戏曲程式的视觉解码与重构: 戏曲的表演高度凝练和符号化,例如“亮相”、“走圆场”、“起霸”等,这些程式在舞台上是基于观众的集体默契而成立的。本书细致分析了不同导演在处理这些程式时的策略。有的选择完全保留,将其作为一种强烈的文化标识嵌入叙事;有的则选择“拆解”和“稀释”,将其融入更符合现代观众习惯的写实表演中,例如通过慢镜头、特写等电影语言来凸显程式背后的情感张力。我们特别关注了“虚拟空间”的处理,戏曲舞台上的“一桌二椅”如何转化为电影中的象征性布景或写实场景,以及这种转化如何影响叙事的情感基调。 二、 腔调与音画关系的调适: 戏曲的音乐性是其灵魂。本书深入探讨了戏曲唱腔在影视配乐中的地位变迁。当戏曲唱段被用作背景音乐或情绪渲染时,其原有的叙事功能被削弱,转而被赋予新的情感指向。研究考察了如何平衡“原生态”的唱腔魅力与电影的声场设计,避免因过度处理而丧失原味,也避免因保留过多而显得突兀。我们通过对多部经典戏曲题材电影的音轨分析,揭示了现代录音技术如何帮助捕捉和放大戏曲演唱中的“气口”与“韵味”。 三、 脸谱、服饰与视觉符号的当代语境: 戏曲脸谱是高度浓缩的性格标识。本书考察了电影如何运用脸谱的色彩与图案,结合现代化妆术和特效技术,使其既保留传统意蕴,又符合现代审美。服饰的“舞台感”与“生活感”之间的张力,是另一个研究重点。我们分析了设计团队如何在尊重戏曲服饰形制的基础上,通过材质、光泽和剪裁的微调,使其在银幕上更具质感和可信度。 第二部分:叙事结构与文化认同的构建 本部分关注戏曲题材影视作品如何通过故事的编排,实现文化价值的传递和观众身份的认同。 一、 传统剧目的现代性阐释: 许多戏曲影视化作品取材于《牡丹亭》、《霸王别姬》等经典传统剧目。本书侧重分析创作者如何提取核心冲突(如忠孝节义、儿女情长),并将其放置于现代社会背景下进行重新审视。这种“回望式”的叙事,不仅是对经典的致敬,更是对当代社会伦理困境的一种折射。我们研究了如何避免“说教式”的文化灌输,转而通过人物命运的共鸣来引导观众对传统价值的内化理解。 二、 戏曲人生与媒介人物的互文性: 本书引入了“戏曲人生”的概念,探讨一些影视作品如何将戏曲艺人的个人奋斗史、艺术追求与时代变迁交织在一起。通过聚焦于台前幕后的真实人生,作品模糊了舞台虚构与现实生活的边界,使观众得以从更人性化的角度理解戏曲艺术家的牺牲与奉献。这种叙事策略极大地增强了作品的戏剧张力与情感厚度,成功地在非戏曲专业观众群体中建立了情感连接。 三、 影像中的“非物质文化遗产”记录: 部分影视作品承担了记录和抢救濒危剧种的使命。本书分析了纪录片和带有纪实色彩的剧情片在技法运用上的考量。如何平衡艺术化处理与原始记录的真实性,如何通过镜头语言捕捉那些转瞬即逝的绝技(如无人机拍摄的舞台调度、高速摄影记录的指法),是本部分的核心议题。我们认为,优秀的影像记录不仅是档案,更是激活文化记忆的催化剂。 第三部分:传播语境与受众反馈研究 本部分将研究延伸至作品完成后的传播阶段,探讨戏曲影视内容在不同媒介生态中的流通机制及其效果。 一、 跨平台传播的差异化策略: 传统戏曲影视作品在电视台、院线、以及新兴的流媒体平台上的传播效果存在显著差异。本书比较了不同平台的受众构成和观看习惯,分析了针对短视频平台用户如何截取和剪辑具有“病毒式传播潜力”的戏曲片段(如武戏高潮、绝美唱腔特写)。我们探讨了这种碎片化传播对戏曲整体美学体验的利弊,并提出了在保持艺术完整性前提下的适应性建议。 二、 青年观众的接受机制: 通过问卷调查和焦点小组访谈,本书描绘了当代青年观众对戏曲影视内容的接受偏好。研究发现,他们对“炫技”的兴趣高于对“教化”的兴趣,对视觉冲击力的需求高于对文本深度的探究。成功的案例往往是在叙事节奏上贴合现代电影语言,同时在核心美学上坚守传统。 三、 国际传播中的文化符号重塑: 最后,本书考察了戏曲影视作品在国际电影节和海外流媒体上的反响。在跨文化传播中,原有的地域性符号往往需要被“翻译”成更具普适性的情感主题。我们分析了字幕、配音策略如何影响外国观众对戏曲意境的理解,以及这种“重塑”过程对本土戏曲艺术本体发展的反向推动作用。 结语: 本书旨在提供一个多维度的研究框架,用以理解和评估地方戏曲在数字化、视觉化浪潮中的生存智慧。它强调,影像艺术并非是对传统艺术的简单复刻,而是一种充满张力和创造性的“再语境化”过程,是文化在时代洪流中实现自我延续的必然路径。

作者简介

丁龙江,文学博士,中国传媒大学副教授,国家级普通话水平测试员,资深电视人。在江苏电视台、中央电视台等多家媒体大型日播电视栏目供职二十多年,担任主持人、记者、主编、制片人,长期从事一线采编和业务管理工作,中国广播电视学会评论节目(电视)研究委员会第一届理事会理事。

目录信息

序言/1
绪论/1
第一节 电视法制节目的传播困境/3
第二节 研究电视法制节目传播策略的意义/8
第一章 电视法制节目的形态/19
第一节 电视法制节目的形态划分标准/21
第二节 电视法制节目的三种形态/27
第二章 电视法制节目的法律语境/31
第一节 电视法制节目主持的两个极端/34
第二节 法理学对电视法制节目的影响/40
第三节 法社会学对电视法制节目的影响/45
第四节 法哲学对电视法制节目的影响/52
第三章 电视法制节目的话语权/59
第一节 权力的形态/63
第二节 权力对电视法制节目的影响/66
第三节 电视法制节目的话语权/75
第四章 “法理型”电视法制节目的叙事策略/103
第一节 “法理型”节目的定义/105
第二节 “法理型”电视法制节目的开创与成熟/106
第三节 “法理型”电视法制节目的叙事模式
——冲突、主张、证据、判决/115
第五章 “情理型”电视法制节目的叙事策略/125
第一节 “情理型”节目的定义/127
第二节 “情理型”电视法制节目的爆发和调整/128
第三节 “情理型”节目的叙事模式
——案发、难题、侦破/134
第六章 “道理型”电视法制节目的叙事策略/143
第一节 “道理型”节目的定义/145
第二节 “道理型”节目开始出现(20022009年)/146
第三节 “道理型”电视法制节目的叙事模式
——场景、冲突、结局/150
第七章 电视法制节目主持与解说/159
第一节 法制节目语言传播的规律/162
第二节 电视法制节目的主持/171
第三节 电视法制节目的解说/181
第四节 针对不同形态的主持/185
第五节 针对不同部门法律的主持/186
结语/189
参考书目/194
参考文献/198
相关网站及音像资料/199
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳,它不像某些严肃的理论著作那样让人望而却步,反而有一种引人入胜的文学性。作者似乎在用一种近乎散文的笔触,勾勒出当代传播图景中那些微妙的、不易察觉的张力。我尤其欣赏其中对“声音”本身的探讨,那种对语调、停顿、甚至是沉默所蕴含的巨大信息量的挖掘,是极其精妙的。它迫使读者跳脱出对文字内容的单纯关注,转而审视媒介是如何通过非文本元素来构建权威和情感共鸣的。这种对感官体验层面传播学的关注,让整本书的厚度大大增加。合上书本时,我感觉自己仿佛刚经历了一场关于人类交流本质的智力冒险,那些原本模糊不清的媒介噪音,此刻似乎都被作者用一把精密的刻刀切割开来,露出了其下坚硬的骨骼结构。

☆☆☆☆☆

对于那些习惯了线性、目标导向阅读的读者来说,这本书的结构可能会带来一些小小的挑战,因为它更像是一张编织精密的网络,而非一串简单的代码。作者似乎在故意打破传统学科边界,将传播学、社会心理学乃至一些美学理论熔于一炉。我个人认为,这种跨学科的整合恰恰是其魅力所在。它没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是搭建了一个多维度的思考框架,鼓励读者自己去填补细节、构建联系。尤其是在处理信息失真和群体极化这两个棘手问题时,书中提供的分析工具显得尤为犀利而富有建设性。它没有陷入到廉价的指责中去,而是冷静地解剖了结构性的成因,让读者明白,我们所处的环境本身就预设了某些传播的偏向性。

☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的,是它对“符号的价值”所进行的近乎哲学的探讨。它不再满足于描述传播现象,而是开始追问符号本身是如何被“充值”的——即,那些看似空洞的词汇和图像,究竟是如何被社会集体赋予了沉甸甸的意义和力量的。作者通过对特定语境下符号意义漂移的追踪,展现了一种动态的、活着的传播生态。这种对意义生成机制的深刻挖掘,使得全书的讨论提升到了一个更高的理论层面。它像一把手术刀,精准地切开了我们日常交流中那些习以为常的惯用表达,让我们看到了它们背后潜藏的、经过精心编码的意识形态。这是一本需要反复品读的书,每一次重温,都可能因为自己经验的增长而解锁新的理解层次。

☆☆☆☆☆

初翻这本书时,我本以为会读到许多关于技术工具如何影响传播的论述,但出乎意料的是,作者将焦点牢牢锁定在了“人”的能动性与局限性上。书中关于受众如何主动地“采纳”或“拒绝”特定信息形态的分析,颠覆了我过去那种认为媒介具有绝对控制力的简单认知。这种对“接收端”力量的强调,为我们提供了一条通往更具赋权意识的传播未来的路径。作者的论证逻辑非常清晰,通过一系列对比实验和历史回顾,层层递进地揭示了文化背景、社会阶层乃至个人经验如何成为信息过滤器的核心部件。读完后,我对于自己在日常生活中如何参与到信息生产和消费的循环中,有了更深一层的自觉和反思。

☆☆☆☆☆

这部作品读完之后,我着实被它那种深入骨髓的社会洞察力所震撼。作者对于信息如何在多元媒体环境中被构建和解构的过程进行了极其细腻的描摹,尤其是那种对“真相”这种概念在不同受众群体间流转时所发生质变的捕捉,简直是教科书级别的分析。书中穿插了大量的案例研究,这些案例并非是简单的新闻事件罗列,而是被作者剥去了表层,直达权力运作的核心肌理。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种学术的严谨性与人文的关怀的完美结合。它不只是在分析“发生了什么”,更是在追问“为什么会以这种方式发生”,以及“这种发生对我们构建共同认知体系造成了怎样的侵蚀”。阅读过程中,我数次停下来,思考现实生活中自己所接收到的信息是如何被塑形的。这对于任何一个对现代社会传播机制抱有好奇心的人来说,都是一本不可多得的案头之作,它提供了一种全新的、去魅的视角来审视我们习以为常的媒介景观。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆