具体描述
《电视法制节目的语言传播策略》主要内容简介:在电视法制节目大发展的今天,反观语言传播在其中所发挥的作用,捕捉并思考那些人们熟视无睹的问题,不仅可以回顾播音理论在电视法制节目制作、传播过程中的价值,还可以根据新出现的情况理清思路、研究对策,使语言传播的学科知识与节目涉及到的法律知识、相关其它学科知识很好地结合起来,更好地完成传播任务。
作者简介
丁龙江,文学博士,中国传媒大学副教授,国家级普通话水平测试员,资深电视人。在江苏电视台、中央电视台等多家媒体大型日播电视栏目供职二十多年,担任主持人、记者、主编、制片人,长期从事一线采编和业务管理工作,中国广播电视学会评论节目(电视)研究委员会第一届理事会理事。
目录信息
绪论/1
第一节 电视法制节目的传播困境/3
第二节 研究电视法制节目传播策略的意义/8
第一章 电视法制节目的形态/19
第一节 电视法制节目的形态划分标准/21
第二节 电视法制节目的三种形态/27
第二章 电视法制节目的法律语境/31
第一节 电视法制节目主持的两个极端/34
第二节 法理学对电视法制节目的影响/40
第三节 法社会学对电视法制节目的影响/45
第四节 法哲学对电视法制节目的影响/52
第三章 电视法制节目的话语权/59
第一节 权力的形态/63
第二节 权力对电视法制节目的影响/66
第三节 电视法制节目的话语权/75
第四章 “法理型”电视法制节目的叙事策略/103
第一节 “法理型”节目的定义/105
第二节 “法理型”电视法制节目的开创与成熟/106
第三节 “法理型”电视法制节目的叙事模式
——冲突、主张、证据、判决/115
第五章 “情理型”电视法制节目的叙事策略/125
第一节 “情理型”节目的定义/127
第二节 “情理型”电视法制节目的爆发和调整/128
第三节 “情理型”节目的叙事模式
——案发、难题、侦破/134
第六章 “道理型”电视法制节目的叙事策略/143
第一节 “道理型”节目的定义/145
第二节 “道理型”节目开始出现(20022009年)/146
第三节 “道理型”电视法制节目的叙事模式
——场景、冲突、结局/150
第七章 电视法制节目主持与解说/159
第一节 法制节目语言传播的规律/162
第二节 电视法制节目的主持/171
第三节 电视法制节目的解说/181
第四节 针对不同形态的主持/185
第五节 针对不同部门法律的主持/186
结语/189
参考书目/194
参考文献/198
相关网站及音像资料/199
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳,它不像某些严肃的理论著作那样让人望而却步,反而有一种引人入胜的文学性。作者似乎在用一种近乎散文的笔触,勾勒出当代传播图景中那些微妙的、不易察觉的张力。我尤其欣赏其中对“声音”本身的探讨,那种对语调、停顿、甚至是沉默所蕴含的巨大信息量的挖掘,是极其精妙的。它迫使读者跳脱出对文字内容的单纯关注,转而审视媒介是如何通过非文本元素来构建权威和情感共鸣的。这种对感官体验层面传播学的关注,让整本书的厚度大大增加。合上书本时,我感觉自己仿佛刚经历了一场关于人类交流本质的智力冒险,那些原本模糊不清的媒介噪音,此刻似乎都被作者用一把精密的刻刀切割开来,露出了其下坚硬的骨骼结构。
对于那些习惯了线性、目标导向阅读的读者来说,这本书的结构可能会带来一些小小的挑战,因为它更像是一张编织精密的网络,而非一串简单的代码。作者似乎在故意打破传统学科边界,将传播学、社会心理学乃至一些美学理论熔于一炉。我个人认为,这种跨学科的整合恰恰是其魅力所在。它没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是搭建了一个多维度的思考框架,鼓励读者自己去填补细节、构建联系。尤其是在处理信息失真和群体极化这两个棘手问题时,书中提供的分析工具显得尤为犀利而富有建设性。它没有陷入到廉价的指责中去,而是冷静地解剖了结构性的成因,让读者明白,我们所处的环境本身就预设了某些传播的偏向性。
这本书最让我印象深刻的,是它对“符号的价值”所进行的近乎哲学的探讨。它不再满足于描述传播现象,而是开始追问符号本身是如何被“充值”的——即,那些看似空洞的词汇和图像,究竟是如何被社会集体赋予了沉甸甸的意义和力量的。作者通过对特定语境下符号意义漂移的追踪,展现了一种动态的、活着的传播生态。这种对意义生成机制的深刻挖掘,使得全书的讨论提升到了一个更高的理论层面。它像一把手术刀,精准地切开了我们日常交流中那些习以为常的惯用表达,让我们看到了它们背后潜藏的、经过精心编码的意识形态。这是一本需要反复品读的书,每一次重温,都可能因为自己经验的增长而解锁新的理解层次。
初翻这本书时,我本以为会读到许多关于技术工具如何影响传播的论述,但出乎意料的是,作者将焦点牢牢锁定在了“人”的能动性与局限性上。书中关于受众如何主动地“采纳”或“拒绝”特定信息形态的分析,颠覆了我过去那种认为媒介具有绝对控制力的简单认知。这种对“接收端”力量的强调,为我们提供了一条通往更具赋权意识的传播未来的路径。作者的论证逻辑非常清晰,通过一系列对比实验和历史回顾,层层递进地揭示了文化背景、社会阶层乃至个人经验如何成为信息过滤器的核心部件。读完后,我对于自己在日常生活中如何参与到信息生产和消费的循环中,有了更深一层的自觉和反思。
这部作品读完之后,我着实被它那种深入骨髓的社会洞察力所震撼。作者对于信息如何在多元媒体环境中被构建和解构的过程进行了极其细腻的描摹,尤其是那种对“真相”这种概念在不同受众群体间流转时所发生质变的捕捉,简直是教科书级别的分析。书中穿插了大量的案例研究,这些案例并非是简单的新闻事件罗列,而是被作者剥去了表层,直达权力运作的核心肌理。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种学术的严谨性与人文的关怀的完美结合。它不只是在分析“发生了什么”,更是在追问“为什么会以这种方式发生”,以及“这种发生对我们构建共同认知体系造成了怎样的侵蚀”。阅读过程中,我数次停下来,思考现实生活中自己所接收到的信息是如何被塑形的。这对于任何一个对现代社会传播机制抱有好奇心的人来说,都是一本不可多得的案头之作,它提供了一种全新的、去魅的视角来审视我们习以为常的媒介景观。