具体描述
《逻辑学教程(第3版)》内容简介：高职教育姓“职”也姓“高”，高职教育离不开职业技能的培养，但不能一味地强调学生的职业技能而忽视学生的综合素质能力，培养、提高学生的综合素质能力是高职教育的永恒主题。新加坡的职业教育教学办学比较成熟，2008年考察新加坡理工学院时，作者发现他们不仅仅教学设备设施先进，更重要的是具有前瞻性的办学思想、鲜明的办学特色、准确的办学定位，与新加坡的经济发展、企业需求紧密联系。他们的课程完全是按照市场需求来开设的，但是不管任何专业均开设有“辩正推理技巧”这门逻辑课程，这说明了逻辑思维尤其是创新思维的素质和能力在诸多素质和能力中的重要地位。逻辑教学的目的在于培养与提高学生运用逻辑知识分析、解决问题的能力，培养学生的创新意识。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在阅读《逻辑学教程》之前，我总觉得自己的思维有些“随心所欲”，想到哪里说到哪里，有时甚至连自己都觉得论点模糊不清。这本书就像一个“思维教练”，给我带来了系统性的指导。它并没有要求我死记硬背大量的规则，而是通过讲解逻辑的基本原理，让我自己去体悟和掌握。我最喜欢的部分是关于“谬误”的章节，书中列举了各种常见的逻辑错误，并用生动的例子进行剖析，让我恍然大悟，原来自己曾经犯过这么多低级的逻辑错误！这种“被揭露”的感觉，非但没有让我感到尴尬，反而让我觉得茅塞顿开。它让我学会了审视自己的论证过程，找出其中的薄弱环节，并加以改进。同时，在与他人交流时，我也能更敏锐地捕捉到对方论证中的逻辑瑕疵，从而做出更恰当的回应。这本书的价值在于，它不仅仅是一本知识的科普读物，更是一本实践性的指导手册，通过不断地练习和反思，我能够切实地提升自己的逻辑思维能力，让我的思考和表达都变得更加清晰、更有条理。
作为一名长期与文字打交道的人，我深知语言的精妙与陷阱并存。我一直在寻找能够帮助我更精准把握语言逻辑的书籍，而《逻辑学教程》恰好满足了我的需求。它并没有教我如何辞藻华丽，而是教会我如何让我的表达更加严谨、更有力量。书中关于“命题”、“推理”的章节，让我深刻理解了语言的结构和意义的构成。我学会了如何识别一个命题的真假，如何构建有效的论证，以及如何避免在论证中出现逻辑漏洞。我尤其喜欢书中对“形式逻辑”和“非形式逻辑”的区分介绍，让我对逻辑的理解不再局限于僵硬的符号，而是能够将其运用到更广阔的语境中。通过大量的例题分析，我能够清晰地看到，在日常对话、新闻报道、甚至广告宣传中，逻辑是如何被巧妙地运用（或滥用）的。这种洞察力，让我觉得自己仿佛拥有了一双“火眼金睛”，能够穿透表象，直击本质。这本书的价值，在于它赋予了我一种批判性的思维方式，让我在接受信息时，不再是被动地接收，而是能够主动地分析和判断。
说实话，我一开始拿到《逻辑学教程》时，内心是有些忐忑的。我并非理工科背景，对于“逻辑”这两个字，总有一种敬而远之的感觉，总觉得它离我的生活很远，更像是学者们的专属领域。然而，翻阅了几页之后，我的担忧瞬间烟消云散。这本书的叙述风格异常亲切，一点都没有那种高高在上的学术腔调。作者仿佛是一位经验丰富的老师，耐心地引导着我这个初学者，从最基础的概念开始，一步一步地构建起对逻辑的理解。我特别欣赏书中那种“化繁为简”的能力，将抽象的理论用生动形象的比喻和贴合实际的案例呈现出来，让我能够轻松地理解那些原本可能令人望而却步的概念。例如，在讲解“矛盾律”时，作者竟然拿生活中“我既在这里又不在这里”的悖论来举例，让我瞬间就抓住了核心要义。这本书让我明白，逻辑并非是束缚思维的枷锁，而是解放思维的翅膀，它能够帮助我更清晰地认识世界，更有效地沟通交流，甚至在面对复杂问题时，也能找到更理性的解决之道。
我一直认为，语言是思想的外衣，而逻辑则是思想的骨架。直到我开始阅读《逻辑学教程》，我才真正体会到这句话的深刻含义。这本书就像一把精密的钥匙，为我打开了理解思维运作机制的大门。它不仅仅是关于“怎么说话才不会出错”，更是关于“怎么思考才能更清晰、更严谨”。我曾无数次在与人交流时，感到对方的论证含糊不清，或者自己的观点无法被准确地表达。这本书的出现，就像一道曙光，照亮了我思维的盲区。它让我学会了如何分解复杂的论证，识别其中的前提和结论，评估论证的有效性和可靠性。特别是关于“归纳推理”和“演绎推理”的章节，让我对两种不同但同样重要的推理方式有了更深的理解。通过书中的练习题，我能够将理论付诸实践，锻炼自己的辨析能力。我开始更加审慎地对待自己和他人的观点，不再轻易被表面的华丽辞藻所迷惑，而是去探究其背后的逻辑支撑。这种能力的提升，不仅体现在学术研究中，更深刻地影响了我日常生活中的决策和判断。
作为一名对思维方式和论证技巧一直充满好奇的普通读者，我偶然间发现了这本《逻辑学教程》。拿到书的那一刻，我并没有抱着“要学成一代逻辑大师”的宏大目标，只是单纯地想看看，那些看似玄乎其玄的“逻辑”，究竟是如何运作的。翻开第一页，我发现它并没有像我想象中的那样充斥着晦涩难懂的术语和枯燥的符号，反而用一种循序渐进的方式，将那些复杂的概念一点点地剥开。我尤其喜欢书中通过大量贴近生活的例子来解释理论的方式，比如在讨论“谬误”的时候，作者会引用日常对话中常见的偷换概念、稻草人谬误等，让我瞬间有种“原来是这样！”的恍然大悟感。这让我意识到，逻辑并非高不可攀的学术象牙塔，而是我们每天都在使用的思维工具，只是我们可能没有意识到它的存在和重要性。这本书的好处在于，它没有直接灌输知识，而是引导读者自己去思考，去发现。每次读完一个章节，我都会忍不住去回味，然后尝试在自己的思考中去运用这些新学到的方法，去辨析一些似是而非的观点。这种学习过程，让我感到既充实又有成就感。
