法律父爱主义及其对基本权利的限制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:郭春镇

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2010-3

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787511803368

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律
• 法学理论
• 法学
• F
• 父爱主义
• 法律哲学
• 基本权利
• 宪法
• 政治哲学
• 人权
• 自由主义
• 公共政策
• 法治
• 社会理论

《父权的枷锁：法律中的爱与约束》 本书并非探讨“法律父爱主义及其对基本权利的限制”这一主题，而是旨在深入解析法律在人类社会中的多重面貌，特别是其作为一种既是保护盾又是无形枷锁的复杂角色。我们将超越单一的理论框架，以一种更为宏观和历史的视角，审视法律如何介入、塑造甚至重塑个人与社会的关系，以及这种介入所带来的深远影响。 第一章：法律的起源与演进：秩序的编织与社会的张力 本章将追溯法律的早期形态，从习惯法、神圣法则的雏形，到早期国家法律的诞生，揭示法律作为社会秩序基石的功能。我们将探讨不同文明中法律体系的形成动力，以及法律在应对社会冲突、维护集体稳定方面的作用。同时，也触及法律在早期社会中可能存在的局限性，例如其偏向于维护既有权力结构，以及在面对个体自由需求时的滞后性。我们将分析法律从静态的规则集合，逐步发展为动态的、适应社会变迁的复杂体系的过程，并思考这一演进背后隐藏的权力博弈与社会思潮的碰撞。 第二章：权利的谱系：自由的边界与集体责任的考量 本书将详细梳理“基本权利”这一概念的形成和发展脉络。从自然权利的哲学思辨，到启蒙运动对个体自由的强调，再到现代人权宣言的普遍化，我们将勾勒出权利意识觉醒的宏大图景。然而，本章的重点并非仅仅罗列和赞美权利，而是要深入探讨权利的边界所在。我们将审视在集体利益、公共安全、社会和谐等因素面前，个体权利可能面临的限制与权衡。例如，言论自由是否应受到限制以防止煽动仇恨？隐私权在数字时代如何平衡公共监控的需求？劳动者权利与企业经营自由之间的界限又在何处？我们将通过对不同法域和具体案例的分析，揭示权利并非绝对，而是在复杂社会互动中不断被界定和调整的动态概念。 第三章：法律的权力：从被动规范到主动干预 本章将超越法律“消极”地规范行为的传统认知，深入探讨法律作为一种积极的权力工具，如何主动地塑造社会结构、引导个体行为，甚至影响文化观念。我们将分析法律在经济发展中的推动作用，例如通过产权制度、合同法鼓励市场交易；在社会政策中的调节功能，例如通过劳动法、环保法保障弱势群体、促进可持续发展；以及在意识形态传播中的潜在影响，例如通过教育法、媒体法潜移默化地塑造公民认知。我们将剖析法律的“工具性”面向，以及在运用这些工具时，如何体现出国家意志、社会理念以及特定群体的利益。 第四章：法律的温度：关怀、干预与伦理困境 在这一章节，我们将探讨法律中那些看似“温情”的维度，例如对弱势群体的保护、对家庭关系的规范、对社会福利的保障。这些法律条文往往源于社会关怀的初衷，但其执行过程却可能触及复杂的伦理困境。例如，法律在保护未成年人时，是否可能过度限制其自主性？家庭法律在介入家庭纠纷时，如何平衡保护受害者与维护家庭完整性？社会救助体系在提供支持的同时，又是否可能带来对受助者尊严的挑战？本章将审视法律的“人性化”设计与现实执行之间的张力，以及法律在追求善意的过程中，可能面临的 unintended consequences（意想不到的后果）。 第五章：法律的反思：自由的代价与权力的边界 本书的最后一章将聚焦于对法律的深刻反思。我们并非批判法律本身，而是呼唤对其运作机制、潜在偏见以及未来发展方向的持续审视。我们将探讨在法律框架下，个体自由是否得到了充分保障，还是在不知不觉中被精密的规范所约束？权力是否在法律的庇护下得到了不当扩张？在追求效率、秩序和稳定的同时，我们是否可能牺牲了个体选择的权利和多样性的价值？本章将鼓励读者以一种批判性的视角看待法律，认识到法律的局限性，并思考如何构建一个既能维护秩序，又能尊重个体自由、促进社会公正的法律体系。我们将强调，法律的生命力在于其不断自我修正和适应变化的能力，而这种能力，离不开每一次深刻的反思与开放的讨论。 《法律的温度：秩序、自由与伦理的张力》将带领读者踏上一段关于法律的深度探索之旅。本书旨在提供一个多角度、多层次的理解框架，帮助读者超越对法律的表面认知，深入探究其内在逻辑、社会功能以及在现实世界中的复杂运作。通过对历史、理论、案例的交织分析，本书力求引发读者对法律与个体、法律与社会、法律与伦理关系的深刻思考，从而形成一种更为成熟、理性和批判性的法律观。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的开篇，作者就抛出了一个极其尖锐且引人深思的命题，它不仅仅是对既有法律框架的一次审视，更像是一场对现代社会权力边界的深刻拷问。书中对“父爱主义”概念的溯源和解构，展现了扎实的法学功底，尤其是在引入具体案例进行分析时，那种抽丝剥茧般的逻辑推演，让人不禁拍案叫绝。我特别欣赏作者在处理那些模糊地带时的谨慎态度，他没有急于给出非黑即白的结论，而是通过大量的历史对比和跨国案例的援引，搭建了一个多维度的分析平台。阅读过程中，我时常会停下来，思考作者笔下那些看似合理的法律干预，在实际生活中会产生何种微妙的社会效应。那几章关于“比例原则”在特定情境下的应用分析，更是精彩绝伦，它揭示了法律理性在面对复杂人性时的那种内在张力与妥协。整本书的论述脉络清晰，文笔犀利而不失学者的严谨，读完后，我感觉自己对个人自由与国家干预之间的微妙平衡有了更深一层的理解，这是一本值得反复研读的深度著作。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初是被这本书那极具冲击力的书名吸引的，原以为这会是一本充满激进论调的“炸药包”，但实际阅读体验却远比想象中要沉稳和内敛得多。作者的叙事风格犹如一位冷静的外科医生，他不动声色地切开社会肌理，展示出那些被光鲜法律条文所掩盖的权力运作机制。尤其是在探讨“公共利益”的界定时，作者运用了大量的社会学和伦理学视角进行交叉验证，这种跨学科的整合能力令人印象深刻。书中对于弱势群体在“被保护”名义下权利受损的描述，极其富有画面感，让人感同身受那种“好心办坏事”的悖论。与其说这是一本法律专著，不如说它是一部关于现代治理哲学与个体尊严之间永恒拉锯战的编年史。阅读此书的过程，更像是一次漫长而艰辛的心智洗礼，它迫使你不得不重新审视那些你习以为常的“天经地义”的社会规范。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受是，它既是一份严谨的学术报告，又是一份充满人文关怀的社会观察手记。作者在批判既有模式的同时，也并未陷入虚无主义的泥潭，而是积极地探讨了替代性的、更加尊重个体能动性的治理模式。其中关于“默认选择权”和“知情同意的真正含义”的探讨，尤其具有现实指导意义，它提醒我们，法律的进步不应只是修补漏洞，更应是不断拓宽个体自由的空间。阅读体验上，此书的论述节奏控制得非常好，不会让人因为概念的复杂而感到疲惫，反而总能在关键时刻被作者提出的一个反问句重新激活阅读的兴趣。这本书的影响力或许不在于迅速改变法律条文，而在于它能在读者的心智中播下一颗怀疑的种子，促使我们对日常生活中那些看似温和的“好意”保持永恒的警惕。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学审美角度来看，这本书的文字组织有一种古典的韵律美，句子结构工整，过渡自然流畅，即便是涉及晦涩的法理概念，作者也总能找到贴切且生动的比喻来加以阐释，极大地降低了阅读门槛。我个人对书中关于代际伦理在法律制度中投射的研究部分深感兴趣。作者巧妙地将传统的家庭伦理观念与现代的个人自治原则进行对话，揭示了在法律实践中，那种潜移默化的“家长式”倾向是如何一步步侵蚀青年一代的自主选择权的。这种对文化根基和法律现实的深度对话，使得本书不仅仅停留在技术层面，而是上升到了文化哲学的高度。书中的引文选择也十分考究，往往能一语中的地概括出本章节的核心冲突，这为读者提供了极佳的思考支点。对于非专业人士而言，这本书提供了一个绝佳的机会，去理解法律条文背后的深层意识形态博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局设计得非常精妙，仿佛是一部结构严谨的交响乐，由浅入深，层层递进。开篇构建理论基石后，后续章节便如同多支乐章般，分别聚焦于不同领域（如医疗决策、教育选择、财产继承等）中的具体张力点。我特别欣赏作者在论证过程中所表现出的那种近乎偏执的对细节的关注，他对于特定法律术语在不同历史时期的语义变迁进行了细致入微的考证，这为他的论点提供了无可辩驳的史料支撑。这种扎实的考据工作，使得全书的论证具有极强的说服力，让人很难找到可以轻易驳倒的漏洞。读完之后，我脑海中浮现出的不是某个具体的法律条文，而是一张宏大而复杂的权力网络图，清晰地标示出哪些节点是安全的，哪些节点正处于被过度干预的危险之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读时间2013.6.15。新概念——法律父爱主义。

评分☆☆☆☆☆

阅读时间2013.6.15。新概念——法律父爱主义。

评分☆☆☆☆☆

形而上的理论与形而下的问题

评分☆☆☆☆☆

阅读时间2013.6.15。新概念——法律父爱主义。

评分☆☆☆☆☆

视角挺新的，在知网上搜作者，读博期间就发了中国社会科学，了不起。