新闻责任论

新闻责任论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:董岩 出品人: 页数:224 译者: 出版时间:2010-5 价格:32.00元 装帧: isbn号码:9787511500687 丛书系列:
图书标签
  • 新闻学
  • 新闻学
  • 传播学
  • 新闻伦理
  • 媒体责任
  • 新闻专业主义
  • 公共关系
  • 媒体研究
  • 社会责任
  • 新闻传播
  • 伦理学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《新闻责任论》内容简介:作者从西方社会责任论中汲取有益的营养,又努力摆脱它的束缚;竭力在马克思主义新闻理论的框架下,进行新的读解、赋予新的形态,试图对适合中国国情的社会主义新闻责任理论进行梳理与研究,力求在理论与实践的紧密结合中提出一些独具新意的观点。书中对新闻责任进行了历史的解析与中西对比,使读者在概念上有了一个全新的认识。作老第一次如此鲜明地将新闻责任划分为传播、安全、监督和文化责任,的确是一种极大胆的探求与分类,大大延伸和扩展了新闻责任的内涵。该书非常适合新闻研究人员、新闻从业者、新闻院校的师生和广大读者阅读参考。

史海钩沉:中国古代兵法与政治谋略研究 本书简介 本书旨在深入剖析中国古代兵法思想与政治谋略之间的内在关联与实践演变,超越单纯的军事史叙述,将其置于广阔的社会、文化与权力结构之中进行考察。我们试图构建一个多维度的分析框架,用以理解古代统治者与军事家如何在纷繁复杂的历史进程中,运用和发展“战与和”、“谋与断”的智慧。 第一部分:思想溯源与概念辨析 本部分将追溯中国古代兵学思想的哲学根基。我们将从《易经》的辩证思维、儒家的“仁义”观以及道家的“无为而治”中,探讨军事理论的文化土壤。重点将放在对“道”、“气”、“势”、“形”等核心概念的细致辨析上。 兵家思想的形而上学基础: 探讨《孙子兵法》中“知彼知己,百战不殆”如何映射到中国古代的宇宙观和认识论。分析兵法中蕴含的朴素唯物主义和辩证法思想,例如“虚实”的转换,如何被应用于政治决策和外交博弈。 儒家与兵家: 传统观念常将二者视为对立,本书将尝试打破这一刻板印象。研究“以文制武”的制度设计,以及儒家士大夫在军事行动中的思想调适。探讨如曹刿论战、诸葛亮事君等案例,如何体现“仁者无敌”在战略层面的具体化。 法家对战争与统治的重塑: 重点分析法家思想中关于“法、术、势”如何被融入军事组织和国家治理体系。研究商鞅变法、秦朝统一战争中,法家理论在提升战争效率和巩固统一成果方面的关键作用。 第二部分:古代战争形态与技术革新 古代战争不仅是力量的较量,更是技术、组织与后勤的综合体现。本部分将考察不同历史阶段的战争形态变化及其对战略战术的深远影响。 青铜时代到铁器时代的转型: 探讨车战体系的兴衰,以及步兵方阵的崛起。分析井田制解体后,军队组织结构如何适应更具机动性和爆发性的战斗需求。 长城与边防体系: 边疆防御并非单纯的军事工程,而是国家资源分配和政治意志的体现。研究历代长城的修建理念差异(如秦汉的实用性与明代的固守性),以及“和亲”、“羁縻”等非军事手段在边疆治理中的战略地位。 后勤与军民关系: 深入考察古代大规模军事实践中,粮食、运输与信息传递的复杂性。以汉代屯田制、隋唐大运河的军事运输功能为例,论证后勤保障在决定战争胜负中的决定性作用,以及军民关系对战争可持续性的影响。 第三部分:军事行动中的政治谋略 战争是政治的延续,古代的军事行动往往是高度政治化的权术展示。本部分将集中分析军事部署背后的政治意图、外交考量与权力平衡。 合纵连横与外交博弈: 研究春秋战国时期,诸侯国如何通过结盟、离间、代理人战争等手段,实现地缘政治目标。分析苏秦、张仪的外交策略如何直接影响了军事对抗的格局。 “伐谋”与“伐交”的实践: 探讨古代谋略家如何将政治瓦解、心理战术置于正面交锋之上。以田单的火牛阵、三国时期的反间计为例,揭示非对称性作战中,信息控制和人心攻防的重要性。 宫廷内部的军事权力制衡: 探讨古代帝王如何驾驭将领集团,防止军权过大导致“尾大不掉”的局面。分析汉初分封异姓王、唐末藩镇割据等事件中,中央集权与军事力量之间的动态张力。 第四部分:古代兵法在后世的转化与局限 本书最后将审视古代兵学思想在宋元明清乃至近现代的传承与变异,并对其历史局限性进行批判性反思。 宋代的“重文抑武”与军事衰落: 分析宋朝在制度设计上如何过度强调文官制衡武将,导致军事机构效率低下,以及这种结构性矛盾如何影响对辽、金、西夏的防御。 《武经七书》的定型与僵化: 探讨这些经典文本在士人阶层中的普及,如何形成一套相对固化的军事教条。反思在火器和新式军事组织出现后,传统兵学在面对技术变革时的适应能力。 古代智慧在现代治理中的启示: 总结古代战略家关于资源管理、危机应对和组织协调的经验,探讨这些超越具体技术层面的思想遗产,对当代社会治理和危机管理所能提供的哲学参照。 本书的研究方法侧重于文本细读、历史情境还原与跨学科比较,旨在为读者提供一个理解中国古代军事与政治智慧的深度入口,而非简单的史料罗列。全书力求展现古代谋略的复杂性、实践性与永恒的哲学魅力。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

不得不说,《新闻责任论》这本书,确实刷新了我对新闻工作的认知边界。它不是一本教你如何写新闻的速成指南,而是一次深入灵魂的对话,探讨新闻的本质以及它与社会的关系。作者并没有回避新闻业存在的各种争议和难题,反而将其赤裸裸地呈现在读者面前,让我们得以窥见新闻从业者在信息爆炸时代所承受的巨大压力。我尤其印象深刻的是书中对于“公共利益”的界定和实践的探讨。在追求流量和商业利益的双重挤压下,新闻机构如何坚守公共利益的底线,如何平衡报道的敏感性与公众的知情权,这些都是极其棘手的问题。书中通过一些引人深思的案例,展现了新闻工作者在面对复杂的社会矛盾时,所需要具备的智慧和勇气。这不仅仅是对新闻从业者的要求,也是对我们每一个受众的提醒,我们要学会辨别信息,理解新闻报道背后的复杂性,而不是被动地接受。这本书让我更加珍视那些敢于发出不同声音,敢于揭露真相的新闻媒体。

☆☆☆☆☆

最近读完《新闻责任论》后,我的内心久久不能平静。这本书仿佛为我打开了一扇新的窗户,让我看到了新闻背后更深层的东西。我一直以为,新闻就是将事实报道出来,但这本书却让我意识到,新闻的背后,是一个庞大的、复杂的、充满挑战的体系。书中关于“信息源的可靠性”和“新闻的传播效应”的论述,给我留下了深刻的印象。在信息泛滥的今天,如何辨别信息的真伪,如何避免被虚假信息误导,已经成为一项必备的生存技能。这本书让我明白了,新闻从业者在这方面扮演着至关重要的角色。他们不仅要负责收集信息,还要对其进行核实、分析和解读,并以负责任的方式呈现给公众。我尤其欣赏书中对“新闻伦理”的详细阐述,它强调了新闻工作的职业操守和道德底线。这让我意识到,新闻不仅仅是一门技艺,更是一项需要高度责任感的职业。读完这本书,我更加理解了媒体监督的重要性,也更加体会到了那些坚守新闻理想的记者们的不易。

☆☆☆☆☆

作为一个对新闻业充满好奇的普通读者,我最近翻阅了《新闻责任论》这本书,尽管这本书的名称听起来相当学术,但它所探讨的内容却深深触动了我。读完之后,我感觉自己对“新闻”这个词的理解,一下子变得立体而复杂起来。书中没有简单地告诉你什么是新闻,而是带你走进新闻生产的幕后,揭示了新闻从业者所面临的种种困境和取舍。我尤其被书中关于“客观性”的讨论所吸引。一直以来,我都习惯于认为新闻应该是绝对客观的,但书中却细腻地剖析了“客观性”在现实操作中的多种可能性和挑战,包括信息筛选、视角选择、甚至是语言的微妙运用,都可能在不知不觉中影响读者的认知。这让我开始反思,我平时接触到的新闻,究竟在多大程度上是“真正”客观的,又在多大程度上是经过某种“过滤”后呈现给我的。这种反思的过程,本身就是一种成长,让我变得更加警醒和批判性。书中的案例分析也十分精彩,让我看到了理论如何在现实的新闻实践中得到印证,也让我看到了新闻业的伟大之处,以及它所承担的不可推卸的社会责任。

☆☆☆☆☆

《新闻责任论》这本书,与其说是一本关于新闻的理论书籍,不如说是一次对信息时代社会契约的深刻反思。它没有给我“答案”,却给我留下了无数“问题”,让我主动去思考,去探索。我被书中对“新闻自由”与“社会责任”之间微妙平衡的探讨所吸引。一方面,我们都希望新闻能够自由地发声,揭露不公,监督权力;另一方面,我们也明白,绝对的自由也可能带来混乱和伤害。书中通过大量的论证和案例,阐述了新闻从业者在行使自由的同时,所应承担的法律、道德和社会责任。这让我开始思考,在我所处的社会中,新闻自由的边界在哪里?社会责任又该如何界定?这本书的价值在于,它不是简单地给出结论,而是引导读者主动参与到这场关于新闻与社会关系的讨论中来。它让我更加意识到,作为一个接收新闻的个体,我也并非置身事外,我的认知和判断,同样是新闻生态系统的一部分。

☆☆☆☆☆

这本书《新闻责任论》给我的感受,就像是一次思维的“大扫除”。它颠覆了我过去一些关于新闻的固有认知,让我以一个更加成熟、更加审慎的视角去审视我每天所接触到的各种信息。书中关于“新闻的社会功能”以及“媒体的公信力”的章节,让我对新闻的价值有了全新的认识。我以前可能更关注新闻的时效性,或者它能否满足我的即时好奇心,但这本书让我明白了,新闻更深层次的价值在于它能够促进社会进步,帮助公民做出更明智的决策,以及构建一个更健康、更透明的社会环境。书中的一些分析,让我意识到,媒体的公信力并非与生俱来,而是通过日积月累的专业、公正、负责任的报道才能赢得。一旦公信力受损,其所能发挥的社会功能也会大打折扣。这让我开始更加关注那些能够长期保持高水准报道的媒体,也让我更加警惕那些为了博取眼球而牺牲专业性的新闻。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆