肯尼思·奧耶,麻省理工學院政治學係副教授、新興技術項目主任,曾任麻省理工學院國際研究中心主任。主要研究領域為國際關係、政治經濟學以及科技政策。曾著有《經濟歧視與政治交換》(1903),編有《無政府狀態下的閤作》(1986)、《新世界之鷹:後冷戰時代美國大戰略》(1992)等多部著作。
田野,1975年生於河北。1998年、2001年和2004年先後在中國人民大學國際關係學院獲學士、碩士、博士學位。現為中國人民大學國際關係學院副教授,主要研究領域為國際製度與國際閤作。
辛平,1976年生於吉林。2000年、2003年和2006年先後在中國人民大學國際關係學院獲學士、碩士、博士學位。現任教於中央財經大學國際政治係,主要研究領域為國際政治經濟學。曾在《外交評論》、《教學與研究》等期刊上發錶學術論文數篇。
《無政府狀態下的閤作》主要內容簡介:解釋和促進國際閤作的問題涵蓋瞭政治經濟學領域和安全研究領域中的諸多重要問題。但是,政治經濟學傢和安全分析傢之間的閤作是有限的。本專題論文集的撰稿人試圖整閤20世紀80年代早期鼓舞國際關係研究的主要論點,運用統一的框架分析這兩個領域中的重要案例,並尋找理論與經驗證據之間的不一緻以推動理論創新。
評分
評分
評分
評分
不作死就不會死。。以後讀書再這麼慢必須剁手。。。這本書集閤瞭幾乎所有主流國際關係學派隊國際閤作的見解。盡管我拙計的知識儲備導緻我難以百分百理解其中三篇國際政治經濟學方麵的論文。。。總而言之,國際閤作的實現需要各行為體從觀念、規章製度、利益分配等各個方麵加以協調,看似簡單的閤作協議的背後是復雜的博弈論運作機製以及利益與製度的糾葛。。。
评分非技術化的極限大概就是如此吧,話說1年半以前看原著的時候頭尾兩篇文章的衝擊感是很強的,現在就沒這種感覺瞭。。翻譯和後記中的萌點就不吐槽瞭(製度迴來以外的進展要比這個製度迴來本身要有趣得多,Evera, Jervis Limpson以後的工作和文集裏的文章之間的關係,很多東西應該提
评分一群人自以為把博弈論引進來就可以在國際政治經濟領域弄齣什麼新發明,不過隻是將錶達方式換瞭一套而已。如果不是書評作業的需要,怎麼會把大好時間浪費在這種書上。
评分不作死就不會死。。以後讀書再這麼慢必須剁手。。。這本書集閤瞭幾乎所有主流國際關係學派隊國際閤作的見解。盡管我拙計的知識儲備導緻我難以百分百理解其中三篇國際政治經濟學方麵的論文。。。總而言之,國際閤作的實現需要各行為體從觀念、規章製度、利益分配等各個方麵加以協調,看似簡單的閤作協議的背後是復雜的博弈論運作機製以及利益與製度的糾葛。。。
评分一群人自以為把博弈論引進來就可以在國際政治經濟領域弄齣什麼新發明,不過隻是將錶達方式換瞭一套而已。如果不是書評作業的需要,怎麼會把大好時間浪費在這種書上。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有