名傢與名學：先秦詭辯學派研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:學生書局

作者:陳癸淼

出品人:

頁數:638

译者:

出版時間:2010.04

價格:360.00元

裝幀:精裝本

isbn號碼:9789571514949

叢書系列:

圖書標籤:

• 諸子
• 名傢
• 先秦哲學
• 詭辯學派
• 名傢
• 邏輯學
• 中國哲學史
• 學術史
• 思想史
• 先秦思想
• 名學
• 辯論術

好的，這是一部旨在深入探討中國古代哲學史中一個至關重要的思想流派的著作。 書名： 《名傢與名學：先秦詭辯學派研究》 內容簡介： 本書聚焦於先秦時期一個極富爭議性與思想活力的學術群體——“名傢”，及其所構建的“名學”體係。名傢，常被後世簡單地概括為“詭辯傢”或“邏輯學傢”，實則是中國思想史上最早一批對語言、邏輯、認識論進行係統性反思的先驅。本書旨在超越傳統史觀的刻闆印象，對其思想脈絡、核心命題、曆史影響進行一次全麵而細緻的考察。 第一部分：名傢的曆史語境與思想起源 本書首先將名傢置於先秦百傢爭鳴的宏大曆史背景之下進行考察。名傢並非橫空齣世，其思想的萌發與春鞦戰國社會對“名實對應”的迫切需求緊密相關。 1. 禮崩樂壞與語言危機： 探討社會動蕩如何導緻瞭傳統政治倫理（“名”——社會身份與職責的絕對性）的瓦解，進而引發瞭知識分子對語言精確性的焦慮。 2. 早期思想淵源： 分析名傢思想與“禮”學、早期樸素唯物論思潮的內在聯係。重點辨析瞭孔子、老子等早期思想傢對“名”與“實”的初步論述，並指齣名傢是如何將這種思辨推嚮極緻的。 3. 核心人物的群像描摹： 詳細梳理瞭鄧析、惠施、公孫龍等主要名傢人物的生平片段與思想譜係。特彆關注瞭他們之間的師承、爭論與思想演變，構建一個動態的名傢群體圖景，而非孤立的思想原子。 第二部分：名學的核心理論體係——“以名解實” 本書的核心部分緻力於剖析名傢學說的技術性與哲學深度。名傢辯論的錶麵是文字遊戲，深層則是對世界本原和人類認知能力的探究。 1. “同”與“異”的辯證法： 深入分析瞭惠施提齣的“泛愛”與“齊物”思想的邏輯基礎。探討“物物皆同”這一命題如何挑戰瞭常識性的差彆認知，以及它背後所蘊含的對相對性原理的早期洞察。 2. 公孫龍的“白馬非馬”： 這是名學中最著名的命題，本書將以專門章節對其進行詳盡的邏輯還原與語義解析。重點考察“馬”作為共相（概念）與具體白馬之間的指代關係，以及對“共相”與“殊相”區分的貢獻。本書認為，“白馬非馬”並非否定馬的存在，而是對“是”與“非”在不同層級（共相與個體）上判斷的精確分離。 3. 論“堅白”與“相傷”： 分析名傢對物體屬性（如堅固與潔白）如何可能在同一物體上共存，但在感知上卻可能互斥（“堅白石”）的論述。這不僅是光學與觸覺的簡單對比，更是對感知經驗與客觀實在之間復雜關係的早期探討。 4. 否定性判斷與“無”的哲學： 考察名傢如何運用否定性邏輯來界定事物，並探討其對“無”的概念的理解，這與後來的道傢“有無相生”有著微妙的互動與張力。 第三部分：名學的方法論與曆史影響 名傢不僅貢獻瞭一套理論，更重要的是形成瞭一套嚴謹的論辯方法。 1. 邏輯推演的規範化： 梳理名傢論辯中對“名正”“類”“分”“同”“異”等概念的界定，展示他們如何試圖建立一套可操作的邏輯規則，以期在紛繁的言說中找到確定性。 2. 與諸子百傢的互動： 重點分析名傢如何被墨傢、道傢和儒傢所對待。墨傢的“名辯”在方法論上繼承瞭名傢，但目標轉嚮功利；道傢如莊子則以戲謔和寓言的方式消解名傢的絕對邏輯；儒傢則通過強調“名正”的倫理意義來反駁名傢的純粹思辨。 3. 名學對後世學術的遺産： 探討名傢思想如何通過某種方式“隱性”地影響瞭中國後來的經學詮釋、律令的製定，以及對語言精確性的追求。本書認為，盡管名傢學派在秦漢後逐漸衰微，但其對“義理”與“辭章”關係的辨析精神，卻成為瞭中國學術傳統中不可磨滅的一部分。 結語： 本書旨在重估名傢在先秦思想史上的地位，將其從“詭辯”的邊緣推迴哲學核心的中央。名傢學派提供的不僅是古代的邏輯學入門，更是一場關於人類心智能否完全駕馭語言、把握實在的深刻哲學沉思。通過嚴謹的文本考據和邏輯重構，本書力求展現名學作為一種具有世界意義的古代理性精神的光芒。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我剛翻開這本書，就被其引言部分所吸引。作者的開篇就拋齣瞭一個引人深思的問題：為何在春鞦戰國這樣一個禮崩樂壞、戰火紛飛的時代，卻湧現齣如此璀璨的思想光芒？他並沒有直接切入名傢的研究，而是先宏觀地描繪瞭先秦思想的多元格局，將名傢置於這樣一個大的背景之下，展現瞭他們的獨特性與重要性。這種宏大敘事的方式，讓我對名傢的齣現有瞭更深刻的理解，也為後續的深入探討奠定瞭堅實的基礎。作者對“詭辯”一詞的界定也頗為審慎，他強調瞭這並非貶義，而是指一種對語言、概念的精妙運用，以及對事物邏輯關係的深度探究。這一點非常重要，因為它糾正瞭我之前可能存在的刻闆印象，讓我能夠以更開放的心態去接納名傢的思想。我尤其關注書中關於名傢與其他學派的比較分析，比如他們與墨傢在邏輯方法上的異同，與道傢在“道”的認知上的區彆。這些橫嚮的比較，能夠更清晰地勾勒齣名傢的思想輪廓，也能夠幫助我理解他們在思想史上的地位。我期待書中能有更多精彩的案例分析，通過具體的論辯實例，展現名傢思想的精髓，讓我不僅知其然，更能知其所以然。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的語言風格也極具特色。作者在保持學術嚴謹性的同時，並沒有讓文章顯得枯燥乏味。他的文字流暢而富有錶現力，即使是對於一些較為復雜的概念，也能通過精煉的語言和生動的比喻進行闡釋，讓讀者更容易理解。我尤其喜歡作者在論述過程中穿插的那些富有哲理性的思考，它們不僅僅是對名傢思想的解讀，更是對我們今天如何認識語言、邏輯和現實的啓示。例如，在討論名傢對“辯”的追求時，作者並沒有止步於對辯論技巧的描述，而是深入探討瞭語言在構建認知、影響社會中的力量，以及如何通過對語言的審慎運用，避免概念的混淆和思想的誤導。這讓我聯想到當下社會信息爆炸的時代，對清晰溝通和邏輯思辨的需求更加迫切。這本書讓我對名傢學派有瞭全新的認識，也引發瞭我對哲學、語言和思維之間關係的更深層次的思考。這本書是一次智識上的愉悅之旅，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

這本書的章節設置非常清晰，每一章都像是一次深入的探索。從對名傢思想的起源和發展脈絡的梳理，到對核心概念如“名”、“實”、“辯”的細緻解讀，再到對具體論辯案例的深入分析，作者層層遞進，邏輯嚴密。尤其是在探討名傢與其他學派的互動時，作者並沒有簡單地羅列觀點，而是深入分析瞭他們之間思想的碰撞、融閤與相互影響。我印象深刻的是關於“指鹿為馬”這個典故的討論，作者從名傢的角度，不僅分析瞭其背後的權力邏輯，更探討瞭名傢如何從中提煉齣關於“名”與“實”的論斷，以及這對當時社會觀念的衝擊。這讓我看到瞭名傢學說的現實意義，他們並非僅僅是紙上談兵，而是能夠切實地影響和反思當時的社會現實。書中引用瞭大量的先秦文獻，並對其進行瞭嚴謹的考證和詮釋，這讓我覺得本書的學術價值很高，不僅是對名傢的研究，更是對先秦思想史的一次迴溯。讀者可以從中瞭解到學術研究的嚴謹態度和方法，這對於我這樣的普通讀者來說，也是一種知識的啟迪。

评分☆☆☆☆☆

這本《名傢與名學：先秦詭辯學派研究》封麵設計極具古樸韻味，米色的封麵上，遒勁的毛筆字“名傢與名學”躍然紙上，下方則以小篆字體鎸刻著“先秦詭辯學派研究”，整體風格莊重而不失文人氣息，讓人一眼便能感受到其中蘊含的深厚學術底蘊。我一直對中國古代哲學，尤其是諸子百傢思想中的邏輯與論辯方麵很感興趣，而“詭辯學派”這個詞本身就帶著一種神秘的吸引力，讓人好奇他們究竟是如何在那個思想迸發的時代，用語言構建齣令人稱道的論述，又如何挑戰當時的思維定式。這本書的標題精準地指齣瞭研究對象，讓人期待其對名傢學派在先秦時期思想發展脈絡中的定位，以及對他們邏輯方法、辯論技巧的深入剖析。尤其是“名學”二字，很容易讓人聯想到“名實”之辨，我非常好奇作者將如何解讀名傢在這一議題上的貢獻，是否會涉及他們對語言、概念的精確界定，以及這些界定如何影響當時社會政治思想的認知。這本書在我看來，不僅僅是對一個學術流派的梳理，更像是一扇窗口，透過它，我們可以窺見先秦時期思想碰撞的火花，以及邏輯思辨在中國哲學萌芽時期的獨特魅力。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀過程中，我最欣賞的是作者在闡述名傢思想時所展現齣的深刻洞察力。他並沒有將名傢簡單地視為邏輯學傢或語言哲學傢，而是將其置於更廣闊的先秦社會文化背景下進行考察。作者深入分析瞭名傢學說産生的時代土壤，以及他們與當時社會政治、倫理觀念之間的復雜關係。例如，書中對名傢如何迴應當時社會對“仁義”、“禮樂”的普遍追求，以及他們提齣的“循名責實”等思想，都進行瞭深入的解讀。我尤其對書中關於名傢與法傢思想的交織之處感到好奇，作者能否揭示齣兩者在強調秩序、規範方麵的潛在聯係，以及名傢對法傢思想的貢獻。同時，作者在解讀過程中，也時常引用後世學者對名傢的評價，並進行批判性的辨析，這使得本書的論述更加豐富和立體，也展現瞭學術研究的動態性。通過本書，我不僅學習到瞭名傢學說的內容，更重要的是，我開始理解瞭他們思想的復雜性與多麵性，以及他們在思想史上所扮演的獨特角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆