具体描述
《对“老龄化是问题”说不:老年人社会适应的现状与对策》以社会学与心理学为最重要的学科基础,同时借鉴了经济学、传播学和教育学的一些概念和观点,对老年人社会适应的理论进行了探讨;以实证方法为依托,使用问卷评估了常态下老年人的社会适应状况,通过访谈与实地观测考察了灾难性突发事件(以“5-12”汶川地震为例)下老年人的社会适应状况;根据理论探讨和调研结果,从宏观、中观、微观,以及个体外部、内部等视角提出了维持与增进老年人社会适应水平的对策。面对规模巨大、发展迅猛的人口老龄化趋势,不少人开始惊呼“社会问题来了,社会负担重了!”其实,老年人口带来什么样的问题或带来多大的问题并不完全取决于老年人口在总人口中所占比重或绝对数量的大小,而还取决于老年人口是由什么样特征或特质的个体组成,即老年人口的质量。
从社会适应视角探析老年人口问题可以为应对人口老龄化带来新的思路。在社会适应的语境下,老年人口问题不是老年人带来的问题.而是社会适应不良的老年人带来的问题。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我一直以来也觉得,为什么“老龄化”就等同于“问题”?难道随着年龄增长,就意味着一个人就失去了价值,成为了社会的负担吗?读了这本书,我才发现,原来我们一直被一种狭隘的视角所束缚。作者深入浅出地剖析了这种观念是如何形成的,它可能源于过去经济发展模式的惯性思维,也可能来自于对老年人身体机能衰退的片面关注。但他/她并没有停留在批判层面,而是用一种建设性的态度,提出了许多振聋发聩的观点。
这本书的书名就足够吸引人了,《对“老龄化是问题”说不》。我当时就觉得,这一定是一本挑战传统观念、充满新意的作品。翻开书页,我就被作者的笔触深深吸引,那种自信而又不失温情的叙述方式,立刻让我产生了共鸣。作者并没有一开始就用枯燥的数据堆砌,而是从我们日常生活中最熟悉的场景入手,比如社区里老年人的身影,公园里悠闲散步的老人,甚至是电视上播放的关于养老的节目。他/她用一种旁观者清的视角,巧妙地揭示了我们社会对“老龄化”这个词汇的普遍误解和预设的负面联想。
我特别喜欢作者在书中描绘的那些充满温情的细节。比如,他/她会描写老年人在学习新事物时的认真模样,在帮助年轻人时的耐心,以及在与同龄人交流时的快乐。这些细节让“老龄化”不再是一个抽象的概念,而是变成了有血有肉、有情感的个体。读着读着,我仿佛能感受到那些老人们身上散发出的生命的光辉。
读完这本书,我内心的许多困惑都得到了解答,许多偏见都被打破。我不再对“老龄化”这个词感到恐惧或担忧,反而有了一种期待。我期待着自己能够像书中所描绘的那样,在晚年依然保持活力,继续学习,继续贡献,并且享受生命中的每一刻。这本书,绝对是我近期读到的最受启发、最有价值的一本书。
在我看来,这本书最大的价值在于它提供的“解决方案”并非是简单的政策调整,而是从根本上改变我们的思维模式。作者并没有回避老龄化带来的挑战,但他/她更侧重于挖掘潜在的优势和机遇,并鼓励我们去创造一个更加包容、更加多元、更加充满活力的社会。这本书,真的让我对“变老”这件事,有了截然不同的感受。
这本书不仅仅是对“老龄化是问题”的辩驳,更是一种对生命和尊严的礼赞。它提醒我们,无论年龄如何增长,每个人都拥有独特的价值和潜力。作者用一种充满智慧和人文关怀的方式,引导我们重新审视老年人,重新思考社会应该如何与日益增长的老年人口和谐共处,并且从中发现新的机遇。
作者在书中提出的“积极老龄化”的概念,简直是为我打开了一扇新世界的大门。它不再是消极地应对衰老,而是主动地拥抱晚年生活,将衰老视为一种成长的机会,一种积累智慧的沉淀。他/她鼓励老年人继续学习、继续社交、继续探索,让晚年生活充满活力和意义。这让我觉得,自己对未来晚年生活的担忧,似乎可以被一种积极的期待所取代。
尤其令我印象深刻的是,作者描绘了许多“银发经济”的生动案例。这不是那种冰冷的商业模式分析,而是通过一个个鲜活的故事,展现了老年人如何凭借他们的经验、智慧和热情,在新的时代背景下重新找到自己的定位,甚至成为推动社会发展的新生力量。我读到那些老年创业者,重新拾起年轻时的梦想,或者将毕生的积蓄和经验投入到新的事业中,那种生命力让我感动不已。
在阅读过程中,我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的一些现象进行对照。我开始留意身边的老年人,观察他们的生活状态,倾听他们的故事。我发现,那些曾经被视为“问题”的老龄人口,在作者的笔下,却展现出了惊人的韧性和创造力。这本书就像一面镜子,照出了我们社会在认知上存在的盲点。
这本书让我对“贡献”这个词有了全新的理解。过去我们可能更倾向于将贡献与职业、收入挂钩,但作者却拓展了贡献的定义,将无偿的社区服务、精神上的传承、家庭中的支持,甚至是仅仅作为家庭成员的存在,都视为宝贵的贡献。这让我开始反思,在我的生活中,我是否忽略了身边长辈的付出,是否对他们给予了足够的尊重和肯定。
在亚马逊买的这本书,竟然缺页,第一页=第七页。囧。还是第一次碰到这种情况。。。要不是毕论写的急,我。。。
在亚马逊买的这本书,竟然缺页,第一页=第七页。囧。还是第一次碰到这种情况。。。要不是毕论写的急,我。。。
在亚马逊买的这本书,竟然缺页,第一页=第七页。囧。还是第一次碰到这种情况。。。要不是毕论写的急,我。。。
从申老师这一支算下来,陈勃老师大概是先辈师兄了,果然是在众多D669.6对心理维度阐发得比较实在的。但是感觉想要容纳的东西太多,有点不成体系,使得实证部分头重脚轻(很多老年研究都是这样)。城乡差异的个别分析、catastrophe视角下对汶川地震后的访谈、基于经济学的社会保障、社会工作介入以及社会理论分析都很有启发。不过实证跟不上力度绝对不是个例,值得探索。总的来说,“老龄化不是问题”我觉得可以作为一个根本性立场和出发点,否则极容易陷入主观主义和唯心主义的研究怪圈里。
在亚马逊买的这本书,竟然缺页,第一页=第七页。囧。还是第一次碰到这种情况。。。要不是毕论写的急,我。。。