具体描述
《公共新闻研究》是一部对新闻改革运动，即“公共新闻”理论基础与实践的迷人的介绍性著作。公共新闻试图再次赋予民主与公共生活基本责任。
坦尼·哈斯寻求公共新闻产生的历史语境，提出了公共新闻哲学，回顾了迄今为止公共新闻实践的实证性研究，对指向公共新闻的主要批评给予了回应。此著作为改进公共新闻提供了解决的方法，对有关出版与民主的未来的公共新闻感兴趣的人来说，读此书会大有裨益。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉是，它提供了一个宏大而又精密的地图，帮助我们导航在当代信息社会的复杂迷宫之中。它对于“信息茧房”现象的描述，简直是教科书级别的精准。作者没有将“茧房”仅仅归因于技术，而是将其视为一种社会心理和政治选择的共同产物。书中详细对比了不同文化背景下，媒体公信力衰退的路径差异，这一点对于理解全球化语境下的媒体生态至关重要。我特别喜欢作者在文末提出的“建设性新闻”（Constructive Journalism）的理念。这种理念不再满足于仅仅指出问题，而是试图在报道中融入解决问题的可能性和积极的社会能量。这种视角上的转变，为长期处于信息焦虑中的读者带来了一股清新的气息。全书的结构如同精密的瑞士钟表，每一个章节、每一个论点都环环相扣，共同指向一个核心主题：如何在市场化和技术异化的双重压力下，重新确立新闻作为社会良知和民主基石的地位。阅读它，更像是一次对自身媒介素养的深度体检。
评分坦白说，这本书的阅读体验像是在攀登一座知识的高峰，虽然过程略显崎岖，但顶峰的视野绝对值得。对于我这种非专业背景的读者来说，一些早期的理论溯源部分需要反复咀嚼，但作者的用意显然是想为后文的批判性分析打下最坚实的基础。我最欣赏的是其在探讨“新闻的公共领域”这一概念时所展现出的历史纵深感。他将从哈贝马斯到当代数字政治的演变，清晰地勾勒出来，没有回避任何一个断裂点。特别是关于“付费墙”与“信息公平”之间的张力分析，作者没有简单地给出一个“好”或“坏”的标签，而是深入剖析了商业模式创新在保障信息获取权上的双刃剑效应。这本书的语言风格是极其学术化、结构严谨的，每一个论点的展开都像是在进行一场严密的逻辑推导，很少出现情绪化的表达，这使得其论证的说服力极强。它不仅仅是在研究“新闻是什么”，更是在追问“新闻应该为谁服务”这一根本性的哲学命题，让人在阅读中不断审视自己对媒体的固有认知。
评分这本《公共新闻研究》的文字功底实在令人惊叹，作者对新闻传播领域的观察入木三分。书中对当前媒体环境的剖析，尤其是在信息爆炸时代，如何坚守新闻的公共性原则，提出了许多发人深省的观点。我印象最深的是其中对于“议程设置”理论在数字媒体环境下的演变这一章节，作者没有停留在传统的框架内，而是引入了算法推荐和社交网络传播的变量，构建了一个更贴近现实的复杂模型。阅读过程中，我时常需要停下来，细细品味那些精妙的比喻和深刻的论断。比如，作者将传统媒体比作“信息时代的守门人”，而将新媒体比作“无形的风暴”，这个比喻生动地描绘了权力结构的转移和信息流动的失控。书中引用的案例也十分扎实，涵盖了从西方发达国家的经验到新兴市场国家的实践，使得理论不再是空中楼阁，而是有坚实的地基支撑。对于任何一个对新闻业的未来抱有忧虑或期待的人来说，这本书都是一本不可多得的案头工具书，它不仅梳理了历史脉络，更重要的是，它勇敢地指向了未来可能面临的伦理困境和技术挑战。它更像是一份沉甸甸的责任书，提醒着每一个身处信息洪流中的个体，我们应该如何保有清醒的认知和批判性的视角。
评分读完这本《公共新闻研究》，我的感受是复杂而又震撼的。它不是一本让你读完就能立刻找到所有答案的“速成指南”，而更像是一场漫长而严谨的学术对话。作者的叙事节奏掌控得极好，他似乎总能在你以为要陷入理论的迷雾时，用一个极具现场感的案例将你拉回到现实的土壤中。我尤其欣赏作者在论述新闻伦理时所展现出的那种近乎苛刻的自我反思。他没有简单地批判“假新闻”的泛滥，而是深入挖掘了导致这种现象背后的社会结构性矛盾——例如，市场压力对新闻质量的挤压，以及受众对“确认偏误”的内在需求。书中对“参与式新闻”的探讨，也给了我极大的启发。作者没有盲目乐观地歌颂民众的力量，而是细致地分析了草根声音在被主流媒体收编或边缘化过程中所遭遇的权力陷阱。这本书的行文风格带着一种知识分子的克制与激情，文字密度极高，但流畅性却不打折扣。我发现自己时不时地会拿起笔，在书页空白处写下自己的疑问和联想，这说明它成功地激发了读者的主动思考，而不是被动接受。
评分这本书的价值，在于它敢于直面那些被许多人避而不谈的、关于新闻“权力”的本质问题。它不是一本教你如何写出爆款新闻的实用手册，而是一部深度解构媒体权力运行机制的理论巨著。作者对“公共性”的界定极其细致和审慎，他区分了“公众利益”（Public Interest）和“公共领域”（Public Sphere）在实践中的微妙差异，这种细致入微的辨析，极大地提升了文本的学术深度。我特别欣赏其对“后真相时代”的政治传播学解读，认为这不仅是信息质量的问题，更是社会信任体系整体崩塌的表征。书中对传统媒体转型困境的描述，也极其到位，特别是对地方新闻缺失（News Deserts）现象的探讨，揭示了市场机制对社会基础信息服务的系统性破坏。阅读过程需要高度的专注力，因为作者习惯使用长句和复杂的从句结构来承载丰富的思想密度，但一旦跟上其思维的节奏，你会发现每一个段落都充满了金句和洞察。它像一把锋利的手术刀，剖开了现代新闻业光鲜外衣下的结构性病灶。
评分对国外的公共新闻实践案例不太了解。本书又没讲的太明白。看完书，感觉还是一知半解的
评分翻译有点生硬
评分我觉得作者还是没说透啊……还是我理解无能……
评分我觉得作者还是没说透啊……还是我理解无能……
评分看多了会有失望情绪~~中国的新闻观念需要重新审视和继续革新。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有