具体描述
石原は本書において戦争史の研究を通じて将来の戦争を考察している。
本書の構成は第1篇戦争史大観、第2篇戦争史大観の序説、第3篇戦争史大観の説明から成り立っている。石原は戦争が人類の文化発展と同調していると考えてその経過を戦争史の考察から明らかにしようとする。そこで分析枠組みとして決戦戦争と持久戦争の二つの戦争類型を使用している。
決戦戦争とは武力を第一に使用する戦争であり、外交や財政は二次的な要素に過ぎない。したがって戦略は政略に対して優越している。
反対に政略が戦略に優越する戦争の形態は持久戦争であり、この戦争においては武力行使は小規模なものとなる。この戦争の方式はデルブリュックの殲滅戦略と消耗戦略の分類を言い換えたものであり、このような用語法は満州事変の後に石原が確定した。
この決戦戦争と持久戦争の分析的枠組みを適用して戦争史を概観すれば、これはルネサンスにおける戦争は持久戦争、フランス革命における戦争は決戦戦争、そして第一次世界大戦と第二次世界大戦の戦争は持久戦争の傾向があると認めることができる。したがってこの戦争形態の交換を踏まえれば人類が最後に迎える最終戦争は決戦戦争であると考えられる。しかもその決戦戦争は極めて大規模な戦争となり、全国民が直接的に戦争に参加することになる。
このような戦争に備えるために石原は日本の国防に対して天皇を中心とした日本と中国、満州による共同防衛を提言している。
作者简介
石原 莞爾
1889‐1949。山形県生まれ。陸軍大学卒業。陸大教官などを経て関東軍参謀。欧州戦史研究と日蓮信仰から、日本を世界の盟主にとの使命感を得、世界最終戦争論を樹立。その第一段階として、満州事変を主導した。参謀本部作戦課長時代、満州国と一体となった総力戦体制ができていないと日中戦争不拡大を主張。東条英機と衝突し、第16師団長を罷免され予備役となる。その後東亜連盟を指導。敗戦後は全面的武力放棄を唱え、故郷で開拓生活を送った(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态：决战与持久战的技术性原因，是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷，那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响，这和石原出生在日本，接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态：决战与持久战的技术性原因，是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷，那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响，这和石原出生在日本，接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态：决战与持久战的技术性原因，是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷，那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响，这和石原出生在日本，接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态：决战与持久战的技术性原因，是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷，那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响，这和石原出生在日本，接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
评分最终战争论比较全面的阐述了战争的两种形态：决战与持久战的技术性原因，是一本难得具有真知灼见的好书。但本书也有较为严重的缺陷，那就是轻视了政治性因素和国家博弈等其他因素对战争走向的重要影响，这和石原出生在日本，接收小国式的日本儒家和欧洲战争论思潮有不可分割的...
用户评价
这本书的文字风格，既有古典史学家的沉稳，又不失现代社会科学的锐利。它在呈现历史事件时，保持了一种近乎超然的客观性，鲜少使用煽动性的语言，而是通过对事实的精确陈述和深层逻辑的挖掘来达到震撼人心的效果。我个人对其中关于“战争与社会结构互动”的分析深感震撼。作者清晰地阐释了某场重大战役的失败，如何直接导致了国内贵族阶层的权力转移，以及如何引发了后续的社会改革浪潮。这种将军事史与社会史、经济史紧密结合的处理方式，使得整部作品的立体感大大增强。它不是一本供人消遣的读物，而更像是一部需要被反复研读的工具书，每一次重读，都会因为自身阅历的增加，而发掘出之前未曾注意到的细微之处。这部作品的深度和广度，足以让任何对人类冲突本质感兴趣的严肃读者，将其奉为案头的必备经典。
评分翻开这本卷帙浩繁的著作，扑面而来的是一股浓郁的学术气息，但令人惊喜的是，它在保持严谨性的同时，叙事节奏竟然出人意料地流畅。作者似乎拥有某种魔力，能将那些堆砌如山的史料转化为引人入胜的故事。我特别留意了其中关于非传统安全领域冲突的章节，这部分内容处理得尤为出色，它打破了传统军事史的窠臼，将间谍活动、信息战的早期萌芽，乃至意识形态渗透的复杂性，都纳入了考量范围。对于历史细节的把握，也达到了近乎苛刻的程度，比如对某一时期武器装备的技术缺陷及其对战场决策的连锁反应的描述，细致到令人咋舌。读完后，我的脑海中构建起一幅动态的、不断演变的冲突图景，不再是僵硬的、孤立的事件堆砌。这本书的价值在于，它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样发生”，以及“这种发生模式对后世意味着什么”，其批判性和前瞻性是令人信服的。
评分这本书的阅读体验，更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。它不适合那种只想找点轻松历史读物的人，因为它要求读者具备一定的历史基础和逻辑分析能力。作者在论述中大量运用了比较分析的方法，将不同地域、不同文化背景下的军事思想进行交叉对比，这种跨文化视角的引入，极大地拓宽了我的视野。例如，书中对比了东西方在“消耗战”理念上的哲学差异，一个强调绝对的物质碾压，另一个则更侧重于精神意志的持久性，这种对比的张力，使得原本枯燥的理论探讨变得充满思辨的火花。我尤其欣赏作者对于“战争伦理”的探讨，它没有给出简单的道德审判，而是冷静地剖析了在极端压力下，人类决策如何偏离既有的道德框架。全书的结构布局也十分巧妙，逻辑层层递进，从宏观的战略部署，逐步下沉到微观的战术执行层面，如同精密仪器的内部构造，每一个齿轮的咬合都清晰可见。
评分初次接触这部作品时，我有些担心它会过于偏重某一特定时期的战争，但很快我就发现我的顾虑是多余的。这部史学巨著的野心，在于勾勒出一部跨越千年的战争史脉络，从古代游牧民族的快速机动，到帝国时代的攻城技术革新，再到近代的总体战概念的诞生，它展现了惊人的时间跨度。令人印象深刻的是，作者在处理不同历史阶段的资料时，所采用的文献来源之广泛，既有官方档案，也有大量私人的书信、日记等一手资料，这使得叙述充满了生活的质感，而非冰冷的说教。特别是关于那些在历史边缘被忽视的小规模冲突的描述，它们被置于大时代背景下，被赋予了重新审视的价值。这种对“全景式战争图景”的追求，使得全书的厚重感油然而生，它迫使读者去思考，究竟是技术推动了战争形态的演变，还是战争的需求催生了技术的进步，这种因果关系的探讨，是本书最引人入胜之处。
评分这部厚重的史册，其笔触之细腻，叙事之磅礴，实在令人叹为观止。它并非仅仅罗列战役的胜负得失，更深挖了那些决定历史走向的政治博弈与社会思潮。我尤其欣赏作者对于军事思想演变的梳理，从古代城邦的方阵推进，到近代工业化战争的钢铁洪流，每一个阶段的转变都论述得鞭辟入里。书中对几次关键转折点的分析，比如某一特定战术的出现如何彻底颠覆了既有战场格局，那种洞察力仿佛能穿透历史的迷雾，直抵决策者的内心。阅读过程中，我常常需要停下来，反复揣摩那些关于资源调配、后勤保障与国家意志之间微妙关系的论述。它让我意识到，战争的胜负，往往在硝烟升起之前，就已经在地图上和会议室里决定了。这本书提供了一个宏观的视角，将战争置于整个人类文明发展的坐标系中进行考察，让人对“冲突”这一人类行为模式有了更深层次的理解，绝非泛泛而谈的英雄史诗，而是扎实的、结构严谨的文明病理学报告。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有