The Classification of Obligations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Birks, Peter 编

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:1997-11

价格:$ 259.90

装帧:

isbn号码:9780198265986

丛书系列:

图书标签:

• 合同法
• 债权法
• 义务
• 分类
• 法律
• 民法
• 商业法
• 法律研究
• 合同义务
• 债权关系

好的，以下是为您的图书《The Classification of Obligations》所撰写的一份详细图书简介，内容聚焦于该领域的核心概念、历史演进、关键理论以及其在现代法律体系中的实践应用，旨在提供一份扎实、深入且自然的介绍： --- 图书名称： The Classification of Obligations 图书简介： 法学之基石：义务分类的深度探析与系统重构 《The Classification of Obligations》并非仅仅是对法律条文的简单罗列，而是一部旨在系统性梳理、批判性审视并最终重构“义务”这一民法核心概念的学术专著。本书以严谨的法理学视角，深入剖析了义务分类的理论基础、历史脉络、核心争议及其在当代法律实践中的关键作用。 一、 历史溯源与范式演变：从罗马法到大陆法系 义务，作为连接债权人与债务人的法律纽带，其形态的多样性自古罗马法时代便显现端倪。本书首先回溯至古罗马法中对“合同”（Contractus）与“准合同”（Quasi-contractus）、“侵权”（Delictum）与“准侵权”（Quasi-delictum）的初步划分。随后，我们将重点考察这些早期分类如何在不同法系中经历演变与重塑。 在大陆法系（尤其是法国法和德国法）的早期发展中，义务的分类受到了理性主义和自然法思想的深刻影响。法国《拿破仑法典》倾向于基于“法律事实”（Faits Juridiques）和“法律行为”（Actes Juridiques）的宏观二分法，而德国民法典（BGB）则构建了更为精细和技术化的体系，强调“债之关系”（Schuldverhältnis）的结构性。本书将详细比对这两种主要路径的优劣，探讨它们如何影响了后续的法律解释学和立法实践。 二、 理论基石：义务分类的根本标准探讨 本书的核心章节致力于对义务进行分类的基础标准进行辩证分析。我们探讨了以下几种主要的分类维度： 1. 根据“给付内容”的分类： 这是最传统且最为直观的分类方式。我们将深入解析“作为给付”（Dare）、“作为作为给付”（Facere）和“不作为给付”（Non-facere）之间的理论界限。特别关注“作为/不作为”的转换性问题——例如，保证义务在特定情况下如何演变为积极的作为义务。同时，我们详细剖析了“特定物之债”（Obligationes in specie）与“种类之债”（Obligationes in genere）的区别，并论述了在技术进步（如数字资产转移）背景下，传统物权/债权分类的挑战。 2. 根据“义务的发生原因”（原因力）的分类： 考察合同、侵权、不当得利、无因管理等不同法律渊源如何塑造了义务的性质和责任基础。本书强调，分类不仅仅是描述性的，更是规范性的——不同原因产生的义务在抗辩权、损害赔偿范围和可转让性上存在显著差异。 3. 根据“义务的确定性与相对性”的分类： 探讨绝对义务（如对世权）与相对义务（如债权）的结构差异，以及公示制度在义务体系中扮演的角色。我们还分析了“概括性义务”（如善良风俗义务）与“确定性义务”之间的张力。 4. 根据“义务的责任基础”的分类： 深入分析“严格责任”（Strict Liability）与“过错责任”（Fault-based Liability）的划分，探讨这种划分对风险分配和社会公平产生的深远影响。 三、 现代法律体系中的实践与挑战 在现代社会，义务的分类体系面临着前所未有的复杂性挑战。本书将理论模型应用于当代法律热点领域： 合同中的复杂义务群组： 分析附随义务、信息披露义务、信赖保护义务等新型义务的出现，它们如何突破传统的给付义务框架，并对合同的履行提出了更高的忠诚要求。 侵权法与替代性责任： 考察产品责任、环境责任等领域中，责任链的延长如何要求对侵权义务的来源和范围进行重新界定。 信息和数据作为义务对象： 讨论在数字经济中，数据保护义务、隐私权义务的性质是属于“不作为”还是“积极作为”，以及如何将其纳入既有的义务分类体系。 国际统一化趋势下的比较法视野： 简要对比《统一商法典》（UNIDROIT Principles）和《欧洲合同法原则》（PECL）对义务分类的最新尝试，以期为国内法的完善提供参考。 四、 方法论的自我批判与未来展望 本书的独特之处在于其方法论上的深刻反思。作者质疑了过度僵化的分类体系是否已成为僵化法律思维的桎梏。我们提出，义务的分类应当是动态的、具有适应性的，服务于法律功能的实现，而非教条化的束缚。 《The Classification of Obligations》旨在为民法理论研究者、法学院学生以及在司法实践中需要处理复杂合同和侵权关系的法律专业人士，提供一个全面、深刻且富有批判精神的分析工具。它不仅解释了“义务是什么”，更重要的是阐明了“义务应该如何被理解和适用”，以期推动义务法理论在现代社会背景下的进一步发展和完善。阅读本书，如同参与一场关于民法逻辑架构的深度重塑之旅。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆