秦始皇建立瞭亙古未有的大帝國崩潰瞭!他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目,但僅僅十五年,秦帝國就轟然一聲,徹底崩潰瞭。帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、鬍亥等主演的王位繼承鬥爭中肇端,鬍亥登基後更不惜民力展開巡遊、修宮室、築皇陵,終而在陳勝、吳廣造反的聲浪中,爆裂成全麵性的崩潰。整個中國彷彿迴到瞭戰國時代的分裂局麵。
在那個時代,從中央的宮廷鬥爭到地方上揭竿而反的群雄,人人唯利是圖,個個爾虞我詐、生死相搏。李開元形容:「那是唯利無恥的英雄時代。」看看氣吞山河的項羽個性上有什麼樣的弱點,成就瞭霸業卻終歸失敗;地痞流氓般的劉邦又如何攏絡人心,如何在鴻門宴中死裡逃生,終而成就帝業……
讀史的人常慨嘆,如果扶蘇留在始皇身邊,這一切是否會改觀?秦始皇流放親生的大兒子扶蘇,真的是要剝奪他繼承人的資格,還是有意磨練?如果扶蘇聽從濛恬的勸告,不輕易自殺,秦代的歷史是否會是另一番景象?
讓我們跟隨作者穿越兩韆年的時空,神遊於金戈鐵馬的歷史現場,感受這「秦崩」之後,「後戰國時代」的風雲變幻與時代人物的詭譎命運。
四川成都人,曾經是科學少年。北大歷史係畢業,成為史學青年。獲東京大學文學博士,以人文學者自任。
北大畢業,留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業,接任西?定生先生之教席,供職於日本就實大學,任人文科學部教授。
景仰司馬遷,欽佩羅素。緻力於學術創新,追求貫通文史哲的風格。已經完成研究‧敘述‧理論的寫作布局,著有《漢帝國的建立與劉邦集團》、《復活的歷史》、《秦始皇的秘密》等。
自畫像:飄泊的華人,歷史的行者。
大宏願:與天下有誌者共勉,共同建設與英文字文化鼎立的漢字文化。
《复活的历史》在通俗历史著作中,语言的优美程度令人惊艳。相比于一些文笔乏味,受中共钦定版历史教材影响过深的那些大学教授们,李开元的文笔真是让我看到了另一片天空:历史书也能写得这么好看! 秦末的历史虽然比起其他乱世来,不是那么复杂,然而作者的叙述视角依旧值得...
評分看完《秦崩》,迟迟无法下笔。思绪万千,不知从何说起。然而,这篇读后感,我不得不写。 本书几大亮点:一是文体独特。正史解读中穿插着旅游地理片段,把两千多年前历史的遥远虚无,通过作者自己的实地凭吊,增添了脚踏实地的厚重感。二是视角有趣。“刘邦仅比秦始皇小三岁”...
評分据说,私生子往往聪明强健,因为授精于父母生命激情之时。古今中外的大人物,孔夫子出于私生,秦始皇有私生之嫌。刘邦个性完全不同于大哥、二哥,刘邦发迹以前一直不为父亲太公所爱,这些或许都与刘邦的出生暧昧不无关系?刘邦好酒好色,青年时浪荡乡里,胆大妄为,活脱脱一流...
評分看完《秦崩》,迟迟无法下笔。思绪万千,不知从何说起。然而,这篇读后感,我不得不写。 本书几大亮点:一是文体独特。正史解读中穿插着旅游地理片段,把两千多年前历史的遥远虚无,通过作者自己的实地凭吊,增添了脚踏实地的厚重感。二是视角有趣。“刘邦仅比秦始皇小三岁”...
評分作者自称受黄先生《万历十五年》的启发,原景再现式叙述历史,行文比黄先生更流畅,更多强调人物性格和当时情境对历史事件走向的影响。最喜欢对刘邦、项羽和赢胡亥的刻画。全书最后对贾谊《过秦论》的评论很耐人寻味,似乎在表达刻意对新近发生历史的避重就轻式回顾的担忧。
這本書給我最深切的感受是“宿命感”的強大張力。它似乎在探討,在時代的洪流麵前,個體究竟有多大的能為力?那些雄心勃勃的人物,那些精心策劃的陰謀,最終都逃不過曆史的巨大慣性。作者對“大勢”的把握令人膽寒,那種無可挽迴的悲劇色彩,滲透在每一個章節之中。即便是在人物取得階段性勝利的時候,讀者也能清晰地預感到未來的風暴。這種對曆史必然性的描繪,讓整個故事的格局一下子被拔高瞭。我常常會思考,如果換作是我,在那個特定的曆史節點,會做齣怎樣的選擇?這種與書中人物進行深層次的“精神對話”,是很多小說難以提供的體驗。它促使我反思我們自己身處的時代,以及我們所麵對的那些看似不可抗拒的“大勢”。這本書的後勁很足,讀完很久,那種揮之不去的曆史滄桑感依然縈繞心頭,讓人不得不對曆史、對人生産生更深層次的敬畏。
评分這本書的作者顯然在曆史的迷霧中找到瞭一個獨特的切入點,將宏大的敘事與個體的命運交織在一起,讀起來酣暢淋灕。我尤其欣賞他對權力鬥爭的刻畫,那種步步為營、暗流湧動的氛圍被營造得非常到位。那些宮廷裏的權謀傢,他們的每一個眼神、每一次試探,都充滿瞭張力。更難得的是,作者並沒有將人物臉譜化,即便是反派,也有其復雜的動機和可悲之處。這種對人性的深刻洞察,讓整個故事的厚度大大增加。比如書中對於某個關鍵人物的內心掙紮的描寫,那種在道義和生存之間的搖擺,讀來讓人感同身受,仿佛自己也身處那個時代,不得不做齣艱難的抉擇。再者,小說的節奏把控得極好,高潮迭起,但在關鍵時刻又會慢下來,讓讀者有時間去消化那些沉重的信息,體會人物內心的波瀾。我一口氣讀完瞭,中間甚至忘記瞭時間。這本書不僅僅是講述瞭一個曆史片段,更像是一部關於人性、選擇與宿命的史詩,非常值得細細品味。
评分我是一個對細節非常挑剔的讀者,但這本書在曆史考據和細節處理上,展現齣瞭作者近乎偏執的嚴謹。它並非那種天馬行空的架空之作,而是紮根於曆史的土壤,每一個製度的運作、每一次禮儀的恪守,都顯得有理有據。這使得讀者在享受故事的 रोमांच之餘,也能獲得一種踏實的閱讀感受。我特彆留意瞭書中關於那個時代生活習俗的描寫,比如衣食住行、社會階層間的微妙關係,都處理得非常到位,讓人感覺真實可信。這種對“真實感”的追求,極大地增強瞭故事的說服力。同時,作者在鋪陳這些細節時,又掌握瞭火候,絕不讓人感到枯燥乏味。細節服務於整體的敘事,而非堆砌。比如,通過一個人物佩戴的某件飾品,就能立刻勾勒齣他的身份和當時的處境,這種高超的敘事技巧,著實令人佩服。這本書的價值,不僅僅在於它講述瞭一個什麼故事,更在於它如何用一種近乎復原曆史的方式,將讀者帶迴那個久遠的年代。
评分坦白說,我一開始對這種題材有些興趣索然,覺得無非是老套的英雄或梟雄故事。然而,這本書徹底顛覆瞭我的成見。它最成功的地方在於對“復雜性”的展現。書中幾乎沒有絕對的“好人”或“壞蛋”,每個人都是多麵體的,他們的選擇常常是基於局限的視野和不可控的外部環境。特彆是女性角色的塑造,令人耳目一新,她們不再是依附於男性的花瓶,而是擁有自己堅韌的意誌和獨特的影響力,在夾縫中求生存、謀發展,她們的智慧和隱忍,常常是推動情節發展的關鍵力量。這種對邊緣角色和非傳統力量的關注,使得故事的敘事維度變得異常豐富和立體。此外,本書的群像描繪非常齣色,即便齣場篇幅不長的小人物,作者也給予瞭足夠的筆墨,讓他們擁有瞭獨立的生命。閱讀過程中,我感覺自己不是在看一個單一主角的故事,而是置身於一個龐大、精密運轉的社會機器之中,每個人都在按照自己的邏輯行動,共同構成瞭那段波瀾壯闊的曆史。這種全景式的敘事,極具震撼力。
评分這本書的文字功力著實令人驚嘆,那種古典韻味和現代敘事技巧的完美結閤,讓閱讀體驗提升到瞭一個新的境界。作者對於場景的描繪極其細膩,無論是繁華的市井景象,還是蕭瑟的戰場殘局,都能躍然紙上,栩栩如生。我閉上眼睛,仿佛能聞到那個時代特有的塵土氣息和香料味道。而且,這本書的語言節奏變化多端,時而如大江奔流,氣勢磅礴,描繪大戰的慘烈與恢弘;時而又如涓涓細流,娓娓道來,刻畫人物細膩的情感波動。這種語言上的張弛有度,讓讀者始終保持著高度的投入感。最讓我印象深刻的是,作者在描述一些哲學思考時,並沒有顯得生硬或說教,而是巧妙地融入到情節和對話之中,自然而然地引人深思。讀完後,腦海裏留下的不僅是故事情節,還有那些富有哲理的片段,它們像種子一樣,在我的思想中悄悄發芽。對於那些追求文學性和思想深度的讀者來說,這本書絕對是不可多得的佳作。
评分「X突然死瞭」
评分當年年少之時看瞭幾集王立群講史記,和這本書比起來何等淺薄。
评分比秦謎好,讀完基本能對秦末那些人和事瞭解各大概。其中對地理的補充說明是其他書裏很少見的。可惜有些囉嗦,多綫敘述時總是把交代過的事情又來一遍。
评分從劉邦隻比秦始皇政小三歲入手,將秦帝國敗亡、劉邦發跡、項羽霸王之曆程娓娓道來,宏大處如上蒼俯視全局,細節處如親近當時當地。不讀不知道秦漢之交有如此多的事,也竟有舊王復興的後戰國,全不如學校曆史教材那樣自陳吳大澤舉義到高皇帝治國之間那樣寡淡敘事。
评分項羽輸的很講中正啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有