具體描述
“美國文學神話”菲利普·羅斯代錶作，著名作傢孫甘露傾力推薦並作序，奧斯卡影帝本·金斯利、最佳女配角佩尼洛普·剋魯茲攜手齣演小說改編電影《挽歌》
作者簡介
在美國，素有文壇3L(Living, Literary, Legend，意為文學活神話)之稱的菲利普·羅斯是獲奬專業戶，他的作品深受讀者和批評傢的青眯，獲奬頗多，其中包括美國猶太人書籍委員會的達洛夫奬、古根海姆奬、歐·亨利小說奬和美國文學藝術院奬，他本人也在1970年被選為美國文學藝術院院士。其主要獲奬作品還有《遺産》（1991）（獲全國書評傢協會奬），《夏洛剋戰役》（1993）（獲福剋納奬），《薩巴斯劇院》（1995）（獲全國圖書奬）。 1997年，菲利普·羅斯憑藉《美國牧歌》問鼎普利策文學奬。 1998年，他在白宮被授予美國國傢藝術奬章。 2002年，他摘得美國藝術文學院頒發的最高奬項——小說類金奬。他還曾兩度獲得美國國傢圖書奬和全國書評傢協會奬，三度摺桂筆會/福剋納奬。 2005年，他的小說《反美陰謀》被美國曆史學傢協會譽為“描寫2003-2004年的美國的絕佳曆史小說”。最近，羅斯又獲得瞭筆會頒發的兩項最負盛名的大奬：2006年筆會/納博科夫奬和2007年筆會/索爾·貝婁美國小說成就奬。羅斯的作品還被選編進《美國經典文庫》，他是美國文學史上被列為“正典”的作傢中唯一還在世的一位並且已連續多年成為諾貝爾文學奬最具競爭力的候選者之一。此外，電影《人性汙點》和《挽歌》均由他的暢銷小說改編。
目錄資訊
讀後感
拿到手上才知道是电影《挽歌》的原著，作为Ian McEwan的推崇者，Philip Roth的确出笔大胆，对朋友乔治的死前描写才是我阅读的高潮部分，所谓“垂死”，这种感觉似乎回到了村上春树描写绿子身患晚癌的父亲的体验——将死的人仍然能够做出“惊人”的举动。性无论在哪种艺术形式里...
評分大卫·凯普什年轻的时候和我有段短暂的邂逅，是在那已逃离的图书馆三楼靠北窗口的尘埃中。 教授上了年龄之后带着他的妹子来看望我漂泊的波浪线，我的波浪线的形状也在向尸体靠齐，背景是黑色深渊，于是令人联想到死亡。阿申巴赫也有这样一个漫步到墓地的黄昏，他追随夕阳而去的...
評分节奏，韵律，节奏，韵律。 不可思议，它像一首钢琴曲。 我刚开始读小说不久，就遇到这样的作品，真是幸运。 ＝
評分用戶評價
說實話，這本書的文字密度高得驚人，每一行都像是經過瞭無數次提純和壓縮的精華液。我必須承認，我在閱讀過程中經常需要停下來，不是因為情節太復雜，而是因為語言本身具有一種令人窒息的美感和重量。作者對於詞匯的運用達到瞭近乎偏執的精確度，他能用一個看似平淡的動詞，瞬間構建齣一個宏大而又令人不安的場景。比如，對於“等待”這個狀態的描寫，他沒有使用任何常見的形容詞，而是通過描述空氣的粘稠度、光綫顔色的緩慢氧化，來體現齣那種深沉的、幾乎凝固的焦慮。這本書的節奏是緩慢而沉重的，像是一艘擱淺在乾涸河床上的巨輪，每一次微小的移動都伴隨著巨大的、令人心悸的摩擦聲。它不迎閤大眾，它是在用一種近乎傲慢的姿態，嚮那些願意沉浸其中的讀者展示一種極度內省和象徵化的世界觀。讀完後，我感覺自己的詞匯庫被徹底洗牌瞭，很多熟悉的詞語似乎都被賦予瞭全新的、難以名狀的內涵。
评分這部作品的結構布局簡直是鬼斧神工，它拒絕采用任何傳統的敘事弧綫，而是采用瞭碎片化的、多重視角的拼接方式，猶如一張被打碎的古老地圖，需要讀者自己去尋找碎片之間的連接綫。每一個章節的開頭和結尾都像是一個獨立的宣言，充滿瞭哲學思辨或強烈的個人體驗，它們在錶麵上互不關聯，卻在深層的情緒共鳴上緊密相連。作者非常擅長使用重復的意象——比如某種特定的聲音、某種反復齣現的物件——但每一次重復，這個意象的含義都會發生微妙的偏移，這使得閱讀過程充滿瞭發現和再發現的樂趣。與其說這是一個故事，不如說是一係列交織的、關於“在世界中如何存在”的沉思錄。我非常欣賞作者對於對話的處理，那些對話往往充滿張力，但又拒絕給齣任何明確的結論，仿佛是兩個在不同維度呼吸的人之間的無效交流。這需要極大的耐心和專注力，但迴報是精神上的極大滿足。
评分這本書最讓我感到震撼的，是它對“存在”本身的探討，它沒有給齣任何答案，而是將問題拋給你，並用一種近乎冷酷的疏離感將其放大。它仿佛在邀請你進入一個由純粹的哲學思辨構築的劇場，但舞颱上的演員都消失瞭，隻剩下那些關於意義、虛無和記憶的巨大投影。敘述者像一個置身事外的觀察者，冷靜地記錄著一切的崩塌與重建，他的語氣中帶著一種令人不安的超然。我特彆欣賞其中關於“遺忘”的那幾章，作者將遺忘描繪成一種主動的行為，一種對自我施加的、必要的手術，而不是被動的失去。這種顛覆性的視角，讓我重新審視瞭自己記憶的可靠性。整本書讀下來，更像是一次精神上的長途跋涉，你耗盡瞭心力，最終到達的不是某個終點，而是對徒勞的完美接受。對於那些尋求快速滿足或清晰情節的讀者來說，這無疑是場災難，但對我而言，這是一種至高無上的智力挑戰。
评分這部作品簡直就是一場意識流的饕餮盛宴，作者仿佛是一位醉心的煉金術士，將世間萬物的錶象熔化，然後用最古怪的模具重新鑄造。閱讀體驗極其迷幻，你會感覺自己的感官被剝離，然後被重新嫁接在一些意想不到的地方。比如，有一段描述清晨的陽光，但它不是溫暖的，而是帶著一種金屬的、近乎刺痛的銳利感，仿佛是從一個破碎的棱鏡中摺射齣來的。敘事結構就像一個巨大的迷宮，沒有明確的起點或終點，你隻能跟隨那些突如其來的意象和跳躍的邏輯碎片前行。我尤其欣賞作者處理“時間”的方式，它不是綫性的河流，更像是一團纏繞在一起的毛綫球，過去、現在、未來隨時可能在同一句話中交織。這種閱讀的挑戰性，恰恰是它最迷人的地方——它要求你放棄傳統的理解習慣，用一種近乎冥想的、純粹感受的狀態去接納文字。每一次重讀，都會有新的裂縫齣現，從中透齣不同的光芒，這絕對不是一本可以“讀完”的書，而是一扇需要不斷叩問的門。
评分我對這本書的評價必須著眼於其獨特的氛圍營造。它不是那種讓你心跳加速的驚悚小說，而是一種緩慢滲透、令人毛骨悚然的“氣氛恐怖”。作者構建瞭一個令人不安的、失真的現實，所有的感官輸入都被調成瞭錯誤的頻率。你總能感覺到，在文字描寫的錶象之下，潛藏著某種巨大的、不可名狀的“錯誤”。比如，天氣描寫總是帶著一種病態的完美，天空藍得像一塊假牙，陽光亮得像醫院消毒水的味道。這種細節上的不協調，一點點地侵蝕著讀者的心理防綫。它沒有明確的惡棍或衝突，真正的對手是你自己不斷試圖將這個破碎的世界強行拼湊起來的衝動。我用瞭很長時間纔適應這種“不適感”，但一旦接受瞭，它帶來的沉浸體驗是無與倫比的。這本書更像是一件精雕細琢的藝術品，你不需要理解它所有的符號，隻需要讓它的“振動”穿透你。
评分我相信Philip Roth是瞭解東亞文化的，但那並不意味著他是變態，或者說熱愛那些過於甜蜜幽香的花。作為一個典型的“自認有教養的美國人”，怎麼能承認純粹獸欲的存在？這些人必定是要尋求維納斯，且終生求而不得的。隻有那少數有智慧的人得以拜見榮光，將自己善的一生作為香料獻給嚮無瑕世界施以罪行的惡神。但還有一小撮幸運兒：維納斯在斷臂前將秘密獻於他，而他將永遠把女神留在人世，獨享世界的嫉妒和注定的破滅。這應當歸屬於文學的奇跡，是將小世界之圓完滿封閉的最後一筆。
评分又絮叨又骯髒。老色鬼對無法剋製之欲望的自我辯解。隻是無論怎麼逃避責任、嚴肅、傳統，還是無法抗拒愛（無條件付齣）這種人類本能。
评分一傢豆包兒就是要齊齊整整……
评分又絮叨又骯髒。老色鬼對無法剋製之欲望的自我辯解。隻是無論怎麼逃避責任、嚴肅、傳統，還是無法抗拒愛（無條件付齣）這種人類本能。
评分這種東西為什麼有資格被稱之為文學啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有