具体描述
《大宋重修广韵》（简称《广韵》）五卷，是我国北宋时代官修的一部韵书，宋真宗大中祥符元年（1008），由陈彭年、丘雍等奉旨在前代韵书的基础上编修而成，是现今保存最完整、最古老，也是最重要的一步韵书。它完整而详细地记录了中古的（从南北朝到宋末）语言系统，今天的学者还可以依据《广韵》确知中古语音的声母、韵母及声调情况。学者还可以以《广韵》为桥梁，上推古音（两汉以前的语音）、下证今音（现当代语音）。所以说《广韵》是研究汉语语音史、研究当代汉语方言不可缺少的典籍。《广韵疏证》是当今《广韵》研究的集大成之作。它总结性地研究了《广韵》中各韵部之间的纵横关系和内部规律，不仅包含有历代《广韵》研究的主要成果，更有作者赵少咸先生毕生研究心得。全书共分六卷，第一卷上平声，第二卷下平声，第三卷上声，第四卷去声，第五卷入声，第六卷则为引用书目及谐声表，全书共350万字，大16开精装10卷，最近由巴蜀书社出版。本书最大的特点在于集声音、训诂、文献、版本四者于一，互相发明，溯源辨流，旁搜博采，以勘误正疑。程千帆先生曾致书作者之孙、著名语言学家赵振铎先生，以为《广韵疏证》“详校博考，辩以公心，盖自乾、嘉以来三百年中，为斯学既精且专者，（少咸）先生一人而已”。赵少咸（1884－1966），名世宗，以字行。成都人。其学师承乾、嘉戴、段、二王，而自成一家，其文字音韵之学，极为海内学者所推重。《广韵疏证》，为其学术研究之集中代表。曾执教成都高等师范、成都大学、四川大学、国立中央大学，当代著名学者李一氓、徐仁甫、殷孟伦、殷焕先、李孝定、周法高等人，皆出其门下。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，一开始拿到这本书，我还有点担心它会不会太过于艰深，毕竟“廣韻”和“疏證”这两个词听起来就很有学术范儿。但读着读着，我发现作者的语言其实非常清晰流畅，即使是涉及一些比较复杂的概念，也能用一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时的客观和中立，他不会强行灌输自己的看法，而是将各种不同的解释都罗列出来，让读者自己去体会和判断。这种开放性的叙述方式，反而激发了我更强的求知欲，让我忍不住想要去深入了解更多相关的知识。
评分我必须说，这本书的编排设计也非常出色。虽然内容十分丰富，但章节的划分清晰，索引和目录也做得非常到位，方便读者查找和检索。这一点对于我这种需要经常查阅资料的读者来说，简直是福音。而且，书中的排版也十分舒服，字体大小适中，行距合理，长时间阅读也不会感到疲劳。再加上纸张的质感也很好，拿在手里就有一种厚重感和仪式感。这些细节都体现了出版方的用心，也为我的阅读体验加分不少。
评分这本书就像一位循循善诱的老师，耐心地引导我走进语言学的世界。作者的讲解逻辑清晰，层层递进，让我能够逐步理解那些复杂的概念。我特别喜欢作者在解释某个词语的演变时，会引入很多生动的例子，这些例子让我更容易将抽象的知识与实际的语言运用联系起来。读完这本书，我感觉自己对汉语的认识又上了一个台阶，也更加珍视我们祖先留下的宝贵语言财富。
评分这本书带给我的，是一种宁静而深刻的阅读体验。在这个信息爆炸的时代，能够静下心来，细细品味一本厚重的古籍，本身就是一种难得的享受。作者的文字如同潺潺流水，不急不缓，却能润物无声地渗透到读者的心中。我喜欢在安静的午后，泡一杯茶，捧着这本书，与作者一起在文字的世界里遨游。每当读到精彩之处，我都会忍不住在心里赞叹，仿佛与作者产生了灵魂的共鸣。这种心流般的阅读状态，是我一直以来所追求的。
评分我是一个对古代汉语发音和声韵学非常有兴趣的人，这本书简直就是为我量身定做的。作者在考证“廣韻”的音系时，不仅引用了大量的文献资料，还结合了现代语言学的研究成果，进行了严谨的推论。我常常会被作者那些精妙的推理所折服，仿佛置身于一个学术研讨会，与大师们一起探讨古音的奥秘。每一次阅读，都能学到新的知识，拓展我的思维，让我对古代汉语的发音系统有了更深刻的理解。
评分我得承认，这本书的阅读门槛确实存在，但那种挑战也正是它的魅力所在。当你花费了大量的时间和精力，终于攻克了一个难点，理解了一个晦涩的概念时，那种成就感是无与伦比的。这本书迫使我去思考，去钻研，去运用我已有的知识去连接新的信息。它不是那种让你轻松愉快的读物，但它却能让你获得真正的成长。我已经开始期待下一次的阅读，想要再次挑战那些我还没完全掌握的部分。
评分这本书对我来说，不仅仅是一本关于语言学的书，更像是一扇通往古代文明的窗户。通过对“廣韻”的解读，我仿佛看到了汉字演变的轨迹，感受到了古人对语言文字的智慧和创造力。作者在考证过程中引用的各种史料和文献，也让我对当时的社会风貌、文化习俗有了更直观的认识。每次读完一部分，我都会觉得自己的知识储备又丰富了不少，对中华文化的理解也更加深刻了。这本书的价值，远远超出了我最初的预期，它让我感受到了阅读的乐趣，也让我对学术研究产生了浓厚的兴趣。
评分这本书我真是读得太投入了，完全沉浸在古籍的海洋里，仿佛穿越时空，与那些古人面对面交流。每翻开一页，都像是在探索一个未知的世界，充满了惊喜和发现。我特别喜欢作者那种严谨的态度，对每一个字、每一个注疏都细致入微地考证，让我看到了学术研究的深度和力量。有时候，我会停下来，反复咀嚼其中的某个句子，想象它在古代语境下的具体用法，以及背后可能蕴含的文化信息。这种沉浸式的阅读体验，远比那些浮光掠影的快餐式阅读要来得充实和有意义。
评分这本书让我对“古籍”这两个字有了全新的认识。我之前总觉得古籍就是一些晦涩难懂、高高在上的东西，只有专业人士才能读懂。但这本书打破了我的固有观念。作者用一种非常接地气的方式，将那些看似遥不可及的古老知识，一点点地展现在我的眼前。我能感受到作者对这门学问的热爱，以及他想要将这份热爱传递给更多人的愿望。这种真诚和热情，是我在阅读过程中最能体会到的。
评分我是一个对文字非常敏感的人，总觉得每一个字背后都有故事。这本书正好满足了我这种“窥探欲”。作者对“廣韻”的每一个字都进行了深入的剖析，不仅仅是解释它的发音和意义，更是追溯它的来源，考证它的流变。我常常会跟着作者的思路，一步步地解开这些文字的谜团，感觉就像在侦破一起古老的案件。这种抽丝剥茧的过程，既烧脑又有趣，让我对语言文字产生了全新的认识。这本书让我明白，原来我们每天都在使用的文字，竟然蕴含着如此丰富的历史信息。
评分理清了《广韵》与前代韵书的关系。一般学者认为《广韵》是隋代陆法言《切韵》和唐代孙愐《唐韵》二书牵合为一的。由于《切韵》和《唐韵》两书都亡佚了，赵先生为了搞清《广韵》与这两书的关系，专门把《慧琳一切经音义》和《希麟一切经音义》等书所引用《切韵》和《唐韵》的，来同《广韵》仔细比较，发现出入很大。如像《希麟音义》共引《切韵》623条：音训和《广韵》相同的只有262条，音同训异的211条，训同音异的67条，音训都异的83条。又从反切用字来比较《唐韵》的切字，差异也很大。既然《广韵》与《切韵》、《唐韵》差异这样大，要说《广韵》是由上述二书牵合为一的，显然站不住脚。疏通证明《广韵》的音义。《广韵》一书既有编者的错误也有刻本的错误，刻本的错误可以利用各种版本互校，再经过考证辨别纠正错讹。
评分理清了《广韵》与前代韵书的关系。一般学者认为《广韵》是隋代陆法言《切韵》和唐代孙愐《唐韵》二书牵合为一的。由于《切韵》和《唐韵》两书都亡佚了，赵先生为了搞清《广韵》与这两书的关系，专门把《慧琳一切经音义》和《希麟一切经音义》等书所引用《切韵》和《唐韵》的，来同《广韵》仔细比较，发现出入很大。如像《希麟音义》共引《切韵》623条：音训和《广韵》相同的只有262条，音同训异的211条，训同音异的67条，音训都异的83条。又从反切用字来比较《唐韵》的切字，差异也很大。既然《广韵》与《切韵》、《唐韵》差异这样大，要说《广韵》是由上述二书牵合为一的，显然站不住脚。疏通证明《广韵》的音义。《广韵》一书既有编者的错误也有刻本的错误，刻本的错误可以利用各种版本互校，再经过考证辨别纠正错讹。
评分理清了《广韵》与前代韵书的关系。一般学者认为《广韵》是隋代陆法言《切韵》和唐代孙愐《唐韵》二书牵合为一的。由于《切韵》和《唐韵》两书都亡佚了，赵先生为了搞清《广韵》与这两书的关系，专门把《慧琳一切经音义》和《希麟一切经音义》等书所引用《切韵》和《唐韵》的，来同《广韵》仔细比较，发现出入很大。如像《希麟音义》共引《切韵》623条：音训和《广韵》相同的只有262条，音同训异的211条，训同音异的67条，音训都异的83条。又从反切用字来比较《唐韵》的切字，差异也很大。既然《广韵》与《切韵》、《唐韵》差异这样大，要说《广韵》是由上述二书牵合为一的，显然站不住脚。疏通证明《广韵》的音义。《广韵》一书既有编者的错误也有刻本的错误，刻本的错误可以利用各种版本互校，再经过考证辨别纠正错讹。
评分理清了《广韵》与前代韵书的关系。一般学者认为《广韵》是隋代陆法言《切韵》和唐代孙愐《唐韵》二书牵合为一的。由于《切韵》和《唐韵》两书都亡佚了，赵先生为了搞清《广韵》与这两书的关系，专门把《慧琳一切经音义》和《希麟一切经音义》等书所引用《切韵》和《唐韵》的，来同《广韵》仔细比较，发现出入很大。如像《希麟音义》共引《切韵》623条：音训和《广韵》相同的只有262条，音同训异的211条，训同音异的67条，音训都异的83条。又从反切用字来比较《唐韵》的切字，差异也很大。既然《广韵》与《切韵》、《唐韵》差异这样大，要说《广韵》是由上述二书牵合为一的，显然站不住脚。疏通证明《广韵》的音义。《广韵》一书既有编者的错误也有刻本的错误，刻本的错误可以利用各种版本互校，再经过考证辨别纠正错讹。
评分理清了《广韵》与前代韵书的关系。一般学者认为《广韵》是隋代陆法言《切韵》和唐代孙愐《唐韵》二书牵合为一的。由于《切韵》和《唐韵》两书都亡佚了，赵先生为了搞清《广韵》与这两书的关系，专门把《慧琳一切经音义》和《希麟一切经音义》等书所引用《切韵》和《唐韵》的，来同《广韵》仔细比较，发现出入很大。如像《希麟音义》共引《切韵》623条：音训和《广韵》相同的只有262条，音同训异的211条，训同音异的67条，音训都异的83条。又从反切用字来比较《唐韵》的切字，差异也很大。既然《广韵》与《切韵》、《唐韵》差异这样大，要说《广韵》是由上述二书牵合为一的，显然站不住脚。疏通证明《广韵》的音义。《广韵》一书既有编者的错误也有刻本的错误，刻本的错误可以利用各种版本互校，再经过考证辨别纠正错讹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有