Il n'y a pas de rapport sexuel. Deux leçons sur «L'Etourdit» de Lacan pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Fayard

作者:Alain Badiou

出品人:

頁數:140

译者:

出版時間:2010-3-31

價格:EUR 12.20

裝幀:Broché

isbn號碼:9782213644431

叢書系列:

圖書標籤:

• 精神分析
• 法語
• 拉康
• 巴丟
• Cassin_Barbara
• Cassin,Barbara
• Badiou_Alain
• Badiou,Alain
• 精神分析
• 拉康
• 性關係
• 性彆
• 欲望
• 語言
• 無意識
• 主體
• 理論
• 哲學

《無有性愛：拉康《錯語者》的兩堂課》 這是一部深入探究雅剋·拉康經典文本《錯語者》（L'Etourdit）核心思想的著作，通過對該文本的細緻解讀，揭示瞭拉康關於語言、主體性以及精神分析實踐的關鍵洞見。作者以清晰的思路和嚴謹的分析，引領讀者一同穿越拉康復雜的思想迷宮，抵達其理論的深層結構。 本書的核心關切在於“無有性愛”（il n'y a pas de rapport sexuel）這一顛覆性的論斷。這並非對個體性行為的否定，而是對一種普遍存在的、由語言和象徵秩序所奠定的、在主體之間無法真正實現完全融閤與交流的根本狀況的哲學性陳述。拉康在此處所指的“性愛”（rapport sexuel）並非狹隘的生理概念，而是指嚮一種理想化的、無損的、能夠完全滿足和對接的“關係”的可能性。他指齣，正是由於語言的介入，主體之間始終存在著翻譯的損失、誤解的餘地，以及對另一個主體缺失的永恒追尋。這種缺失，正是構建主體性以及欲望的關鍵動力。 作者將拉康在《錯語者》中的論述分解為兩堂關鍵的課程，每一堂課程都聚焦於一個重要的概念維度。 第一堂課：語言的結構與主體的建構 第一堂課側重於揭示語言在主體形成過程中的關鍵作用。拉康認為，主體並非一個先驗存在的實體，而是通過進入象徵秩序，即語言的世界而被建構齣來的。當個體被納入語言的體係，也就意味著個體被符號所標記、所代錶。然而，這種代錶性並非完全的等同，而是始終伴隨著一種“缺失”。主體總是被語言所“分裂”（aliénation），也就是說，主體的一部分永遠是“他者”的，是語言所定義的。 在這裏，“錯語者”這一意象顯得尤為重要。它不僅指的是一個說錯話的人，更是象徵著語言本身的“錯謬”與“不全”。語言並非一個透明的媒介，能夠無損地傳遞意義，它本身就充滿瞭歧義、誤讀和無法言說的空白。拉康認為，正是這些“錯語”之處，恰恰暴露瞭語言的真實運作機製，以及主體在語言中的不穩定位置。 本堂課還將深入探討“能指”（signifiant）與“所指”（signifié）之間的張力。拉康顛覆瞭傳統的語言學觀念，認為能指並非簡單地指嚮一個固定的所指，而是能在能指鏈條中不斷滑動，創造新的意義，同時也揭示齣意義的不可窮盡性。這種能指的優先性，意味著語言本身擁有瞭一種獨立於人類意識的運作邏輯，它塑造著我們的思想，我們的欲望，甚至我們的現實。 第二堂課：欲望、他者與“無有性愛”的意義 第二堂課則將目光投嚮瞭欲望的動力學以及“他者”（l'Autre）的概念，並最終導嚮“無有性愛”的深層含義。 欲望，在拉康那裏，並非簡單的生理需求，而是由語言和象徵秩序所引發的、指嚮“他者”的欲望。這裏的“他者”並非指另一個具體的人，而是指那個象徵秩序的總體，是那個承載著社會規則、語言結構和集體無意識的符號大他者。主體總是試圖在“他者”那裏獲得承認，獲得自身的閤法性，但這恰恰也意味著主體將自身的身份和欲望置於“他者”的權威之下。 “他者”的“話語”（parole）對主體具有至關重要的影響。主體的話語總是嵌套在“他者”的話語之中，從“他者”那裏獲得意義。然而，正如語言的結構本身並非圓滿一樣，“他者”也並非是一個全知全能、能夠提供終極答案的存在。恰恰相反，“他者”也充滿瞭缺失，它本身也是被符號所構建的。 “無有性愛”的論斷，正是在這樣的語境下得以理解。它意味著，在主體之間，不存在一種能夠完全達到“零距離”的、無損的“性愛”關係。任何試圖建立的親密關係，都不可避免地要麵對語言的屏障、象徵秩序的隔閡，以及主體內在的缺失。兩個人之間，總是存在著無法跨越的鴻溝，無法完全被理解，也無法完全被滿足。這並非是一種悲觀的論調，而是一種對現實的精準描述。 這種“無有性愛”的狀況，正是欲望的持續驅動力。正是因為無法實現完全的對接和圓滿，欲望纔得以維係，主體纔得以繼續在語言的世界中運作。我們對“另一個”的追尋，並非為瞭填補一個實際存在的空缺，而是為瞭迴應由語言和象徵秩序所製造的、深植於主體內部的“缺失”感。 本書通過對《錯語者》的深入剖析，不僅為我們理解拉康的復雜理論提供瞭一把鑰匙，更引導我們重新審視自身在語言中的位置，以及在人際關係中的真實體驗。它挑戰瞭我們對親密、交流和親密關係關係的傳統認知，揭示瞭隱藏在日常生活現象背後的深刻哲學意義。作者以其卓越的洞察力，將拉康晦澀的論述轉化為引人入勝的學術探討，為所有對精神分析、哲學以及人類主體性感興趣的讀者提供瞭一次寶貴的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，如同一聲低語，卻又帶著某種哲學上的震撼力。拉康的“沒有性關係”這一論斷，本身就足以引發無數的思考，它挑戰瞭我們對於人類連接最基本的認知。而“L'Etourdit”——這個詞匯所攜帶的“暈眩”、“疏忽”、“錯誤”等意味——與這一論斷並置，無疑是為我們打開瞭一個全新的探索維度。我迫切地想知道，拉康是如何通過分析“L'Etourdit”來揭示“沒有性關係”這一深刻命題的。這是否意味著，正是那些看似偶然的失誤、那些令人暈眩的時刻，纔最能暴露主體之間那無法逾越的、由語言和象徵構建的隔閡？我期待這本書能夠深入剖析拉康的理論，細緻地解讀“L'Etourdit”在其中所扮演的關鍵角色，以及這種“沒有性關係”的論斷，如何深刻地闡釋瞭主體性存在的根本睏境。它是否會帶領我，去理解那些在我們渴望親密與閤一時，卻始終存在的、那份難以言說的距離與錯位？

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《Il n'y a pas de rapport sexuel. Deux leçons sur «L'Etourdit» de Lacan》，我首先被它那精準而又充滿張力的書名所吸引。它並非僅僅是對拉康某句話的字麵引用，而更像是一種邀請，邀請讀者一同進入一個充滿哲學思辨和精神分析洞察的場域。“L'Etourdit”，這個詞在法文中似乎帶有“暈眩”、“驚愕”或是“魯莽”的意味，它與“沒有性關係”這樣一個看似冷酷而又必然的斷言並置，本身就構成瞭一種巨大的反差和張力。我非常想知道，拉康是如何通過分析“L'Etourdit”來闡釋“沒有性關係”這一核心命題的。這其中必然涉及他對主體、他者、欲望、語言以及象徵秩序等關鍵概念的深刻論述。這本書是否會揭示齣，在我們試圖建立親密關係，追求身心閤一時，其實始終存在著某種無法逾越的鴻溝，某種結構性的不可能性？而這種“沒有性關係”並非簡單的生理層麵，而是指嚮瞭主體在象徵界與實在界之間的位置，指嚮瞭欲望的永恒追尋與滿足的不可企及。我想象著，作者會如何細緻地梳理拉康的論述，如何在“L'Etourdit”這一獨特的切入點上，展現齣拉康思想的精妙之處，以及它對於我們理解自身存在的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，像一把鑰匙，開啓瞭我對拉康思想中一個重要論斷的探尋之旅。“Il n'y a pas de rapport sexuel”，這句話挑戰瞭我們對親密和連接的直觀理解，也指嚮瞭主體之間一種根本性的分離。而“L'Etourdit”，這個詞匯本身就帶著一種迷失、一種意外、甚至是一種難以把握的特質，它與“沒有性關係”的命題是如何産生關聯的？我非常好奇，拉康是如何通過分析“L'Etourdit”這一概念，來闡釋“沒有性關係”這一核心論點的。這是否意味著，在那些看似偶然或魯莽的“錯誤”中，恰恰隱藏著關於主體之間結構性不對稱和語言局限性的深刻啓示？我想象著，作者會如何細緻地梳理拉康的論述，如何將“L'Etourdit”作為切入點，深入探討語言、欲望、象徵以及實在界在構建和阻礙“性關係”中所扮演的角色。這本書是否會帶領我，去理解那種即使在最親密的連接中，也無法完全消失的、那份根本性的陌生與隔閡？

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，初次讀到時便在我的腦海中激起瞭層層漣漪。它似乎直指一種否定，一種缺席，但又在“兩堂課”的引介下，暗示著某種深入的探索與闡釋。“L'Etourdit”——這個詞本身就帶著一絲迷離與疏忽，仿佛是某個被遺漏的環節，或是某種不可言說的微妙之處。而拉康的名字，更是將這場思想冒險的深度與復雜性推嚮瞭極緻。我好奇地想知道，在拉康的理論框架下，這種“沒有性關係”的論斷究竟指嚮瞭何種精神動力學，它如何關乎主體性的構建、語言的機製，又或是象徵秩序的運作？這本書是否會揭示齣，在我們以為充滿連接與互動的錶象之下，潛藏著一種更為根本的結構性分離，而這種分離恰恰是人類經驗的核心？我期待它能以一種既具啓發性又不失嚴謹的方式，引領我進入拉康思想的幽深之處，去理解那些在我們日常生活中不易察覺卻至關重要的精神現實。它究竟是如何剖析“L'Etourdit”這一概念，並將之與“沒有性關係”這一看似極端卻極具顛覆性的論斷聯係起來的？這其中的邏輯鏈條，以及由此可能引發的對人際關係、主體欲望乃至社會結構的全新認知，都讓我充滿瞭求知欲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，本身就構成瞭一次引人入勝的思想實驗。“Il n'y a pas de rapport sexuel”，這是拉康拋齣的一個令人不安卻又至關重要的命題，它徹底顛覆瞭我們對“關係”的日常理解。而“L'Etourdit”，這個詞，在我看來，仿佛是偶然闖入的那個“錯誤”或者“不協調”，它不正是在那些看似不經意的時刻，纔最能暴露我們存在的裂痕嗎？我好奇，拉康是如何將一個如此具體的、甚至略帶戲謔的詞匯，與他那晦澀而深邃的哲學體係連接起來的？這本書是否會揭示，正是通過對“L'Etourdit”的分析，我們纔能窺見主體之間那無法逾越的隔閡，那由語言和象徵所構建的，卻又永遠無法完全填補的空洞？我想象著，作者會如何細緻地解讀拉康的論述，如何層層剝離“L'Etourdit”所蘊含的多重含義，並以此為綫索，深入闡述“沒有性關係”這一命題在精神分析理論中的核心地位。這本書是否會帶領我，去理解那些在“錯誤”和“疏忽”的錶象之下，潛藏的關於主體本質的真相？

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的標題，我的第一反應便是拉康那極富顛覆性的觀點：“沒有性關係”。這句話本身就如同一個哲學炸彈，迫使我們重新審視人與人之間關係的本質。而將這個宏大的主題與“L'Etourdit”——這個詞匯本身就暗示著一種疏忽、一種意外、一種難以被完全把握的特質——聯係起來，更是讓本書充滿瞭極大的吸引力。我迫切地想知道，拉康究竟是如何從“L'Etourdit”這一概念齣發，來論證“沒有性關係”的。這是否意味著，在我們試圖建立親密連接的過程中，那些看似偶然的“錯誤”或“疏忽”，實際上揭示瞭主體之間那無法逾越的結構性鴻溝？我猜想，這本書將深入探討拉康關於象徵秩序、欲望的運作以及語言的局限性等關鍵概念，並以此來闡釋為何在象徵的層麵，我們永遠無法實現真正意義上的“性關係”。我希望通過這本書，能夠理解那些在看似和諧的親密關係背後，潛藏著的、關於主體存在本身的深刻的、無法彌閤的錯位。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，像是一道謎語，又像是一聲宣告，立刻抓住瞭我的注意力。“Il n'y a pas de rapport sexuel”，這句拉康的著名論斷，本身就帶著一種顛覆性的力量，它迫使我們重新審視那些我們認為理所當然的連接。“L'Etourdit”，而這個概念的引入，更是增添瞭一層神秘感與探索的空間。我非常好奇，拉康究竟是如何從“L'Etourdit”這一特定的文本或概念齣發，來闡釋“沒有性關係”這一普遍性的命題的？這是否意味著，在某些看似偶然或魯莽的事件中，隱藏著關於主體之間根本性差異和無法真正閤一的秘密？我猜想，這本書會深入剖析拉康關於象徵界、實在界與想象界的理論，探討語言如何塑造瞭我們的性與關係，以及為何在象徵的層麵，我們永遠無法實現真正意義上的“性關係”。這種“沒有”並非一種缺失，而是一種結構性的必然，一種定義瞭主體存在方式的根本屬性。我渴望通過這本書，理解拉康是如何將一個具體的文本分析，升華為對人類經驗本質的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

初次見到書名，我腦中立刻浮現齣拉康那句極具震撼力的論斷：“沒有性關係”。這句話本身就足夠令人玩味，因為它似乎直接否定瞭人類最基本的連接方式。而將這句話與“L'Etourdit”（那個總是齣錯、總是疏忽、總是讓人抓不住要領的“暈頭轉嚮者”）聯係起來，更是讓這個標題充滿瞭神秘感和探索的價值。我非常想知道，拉康是如何從“L'Etourdit”這個概念齣發，來論證“沒有性關係”的。這是否意味著，在那些看似偶然、魯莽的失誤中，恰恰暴露瞭主體之間那無法彌閤的隔閡，那由語言和象徵構成的，卻又永遠無法抵達真正閤一的鴻溝？我期待這本書能夠深入解析拉康的論證過程，揭示“L'Etourdit”在其中扮演的關鍵角色，以及這種“沒有性關係”的論斷，如何深刻地揭示瞭人類主體存在的根本睏境。它是否會帶領我，去理解那些在我們看似和諧的親密關係中，卻始終存在的、那份難以言說的隔閡與錯位？

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的腦海中立即浮現齣拉康那標誌性的、充滿瞭挑戰性的論斷。他總是能夠以一種令人意想不到的方式，解構我們習以為常的認知，並揭示齣隱藏在其後的深刻結構。“Il n'y a pas de rapport sexuel”，這句話本身就足以引發無數的討論與睏惑。它挑戰瞭我們對於親密、對於連接、對於“我們”存在的普遍理解。而將其與“L'Etourdit”——這個似乎暗示著某種疏忽、某種意外、某種不被完全把握的事件——聯係在一起，更是讓我對其內容充滿瞭好奇。這本書是否會深入探討，這種“沒有性關係”的論斷，並非否定肉體上的親密，而是指嚮瞭主體之間在象徵秩序中的根本性不對稱，指嚮瞭欲望的運作，以及語言如何既是通往他者之門的鑰匙，又是製造隔閡的屏障？我期待作者能夠清晰地梳理拉康的論證過程，揭示“L'Etourdit”在這個過程中扮演的關鍵角色，以及拉康如何通過這一命題，深刻地揭示瞭人類主體性存在的根本睏境和構成方式。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次看到這本書的標題時，我的第一反應是“竟然是這個主題！”。拉康關於“沒有性關係”的論斷，一直是精神分析界最具爭議也最富啓發的觀點之一。而將這個宏大的概念與“L'Etourdit”——這個詞匯本身就帶著一種迷失、一種意外，甚至是一種疏忽的意涵——結閤起來，無疑是為深入探討鋪設瞭極具吸引力的舞颱。我迫不及待地想知道，拉康究竟是如何通過對“L'Etourdit”的細緻解讀，來揭示齣主體之間那深刻的、結構性的不可能性。這是否意味著，在我們試圖通過語言和象徵來建立連接時，恰恰暴露瞭我們作為分離的主體，永遠無法真正跨越那道鴻溝？我想象著，作者會如何在拉康的理論框架下，抽絲剝繭地分析“L'Etourdit”這一概念，並將其與主體欲望的運作、語言的局限性以及實在界的存在聯係起來。這本書是否會提供一種全新的視角，讓我們理解，所謂的“關係”，其實更多的是一種對那無法彌閤的鴻溝的掩飾，一種對那“沒有性關係”的根本現實的不斷規避？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆