圖書標籤: 漢學  中國曆史   

喜歡 A History of China by Wolfram Eberhard 的讀者還喜歡

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。